kun soitan terveysneuvontaan ja kysyn mikä on dystonia,ei tiedetä , kun sanon hänelle, oletteko niin tyhmä ettette tiedä, tulee luuri korvaan, soitin toisen kerran , oli eri vastaaja, ei tiennyt, aikansa papereita räpläsi, ja selitti jotain aivovauriosta.Mistä olisin aivovaurion saanut, ainoastaan toi suprium lääke jota söin pieniä määriä olisi sen tehnyt,lääkärit väittää,että on dystonia,mutta kun on niskanikamat siirtyneet 1-2 nikama, en oikein usko siihen dystoniaan, hommaan lopputilin tälle henkilölle joka mulle luurin korvaan löi,otan selvää vaikka oikeuden kautta, rahakysymys tämä ei ole vaan tahdon inhimillistä palvelua kun asiallisesti kysyn.
miten
voi olla
151102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mitään asiallista ollut...
Tyhmäksi nimittely ynnä muu katsos on huonoa käytöstä....
Terveisin nimimerkiltä niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
terveyspalvelu on nimenomaan laitettu vastaamaan potilaiden kysymyksiin, olisi voinut katsoa vaikka kirjasta ja selittää, vieläkin sanon että oli tollo ,kiltisti ja asiallisesti kysyin,niinluuri korvaan,hän menenettää työpaikkansa, olen jo ottanut yhteyttä yleemmpäään tasoon.
netistä voi hakea tietoa dystoniasta. ei kaikkea voi vastaajatkaan tietää, varsinkaan jos tollotellaan...
taikka reveydenhuollon henkilökuntaan hiin olen 15 vuotta työskennellyt sairaloitten parissa erityisasiantuntija tehtävissä.Paraskaan alansa asiantuntija ei pysty vastaamaan kaikkiin kysymyksiin suoralta kädeltä.Ei häntä silti tyhmäksi kutsuta. Jos suoralta kädeltä pystyy vastaamaan/ottamaan kantaa 80-90% kysymyksistä niin edustaa alansa huippua. Ja loppuihin 10% kysymyksiin vastaa selvittelyn jälkeen mikä ei tee asiantuntijaa tyhmäksi.
tyhmä.
olisin vakuuttuneempi jos vastaaja ropeloisi samalla jotain lähdeaineistoa eikä puhuisi pelkästään muististaan, siinä kun voisi äkkiä puhua vaika asian vierestä. Ei sitä ainakaan voi pitää virheenä.
Kannatta tehdä valitus ja saada tollaset pois ja oikeasti motivoituneet tilalle.
Hoitajat ovat siellä ylipalkattuja puhelinvaihteita ja käyhän se heidän pieniin hermoihin jos jotain oikeasti pitäisi tietää.
Ei olisi hoitajista myyjän ammattiin jossa tulee jokapäivä niin sata päin tauluun ja siinä on oltava anteeksi vain että olen olemassa ja asiakas on aina oikeassa....Paitsi että nämä hengen uhkaajat nyt luulevat omistavansa maailman mistään mitään tajuamatta.
sairaanhoitajaksi lukemaan kun noin nyppii ;)
ettei koulutetut sairaanhoitajat tiedä, mikä on dystonia, kun nykyään näitä neuroleptejä ja masennuslääkkeitä tuputetaan joka vaivaan ja ne just aiheuttaa aivovaurioita, törkeää, että lääkärit ei edes näistä kerro.
Jos jollakin on oikeasti suhdanne tajua tämän maan ja tällähetken kunnan taloudesta niin nämä isoperseiset ylipalkatut lässyttää vaan omista tarpeistaan !?
Älyä jo sinä vajaa että kunta talouden rahat rupeaa loppumaan.
Sairaanhoitajaksi nyt ei tarvita muuta kuin normaali lukutaito siihen jos joku ei pääse niin huh huijaa...
Esim. ihan ammattikouluissakin monella alalla on matikka paljon vaativampaa muusta puhumattakaan.
että ihanko silleen pääsee vaan kaikki- pelkkä lukutaitoko riittää? kyllä se kuule vaatii paljon paljon enenmmän !!
lääkäreiden kertoa potilaalle varsinkin näistä neuroleptien vaaroista, kun niitä jopa nuorillekin määrätään, koko loppuelämän kärsimys, dardiivi dyskinesia, dystonia ym. jota nämä lääkkeet aiheuttaa, ei mullekaan kerrottu, nyt on myöhäistä kun lääkäreihin uskoin ja lääkkeitä söin,nyt lähtee korvausvaatimukset.
Vaikka kuinka ottaisit yhteyttä johtoportaaseen se ei TODELLAKAAN tarkoita sitä että kyseinen työntekijä menettäisi työpaikkansa :D
Se että YKSI asiakas ei ole tyytyväinen palveluun, ei tarkoita sitä että ketään vielä potkittaisiin pois työpaikalta.
Suurin ongelma ja kustannusten aiheuttaja on hirveä määrä täysin turhaa työtä, josta toki osa tehdään ihan työläisasteella, mutta ylempiä välitahoja on aivan liikaa, jotka kaikki samat paperit pyörittävät. Olen ollut töissä yksityisellä ja sairaanhoitopiirillä. Tämä yksityinen tahokin on erittäin suuri valtakunnallinen työnantaja, mutta hommat toimii siellä pikkasen nopeammin ja helpommin. Esimerkiksi, jos keikkaa tekee, niin tuollaiselta julkiselta organiosaatioilta palkkojen saamiseen saattoi mennä hyvinkin kaksi kuukautta, kun yksityiseltä tulee palkat seuraavana maksatuspäivänä, eli kahdesti kuussa. Yksityisellä ei ole myöskään turhan tarkkaa kyttäämistä ollut, ja asioita myöskin delegoidaan alaisille. Ja myöskin työntekijöihin luotetaan, mutta ainakin täällä tuntuu sairaanhoitopiirillä olevan asenne se, että ne hoitsut huijaavat heti, jos saavat tilaisuuden. Joustoja ei tunnu löytyvän. Sairaanhoitopiirin organisaatio pyörisi varmaan vuoden, vaikka ei olisi yhden yhtäkään potilasta, ihan niitä omia rattaitaan pyörittäen.
Julkisella sektorilla olen myös huomannut sen (asiakkaana), että siellä tehdään paljon päällekkäisiä tutkimuksiakin. Eli lasteni kanssa huomasin sen, että kunnan järjestämät eivät kelvanneetkaan siellä, vaan mm. psykologin tutkimukset tehtiin kahteen kertaan lapselle. Ihan samoja juttuja testasivat, ja tuloskin oli samansuuntainen. Sama muiden asiantuntijoiden kanssa. Mielestäni todella outoa.
Siksi oma valintani on yksityinen palveluntuottaja. Palkka on hiukan pienempi, mutta mitä väliä. Haluan olla työyhteisössä, jonka jokaisen työntekijän panosta arvostetaan, heihin myöskin luotetaan, ja annetaan tehdä työtään rauhassa. Ei meidän työpaikalla ole juurikaan esimerkiksi lasten sairauden vuoksi poissaoloja, kun saamme vaihtaa vuoroja päikseen aika vapaasti. Myöskin työaikojamme voimme sumplia sen mukaan, miten on töitä. Eli, jos tuntuu, että tulee ruuhka-aikaa jonakin päivänä, niin joku tuleekin vaikka hiukan myöhemmin, ja jatkaa sen pahimman yli päiväänsä. Tämä palvelee myöskin asiakaslähtöisyyttä.
Hoitajat toimivat erilaisissa työyhteisöissä, mutta veikkanpa, että yhdessäkään ei pärjäisi hyvin ilman koulutusta. Lähihoitajan koulutuskin on oikeasti tosi suppea. Jos haluaa tehdä työnsä hyvin, ja ymmärtää miksi toimitaan niin kuin toimitaan, se vaatii paljon tietoa ja ymmärrystä ihmiskehon toiminnasta. Eihän se matikka olekaan mitenkään hankala, ne kun ovat teoriaa, joihin riittää, joita ei tarvitse soveltaa. Mutta siinä vaiheessa kun hoitaa monisairaita ihmisiä, joiden sairaudet vaikuttavat kaikkeen, alkaa lääkehoidossakin olemaan jo haastetta. Ja edelleenkään se haaste ei tule siitä laskemisesta.
No, mieti sitte, mikä on asiallinen soitto? Tietoa ja tukea pitää saada, mutta haukkumisia ei tarvitse sietää kenenkään. Ei myöskään luurin korvaan lyöntiä. Lienee oikeuden asia päättää, mikä olisi ollut asiallinen keskusteluyhteys tilanteessa. Aina ei voi tietää, koska monet mielenterveysongelmaiset soittelevat myös puhelinneuvontaan ja purkavat pahaa oloaan kysymättä oikeastaan mitään akuuttiin sairauteen liittyvää.