Kertokaapas joku kotitiedemies, että mistä seuraava ilmiö johtuu?
Otin tuossa taannoin valokuvan vaimostani, joka seisoi eteisessä peilin vieressä. Kuvan otin kamerakännykällä, jossa oli kahden megapikselin kamera. Kuvassa näkyy vaimollani silmät auki, mutta peilin kautta näkyvässä kuvassa silmät ovat kiinni. Mistä tämä johtuu?
Kulkeeko peilikuva muka niin hitaasti linssiin, että silmät ehtivät räpsähtämään kiinni ja kuva tallentuu eri lailla? Kuvausetäisyys oli noin pari metriä ja peiliin oli välimatkaa vaimolla noin metri.
Onko tietoa, häh?
Silmät kiinni
Karsastava possu
16
1132
Vastaukset
- koti-alberteinstein
Valon nopeus on luokkaa 300000000 m/s eli sekunnin tuhannesosassa valo liikkuu 300 kilometriä.
- porsastava kassu
Miten vaimosi seisoi peiliin nähden, oliko peili selän takana vai naaman puolella vai miten sait naaman ja peilikuvan naamasta samaan kuvaan? Olisiko laittaa kuvaa?
- salama-santeri
Kuva oli kaiketi salaman kanssa otettu?
Eipä silti että se mitään ratkaisevaa eroa tekisi, pidän edelleen mahdottomana.
Jos salamaa on käytetty niin kyllä sen heijastunut valo tulee käytännössä samanaikaisesti sekä suoraan että peilistä heijastuneena - kameran valotusaika huomioon ottaen. Ei ole mahdollista että silmät olisivat salaman valaisemia esim. vain suoraan tulevassa valossa, mutta eivät peilistä heijastuneessa kuvassa.- ei mikäään viisas
Suljin räpsähtää hitaammin kuin valonnopeus - toisesta reunasta.....
- 2x4
Olisiko syynä vaakasuoraan liikkuva verhosuljin.
Kuva valottuu ensin toisesta ja sitten toisesta reunasta.- nikottaa
Voisiko kamerakännykässä olla verhosuljin, tä?
Tässä kyllä jokin haiskahtaa koko jutussa! Olisi se kuva kyllä nähtävä! - 2x4
nikottaa kirjoitti:
Voisiko kamerakännykässä olla verhosuljin, tä?
Tässä kyllä jokin haiskahtaa koko jutussa! Olisi se kuva kyllä nähtävä!Ensin epäilin - mutta kameramallin suhteen.
Toisaalta jos kuvassa näkyy vain toinen silmä kun kuva ei liene suoraan edestä otettu niin:
Mallin kameran puoleinen silmä voi olla auki ja peilin puoleinen kiinn (silmänisku)i. - papparazzoei
2x4 kirjoitti:
Ensin epäilin - mutta kameramallin suhteen.
Toisaalta jos kuvassa näkyy vain toinen silmä kun kuva ei liene suoraan edestä otettu niin:
Mallin kameran puoleinen silmä voi olla auki ja peilin puoleinen kiinn (silmänisku)i.Vanhat kännypuhelimethan ns. "skannas" kuvan, eli alottivat kuvan taltioinnin yläpäästä ja skannas näkymää hiljakseen alas asti???
Näin muistaisin jonkun vanhan kännypuhelimen tehneen. Mutta ei se kyllä tuota selitä, ellei tee samaa hommaa mutta toiseen suuntaan tai jos kännykkä oli käännettynä tai jtn..
- Karsastava possu
Kertokaas joku helppo tapa laittaa kuva näkyville, niin laitan. Tai saako sen liitettyä jopa tähän viestiin jotenkin? Sen verran muistin väärin, että silmien kiinni ja auki oleminen oli toisinpäin, mutta sillä nyt ei varmaan ole mitään väliä. Ja emäntä oli noin 30cm päästä seinästä, jossa palapeili oli. Hänellä oli kasvot ehkä 45 asteen kulmassa minua kohti ja hän seisoi vasemmalla puolella kuvaa ja peili oli oikealla. Pistin itse asiassa tän kysymyksen Tieteen Kuvalehteenkin, mutta sieltä ei vastattu mitään. Kuvaa ei ole muokattu, eikä ole vain källi. Mä en jaksais nähdä niin paljon vaivaa turhan takia.
- 2x4
Pistäpä vaikka Picasa albumiin (Actual Size)
- Jaska Perusjaska
Minä luulisin että tässä on käynyt näin:
Salamavalo saavuttaa henkilön kasvot normaalisti ja kuva valottuu nopeasti.
Sen sijaan peilikuvaan viistosti kulkeutuva salamavalo heijastuu poispäin kamerasta (heijastumislaki: tulokulma-heijastuskulma), jolloin valoa kameran kennolle ei tule niin paljon, kuva valottuu hitaammin, henkilö kerkeää laittaa silmät kiinni.
Heijastumista voi kokeilla esim. laserkynällä osoittamalla sitä eri kulmissa peiliin.
Periaatteessa tuossa on kyse samasta kuin kuin kuvatessa avautuvan tai sulkeutuvan verhon salamatäsmäyksellä ja suhteellisen pitkällä valotusajalla. Salama valottaa kuvan heti, mutta pitkä valotusaika antaa mahdollisuuden vaikka siirtää kameraa ja valottaa "toinen kuva" päällekäin.
Tosin tässähän tuo mysteeri on nimenomaan peilissä.
Uskoisin, että valon heijastumisella peilistä on sormensa pelissä tässä tapauksessa.
Olisi silti hauska nähdä tuo kuva. Kamerakännykän kanssa varsinkin tuo on aika yksi miljoonasta -otos. - voin selittää kaiken
Jaska Perusjaska kirjoitti:
Minä luulisin että tässä on käynyt näin:
Salamavalo saavuttaa henkilön kasvot normaalisti ja kuva valottuu nopeasti.
Sen sijaan peilikuvaan viistosti kulkeutuva salamavalo heijastuu poispäin kamerasta (heijastumislaki: tulokulma-heijastuskulma), jolloin valoa kameran kennolle ei tule niin paljon, kuva valottuu hitaammin, henkilö kerkeää laittaa silmät kiinni.
Heijastumista voi kokeilla esim. laserkynällä osoittamalla sitä eri kulmissa peiliin.
Periaatteessa tuossa on kyse samasta kuin kuin kuvatessa avautuvan tai sulkeutuvan verhon salamatäsmäyksellä ja suhteellisen pitkällä valotusajalla. Salama valottaa kuvan heti, mutta pitkä valotusaika antaa mahdollisuuden vaikka siirtää kameraa ja valottaa "toinen kuva" päällekäin.
Tosin tässähän tuo mysteeri on nimenomaan peilissä.
Uskoisin, että valon heijastumisella peilistä on sormensa pelissä tässä tapauksessa.
Olisi silti hauska nähdä tuo kuva. Kamerakännykän kanssa varsinkin tuo on aika yksi miljoonasta -otos.nykyaikaisissa kameroissa on sellainen kun ESISALAMA. sen tarkoitus on "pelästyttää" kuvattava niin että pupillit pienenevät ja punasilmäisyys katoaa.
salaman ja esisalaman välillä on aikaa joku sekunnin murto-osa. esisalama on paljon heikompitehoinen kuin varsinainen.
tuossa kuvassa on jotenkin tapahtunut kaksoisvalotus ja siinä välillä rouva on sulkenut silmänsä. - ---
voin selittää kaiken kirjoitti:
nykyaikaisissa kameroissa on sellainen kun ESISALAMA. sen tarkoitus on "pelästyttää" kuvattava niin että pupillit pienenevät ja punasilmäisyys katoaa.
salaman ja esisalaman välillä on aikaa joku sekunnin murto-osa. esisalama on paljon heikompitehoinen kuin varsinainen.
tuossa kuvassa on jotenkin tapahtunut kaksoisvalotus ja siinä välillä rouva on sulkenut silmänsä.Rolling shutter on selitys:
http://dvxuser.com/jason/CMOS-CCD/
Silmät ehti mennä kiinni (tai auki) sillä aikaa kun pikseleitä luettiin. Tuo Rolling shutter aiheuttaa muitakin kivoja efektejä, koitapa ottaa kuva jostain pyörivästä esineestä (puhallin, lentokoneen potkuri tms.) niin näet... - mie täältä
Jaska Perusjaska kirjoitti:
Minä luulisin että tässä on käynyt näin:
Salamavalo saavuttaa henkilön kasvot normaalisti ja kuva valottuu nopeasti.
Sen sijaan peilikuvaan viistosti kulkeutuva salamavalo heijastuu poispäin kamerasta (heijastumislaki: tulokulma-heijastuskulma), jolloin valoa kameran kennolle ei tule niin paljon, kuva valottuu hitaammin, henkilö kerkeää laittaa silmät kiinni.
Heijastumista voi kokeilla esim. laserkynällä osoittamalla sitä eri kulmissa peiliin.
Periaatteessa tuossa on kyse samasta kuin kuin kuvatessa avautuvan tai sulkeutuvan verhon salamatäsmäyksellä ja suhteellisen pitkällä valotusajalla. Salama valottaa kuvan heti, mutta pitkä valotusaika antaa mahdollisuuden vaikka siirtää kameraa ja valottaa "toinen kuva" päällekäin.
Tosin tässähän tuo mysteeri on nimenomaan peilissä.
Uskoisin, että valon heijastumisella peilistä on sormensa pelissä tässä tapauksessa.
Olisi silti hauska nähdä tuo kuva. Kamerakännykän kanssa varsinkin tuo on aika yksi miljoonasta -otos.Jotakuinkin tästä minäkin uskoisin olevan kyse. Vanhan kännykameran "suljin" on hidas vähäisemmässä valossa, ja vaikka malliin lankeava valo olisikin suht` hyvä niin peilikuva saattaa jäädä hyvinkin himmeäksi, varsinkin noinkin suuressa kuin 45 asteen kulmassa.
Malli itse valottuu hyvin silmänsä avoimina, mutta suljinaika on juuri sen verran pitkä että peilikuva ehtii valottua eri tavalla ja sulkemaan silmänsä.
Siis tuplavalotus. Ja tosiaan, aloittaja, koitahan laittaa kuva näytille (tai kysäise, paljonko jokin humpuukisivusto/lehti otoksesta maksaisi)! Aika hyvin nimittäin osunut valotukset kohdalleen..=) - mie täältä
--- kirjoitti:
Rolling shutter on selitys:
http://dvxuser.com/jason/CMOS-CCD/
Silmät ehti mennä kiinni (tai auki) sillä aikaa kun pikseleitä luettiin. Tuo Rolling shutter aiheuttaa muitakin kivoja efektejä, koitapa ottaa kuva jostain pyörivästä esineestä (puhallin, lentokoneen potkuri tms.) niin näet...Salamaa aloittaja ei sanonut käyttäneensä, ja kamera oli kahden megan kännykamera. Monessako vanhassa kännykamerassa on oikeaa salamaa, oikeasta sulkimesta puhumattakkaan?
Salaman virkaa toimittaa useimmiten valokuvauksen kannalta heikko LED, joskin ksenonsalamoitakin on toki nähty mutta aika harvoissa malleissa.
- apuaaaaaa
pelkäisin sun vaimoa ..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2053141Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391600Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus951462- 921369
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461324Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1561236Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121178Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231009Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89922Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44803