Laitoin tän yhteen toiseen paikkaan jo, mutta siellä ei minkäänlaista kommenttia näytä saavan. Tiedän, ettei tää ehkä istu enemmistön makuun ja että tässä mättää paljonkin, mutta ois kiva kuulla kaikenmoista rakentavaa kommenttia.
Erehdys (novelli)
Amatöur
7573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kirjoitustekniikasta ei ole paljoa huomauttelemista. Ehkä liikaa luonnon kuvailua minun makuuni - MINUN MAKUUNI.
Kertomus: Alkupuolen olin niiku "voi ei taas tätä slaavilaista realismilantaa" mutta sehän kääntyi omaperäiseksi.
Kokonaisuus: Lukemisen arvoinen, hyvä että luin.
Ehdotteluja/Sitä rakentavaa kritiikkiä: Lyhentäisin. Vuodenajat vähemmälle.
Minusta tämä novelli oli hyvä. Olen edellisen kommentoijan kanssa samaa mieltä, että alku ei aivan sytyttänyt: ei vienyt heti alusta mukanaan, tapahtumia joutui odottamaan hetken ja harkitsin jättäväni kesken.
Mutta sitten loppu oli oikein onnistunut. Kieli kulkee hyvin, pidin lauseiden rytmistä. Minun makuuni luontoa ei kuvattu liikaa. Kliseitä on kyllä, mutta ei kovin häiritseviä. Ja pidin novellin sisällöstä tai viestistä.
Meneepä mielipiteet ristiin. Minusta juuri ne luonnonkuvaukset olivat parasta! niiden tunnelmiin oli helpompi eläytyä (etäisyys toi mielikuvitukselle tilaa, ja viritti jännitystä, mitä tästä seuraa...) kun taas aistillisempiin kuvauksiin eläytyminen oli jo vähän vaikeampaa, ne tuntui hiukan kömpelömmiltä, jo vähän kioskiromantiikkaan viittaavilta. Vaikka tarkoitus varmaan olikin viedä överiksi ja siirapiksi ne kuvitelmat. Loppu tuntui vähän yksiulotteiselta ja julmalta näin naisnäkökulmasta. Että ruma mikä ruma, kun oli kerran huono iho. Eikö se keinuva kävely, hiukset ja lahjakkuus tytössä olleet silti kaunista? Tytön viimeinen repliikki jotenkin pelasti tuosta suosta, nosti sen korkeammalle tietoisuuden tasolle -me siis kaikki jahtaamme jotain unikuvaa emmekä näe kauneutta edessämme.
Summa summarum: olet hyvä kirjoittamaan. Ja koska jokaisella on oma erilainen makunsa, kannattaa tarjota mahdollismman monelle kustantajalle. Tosin novellia on kai vaikeaa julkaista ellei se tule osaksi jotain (omaa tai toisten) kokoelmaa.
Kiitos tuhannesti palautteesta!
Novellin samoman tosiaan voi tiivistää totemukseen, että kaikki me jahtaamme illuusioita. Olen itsekin nainen, tai tyttö ehkä vielä (17 v.), ja lopun yksiulotteisuus nimenomaan korostaa usein ilmenevää tosiasiaa, että pojat kuvittelevat tytöstä kaikenlaista, sitten paljastuu tytön todellinen olemus, joka ei miellytä. Tietysti me naisetkin teemme samaa miesten suhteen.
Kirjoitin tuossa jo yllä mielipiteeni, mutta nyt kun kerroit vielä nuoren ikäsi niin totean, että oletpa lahjakas. Sinusta tulee vielä varmaan ihan julkaiseva kirjailija :-)
...uskon, että saadaan vielä lukea julkaistuakin tekstiäsi joku päivä, vaikka kirjoittaminen on toki arvokasta julkaisi tai ei. Eikä aina välttämättä parhaat tekstit päädy kirjoiksi. Vaikka tällä palstalla joku on sitä mieltä että hyvä kirjailija erottuu Kiinasta saakka -olen eri mieltä. Monet hyvät löytyvät sieltä pöytälaatikosta. Ja julkaiseminen ei ole laadun tae. Kaikenlaista julkaistaan, ja monenlaisista syistä vaikka keskimäärin kai niissä julkaistuissa on taiteellistakin ansiota. Olen oppinut, että se mikä myy ei aina ole taiteellisesti paras ratkaisu.
En olisi arvannut ikääsi, saatikka sukupuolta oikein!
Kiitos paljon rohkaisevasta palautteesta. Paljon kirjoittamisen iloa ja mielikuvituksen lentoa myös teille kaikille!