Komisario kännissä - potkut

Helsingin poliisissa pitkään työskennellyt komisario sai potkut alkoholinkäytön vuoksi.

Iltalehden mukaan komisario tuli kolmisen viikkoa sitten työvuoroon vahvasti alkoholilta haiskahtaen. Mies oli puhalluskokeen mukaan yli promillen humalassa.

Irtisanottu komisario ehti työskennellä poliisissa parikymmentä vuotta. Mies oli saanut varoituksen alkoholinkäytöstä jo puolitoista vuotta sitten.

- Jos on saanut aiheesta varoituksen eikä hoitoonohjauskaan ole auttanut, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin irtisanominen, kertoo päätöksen tehnyt Helsingin poliisikomentaja Jukka Riikonen Iltalehdessä.

Pitänee seuraavan kerran pyytää poliisia puhaltamaan ensiksi.
12555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

on niin vakava ongelma,ettei sitä pitäisi voida käsitellä noin yksioikoisesti ja irtisanominen työstä,sairauslomamenettelyn sijasta, on pahinta, mitä alkoholismi-sairauden uhrille voi tehdä.

Äänestä
  • sai potkut...mistä vetoo niin kohta tänne ilmestyy se kaveri kun kirjoittaa aina että"vakiohäirikkö saanut taas nettiaikaa"hahahahahahahahahahah...

    Äänestä

  • että sika kirjoitti:

    sai potkut...mistä vetoo niin kohta tänne ilmestyy se kaveri kun kirjoittaa aina että"vakiohäirikkö saanut taas nettiaikaa"hahahahahahahahahahah...

    saisit heti potkut!

    Äänestä

vuoksi potkut saaneiden työntekijöiden nimet vaikka kuukausittain, niin siitähän tulisi melkoisen pitkä lista! Nythän julkaistaan vain muutamien ammattiryhmien tietoja (sinänsä ihan hyvä) ja heti on joku neropatti päättelemässä, että VAIN kyseisissä tehtävissä on alkoholisteja - vittu, mitä toopeja!

Äänestä

arvelisit absolutismin olevan edellytys töihin pääsemiseksi???

Äänestä
  • olla kun et ymmärrä mitä eroa on kännissä työaikana olemisella ja alkoholin ns kohtuukäytöllä. Kukaan tuskin vaatii absolutismia (siis sitä, että juo vain absolut-vodkaa??), mutta ei poliisi kyllä saa kännissä työaikana olla. Viina on viisasten juoma ja siksi se ei sovi poliiseille.

    Äänestä

  • pitää sunkin kirjoitti:

    olla kun et ymmärrä mitä eroa on kännissä työaikana olemisella ja alkoholin ns kohtuukäytöllä. Kukaan tuskin vaatii absolutismia (siis sitä, että juo vain absolut-vodkaa??), mutta ei poliisi kyllä saa kännissä työaikana olla. Viina on viisasten juoma ja siksi se ei sovi poliiseille.

    olla; vai luuletko, että lehdessä kirjoitellaan jos esim. postinkantaja, putkimies, sähkömies, maalari, muurari, hitsaaja, kirvesmies kirjastovirkailija, psykologi, laitosmies, pankkitoimihenkilö, pankinjohtaja, johtaja (mikä hyvänsä pomo), kelloseppä ym. ym. ym. tulee kännissä töihin?

    Äänestä

  • mikään ruudinkeksijä kirjoitti:

    olla; vai luuletko, että lehdessä kirjoitellaan jos esim. postinkantaja, putkimies, sähkömies, maalari, muurari, hitsaaja, kirvesmies kirjastovirkailija, psykologi, laitosmies, pankkitoimihenkilö, pankinjohtaja, johtaja (mikä hyvänsä pomo), kelloseppä ym. ym. ym. tulee kännissä töihin?

    Miten tuo säälittävä vuodatuksesi liittyy asiaan?

    Äänestä

  • poliisi oli kännissä kirjoitti:

    Miten tuo säälittävä vuodatuksesi liittyy asiaan?

    sut tajuamaan edellisen kommenttisi kohteen pointti - et sitä näköjään vieläkään tajunnut!

    Äänestä

  • mikään ruudinkeksijä kirjoitti:

    olla; vai luuletko, että lehdessä kirjoitellaan jos esim. postinkantaja, putkimies, sähkömies, maalari, muurari, hitsaaja, kirvesmies kirjastovirkailija, psykologi, laitosmies, pankkitoimihenkilö, pankinjohtaja, johtaja (mikä hyvänsä pomo), kelloseppä ym. ym. ym. tulee kännissä töihin?

    tai taksikuski kuskaa lapsia kouluun kännissä niin siitä kirjoitellaan. Samoin jos asianajaja tai vaikka lääkäri on kännissä töissä siitäkin kirjoitellaan. Eli kyse on siitä kuinka paheksuttavaa ko ammatissa töissä kännissä olo on. Poliisilta kun on voitava odottaa asiallista käytöstä niin työssä kuin vapaa-aikanakin.

    "Poliisilain mukaan poliisimiehen on virassa ja yksityiselämässään käyttäydyttävä siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon."

    Äänestä

Suomessa on jonkun tilaston mukaan n. 200.000 työikäistä alkoholistia. Poliiseja on vajaat 8000. Joten, siitä jää 120.000 alkoholistia jaettavaksi muillekin työpaikoille, kuin poliisiin.

Äänestä
  • jurristinen vastuu: henkilö vastaa itse seurauksista, ammatistaan huolimatta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikkiko ne on humalassa kirjoitti:

Helsingin poliisissa pitkään työskennellyt komisario sai potkut alkoholinkäytön vuoksi.

Iltalehden mukaan komisario tuli kolmisen viikkoa sitten työvuoroon vahvasti alkoholilta haiskahtaen. Mies oli puhalluskokeen mukaan yli promillen humalassa.

Irtisanottu komisario ehti työskennellä poliisissa parikymmentä vuotta. Mies oli saanut varoituksen alkoholinkäytöstä jo puolitoista vuotta sitten.

- Jos on saanut aiheesta varoituksen eikä hoitoonohjauskaan ole auttanut, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin irtisanominen, kertoo päätöksen tehnyt Helsingin poliisikomentaja Jukka Riikonen Iltalehdessä.

Pitänee seuraavan kerran pyytää poliisia puhaltamaan ensiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu