Eläkeiän nosto

Käytännösssä työmarkkinat ovat niin raadollisia,että yli 60 vuotias ei siellä jaksa.

Tärkeämpää olisi pohtia miten saada työolosuhteet,työterveys tukemaan työntekijän selviytymistä ikääntyessä.Koska nykyisessä järjestelmässä on paljonkin korjattavaa ikääntyvän työntekijän jaksamisessa.

Meillä on yhteiskunnassa ihmisiä jotka tekee henkisesti ja fyysisesti kovaa työtä,ja jaksaminen jo nykyiseen eläke ikään ei ole helppoa päästä.

Sitten on taas suuri joukko valtion/kuntien virkamiehiä jotka harrastavat työntekoa,niille eläkeiän nostaminen ei tunnu.

Uusien tutkimuksien mukaan uuden sukupolven elämänkaari tulee lyhentymään,huonojen elämäntottumuksien myötä,eläkeiän nostaminen on tätäkin ajatellen mahdoton yhtälö.

Eläkeiän nostamisella on negatiivinen vaikutus työssä jaksamiseen,ja sairastumiset ja työkyvyttömyys eläkkeet tulevat kasvamaan.

Mielestäni ihmisellä pitää olla oikeus nauttia elämästä,ja nykyinen järjestelmä antaa siihen mahdollisuuden ja palkitsee ihmisen pitkää työuraa.

Hallitus Vanhasen johdolla painoi paniikki nappulaa,ajattelematta asiaa laajemmin.

Nyt olisi vaan aika panna maksumieheksi niitä jotka kaikkein eniten hyöty nousukausista,eikä kurittaa tavallisia palkaasaajia.

nim.ikämies
7578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onneksi suomen armeijasta sotilaat pääsevät hyvälle eläkkeelle ja terveenä alta 50 :ä .ny on aika tehä vaikka mitä.

Äänestä
  • Jos asepalvelus lakkautetaan ja siirrytään paljon pienenpään palkka-armeijaan niin vapautuu sieltä kymmeniä tuhansia parikymmpisiä työelämään. Onnistuisikohan sellainen?

    Äänestä

Nythän kepun maajussit pääsevät eläkkeelle jo 56 vuotiaina. Tässä haisee jo jokin muukin, kuin lehmän paska.

Äänestä
  • jo 51-vuotiaina.Ei tullut uunipotulle mieleen hiihdellessä nostaa näiden eläkeikää.

    Äänestä

Lähdin vapaaehtoisesti eläkeputkeen 61 vuotiaana.

Työt väheni ja lähdin,ja nuorempi kaveri jolla oli velkaa ja pieniä lapsia sai töihin jäädä.

Työelämässä vastaavia tilanteita on paljon, ja on oikein että vanhempi väistyy ja nuorempi jolla on työhistoriaa edssä vuosia jatkaa.

Eläkeiän nostaminen ei ratkaise työvoima ongelmaa,vaan lisää ongelmia vahhenevassa iästö ryhmässä.

nim. putkessa

Äänestä
  • Korjattavaa löytyisi nykyisessä systeemissä vahhemman työtekijän jaksamisessa.

    Hyvä ystäväni ja työkaveri kuoli tähmän systeemin raadollisuuteen.

    Työantaja lisäsi työtehtäviä ja sen kautta työssä jaksamista,vaadittiin tulosta hinnalla millä hyvänsä.

    Myös työterveys löi laimin oireita sairastumisesta oli vaikka kuinka paljon.

    Jos työkaveri/ystäväni olisi ajoissa laitettu tarkempiin tutkimuksiin hän eläsi vielä tänä päivänäkin.

    vastaavanlaisia esimerkkejä löytyy varmasti vaikka kuinka paljon.

    Siksi on suuri virhe ja tietämättömyys nostaa eläke ikää, kun muut työelämän puitteet ei ole kohdalaan.

    Voima varoja ja resusseja pitäisi suunnata työolojen parantamiseen työterveyteen, sekä ennalta ehkäisevään kansanterveyteen.

    Eläke iän nostaminen osoittaa Vanhasen hallituksen keppi politiikkaa, ja nyt on aika eri kansalais järjestöjen aika nousta vasta rintaan tätä hyväosaisille suosivaa politiikkaa kohtaan.

    nim.oikeus olla terveenä eläkkeellä.

    Äänestä

  • raadollisuus kirjoitti:

    Korjattavaa löytyisi nykyisessä systeemissä vahhemman työtekijän jaksamisessa.

    Hyvä ystäväni ja työkaveri kuoli tähmän systeemin raadollisuuteen.

    Työantaja lisäsi työtehtäviä ja sen kautta työssä jaksamista,vaadittiin tulosta hinnalla millä hyvänsä.

    Myös työterveys löi laimin oireita sairastumisesta oli vaikka kuinka paljon.

    Jos työkaveri/ystäväni olisi ajoissa laitettu tarkempiin tutkimuksiin hän eläsi vielä tänä päivänäkin.

    vastaavanlaisia esimerkkejä löytyy varmasti vaikka kuinka paljon.

    Siksi on suuri virhe ja tietämättömyys nostaa eläke ikää, kun muut työelämän puitteet ei ole kohdalaan.

    Voima varoja ja resusseja pitäisi suunnata työolojen parantamiseen työterveyteen, sekä ennalta ehkäisevään kansanterveyteen.

    Eläke iän nostaminen osoittaa Vanhasen hallituksen keppi politiikkaa, ja nyt on aika eri kansalais järjestöjen aika nousta vasta rintaan tätä hyväosaisille suosivaa politiikkaa kohtaan.

    nim.oikeus olla terveenä eläkkeellä.

    Oikeisto hallitus soveltaa markkinatalousoppeja, myöskin eläkeasioissa.

    Työtä, työtä ja työntuloksien siirtoja varakkaille.

    Eäkerahastot ovat kusseet markkinatalous finanssi keinottelussa noin 3 miljardia €.

    Joo eipä ole työmies antanut tollaiseen mokaan lupaa, vaan hallituksen luvalla on kaikki tehty ja nyt eläkeläiset joutuvat siitä taas kärsimään.

    HALLITUKSEN, EDUSKUNNAN JA MUIDENKIN KORKEIDEN VIRKAMIESTEN/NEUVONANTAJIEN OMAISUUS TAKAVARIKOITAVA, MYYTÄVÄ PAKKOHUUTOKAUPALLA JA SIIRRETTÄVÄ ELÄKERAHASTOIHIN.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko oikein kirjoitti:

Käytännösssä työmarkkinat ovat niin raadollisia,että yli 60 vuotias ei siellä jaksa.

Tärkeämpää olisi pohtia miten saada työolosuhteet,työterveys tukemaan työntekijän selviytymistä ikääntyessä.Koska nykyisessä järjestelmässä on paljonkin korjattavaa ikääntyvän työntekijän jaksamisessa.

Meillä on yhteiskunnassa ihmisiä jotka tekee henkisesti ja fyysisesti kovaa työtä,ja jaksaminen jo nykyiseen eläke ikään ei ole helppoa päästä.

Sitten on taas suuri joukko valtion/kuntien virkamiehiä jotka harrastavat työntekoa,niille eläkeiän nostaminen ei tunnu.

Uusien tutkimuksien mukaan uuden sukupolven elämänkaari tulee lyhentymään,huonojen elämäntottumuksien myötä,eläkeiän nostaminen on tätäkin ajatellen mahdoton yhtälö.

Eläkeiän nostamisella on negatiivinen vaikutus työssä jaksamiseen,ja sairastumiset ja työkyvyttömyys eläkkeet tulevat kasvamaan.

Mielestäni ihmisellä pitää olla oikeus nauttia elämästä,ja nykyinen järjestelmä antaa siihen mahdollisuuden ja palkitsee ihmisen pitkää työuraa.

Hallitus Vanhasen johdolla painoi paniikki nappulaa,ajattelematta asiaa laajemmin.

Nyt olisi vaan aika panna maksumieheksi niitä jotka kaikkein eniten hyöty nousukausista,eikä kurittaa tavallisia palkaasaajia.

nim.ikämies

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu