Räjäytystyön tekijällä on vakuutus, tapahtuu vahinko ja vakuutusyhtiö tekee korvauspäätöksen. Korvaus ei tyydytä vahingon kärsinyttä. Kysymys kuuluu: haastetaanko vakuutusyhtiö vai vahingonaiheuttaja käräjille vai molemmat? Työn tekijä on sitä mieltä ettei hänellä ole "enää mitään sanottavaa, korvauksesta voit riidellä vakuutusyhtiön kanssa ja tuskinpa onnistuu kun on yhtiö juristeineen vastassa". Ei kait tämä näin voi mennä että vahingonaiheuttaja pesee kätensä vastuusta kokonaan ? Miten korvausvastuu tällaisessa tilanteessa jakautuu ? vakuutusjuristit kehiin !
Vahingonkorvauskysymys
JKK
2220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pääsääntöisesti vahinkoa kärsineellä ei vastuuvakuutuksessa ole suoraa kannevaltaa kuin vakuutussopimuslaissa erikseen luetelluissa tapauksissa. Tämä tarkoittaa sitä, että vain vakuutuksenottaja voi saattaa vahinkoasian vakuutusyhtiönsä käsiteltäväksi. Vahinkoa kärsineen aloitteesta yhtiö ei ota asiaa käsiteltäväkseen. Vakuutusyhtiön annettua asiassa päätöksensä voi vahinkoa kärsinyt kuitenkin haastaa myös vakuutusyhtiön oikeuteen ja vaatia sitä maksamaan vakuutusehtojen mukaisen korvauksen. Koska vakuutusyhtiön korvausvastuu on kuitenkin vakuutuksen rajoitusehtojen vuoksi huomattavasti suppeampi kuin vahingon aiheuttajan ja vakuutusyhtiö vähentää korvauksesta joka tapauksessa vahingon aiheuttajan maksettavaksi jäävän omavastuuosuuden, on syytä samalla haastaa oikeuteen myös vahingon aiheuttaja, niin saat samalla vaivalla (ja kuluilla) täytäntöönpanokelpoisen tuomion myös häntä vastaan.
Muista myös tarkistaa onko sinulla kotivakuutuksen liitteenä oikeusturvavakuutus, josta korvataan omia oikeudenkäyntikulujasi.
Apua voit kysyä Kuluttajien vakuutustoimistosta (www.vakuutusneuvonta.fi).