Vaivana ovat suoraan asuntomme yläpuolella asustava pariskunta. Mies on olevinaan jokin muusikko ja nainen ...hmm. En tiedä. Asioita ei osata puhua puhumalla vaan täytyy huutaa (riippumatta kellon ajasta), miltei aina. Minua ei henk. koht kiinnostaisi kuunnella huutoa heidän yksityiselämästään. Viina maistuu, musiikki soi ja meno ja möly on aina sen mukaista.
Minua ei ole koskaan häirinnyt ns. normi äänet mitä kt:ssa kuuluu, eikä pidäkään. Lapset leikkivät ja ilakoivat, koirat haukahtelevat, ovet paukkuvat, käytävässä mennään ja tehdään jne. Itsellänikin on koira, suht hiljainen kaveri tosin (ei reagoi esim. ovikelloon tai postiin tms).
Teen itse vuorotyötä enkä haluaisi käyttää "rauhoittumisaikaa" hampaita kiristellessä korvatulpat päässä. Isännöitsijälle olen ilmoittanut, koska eivät avaa ovea että keskustella voisi. Asuntomme on täysin saman mallinen kuin heidän eli minnekään ei pääse pimputusta, rämpytystä, mekastusta ym karkuun kuin parvekkeelle tai ulos.
Syvä huokaus. En haluaisi muuttaa pois muuten hyvin hoidetusta taloyhtiöstä, varsinkaan koska asunto on ensimmäinen omaksi ostettu KOTI.
Minua ei ole koskaan häirinnyt ns. normi äänet mitä kt:ssa kuuluu, eikä pidäkään. Lapset leikkivät ja ilakoivat, koirat haukahtelevat, ovet paukkuvat, käytävässä mennään ja tehdään jne. Itsellänikin on koira, suht hiljainen kaveri tosin (ei reagoi esim. ovikelloon tai postiin tms).
Teen itse vuorotyötä enkä haluaisi käyttää "rauhoittumisaikaa" hampaita kiristellessä korvatulpat päässä. Isännöitsijälle olen ilmoittanut, koska eivät avaa ovea että keskustella voisi. Asuntomme on täysin saman mallinen kuin heidän eli minnekään ei pääse pimputusta, rämpytystä, mekastusta ym karkuun kuin parvekkeelle tai ulos.
Syvä huokaus. En haluaisi muuttaa pois muuten hyvin hoidetusta taloyhtiöstä, varsinkaan koska asunto on ensimmäinen omaksi ostettu KOTI.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tunnen sympatiaa sillä olen aikoinaan kokenut samanlaista. Yksi etu vuokra-asumisella on omistusasumiseen verrattuna: nimittäin jos saa häiriköitä naapureiksi vuokra-asunnoista heidät voi häätää helposti. Sinullakin jos olisi vuokra-asunto ja yksikin toinen naapuri todistajana, saisit heidät pihalle muutamassa viikossa- noin 6kk:ssa. Ja omistusasunnoissahan häätö on aina väliaikainen ja tiedän lukuisia tapauksia, jossa häiriköt ovat palanneet muutaman vuoden karenssin jälkeen.
Omistusasumisessa on siis toinen ääni kellossa, vaikka kotirauhasäännökset ovat samat. Häiriköitä, jotka tuntevat oikeutensa, ei saa omistusasunnosta ulos kuin yhdestä syystä: vastikkeen maksamisen laiminlyönnistä. Jos häiriköt maksavat laskunsa, he voivat sikailla ja tehdä käytännössä mitä vaan ja he voittavat juttunsa aina, mikäli riitauttavat haltuunoton. Siis mitä tahansa tekevätkin. He voittavat. Aina. Ja saavat lisäksi oikeudenkäyntikulunsa taloyhtiön piikkiin ja vahingonkorvauksia yleensä päälle noin (taitaa olla 2000-3000 eur nykyään).
Ainoastaan ne häiriköt, jotka eivät uskalla riskeerata ja pelkäävät häviävänsä, lähtevät suosiolla. Harvat tietävät tätä, mutta käytännössä vastikkeensa maksaneella häiriköllä ei ole mitään riskiä hävitä. Ikinä. Päinvastoin tienaavat sillä usein rahaa. Arvaa monta käräjäoikeuden päätöstä olen nähnyt, jossa vastikkeensa maksava häirikkö on hävinnyt juttunsa oikeudessa ? Tutkin näitä yli 300. En ainuttakaan.
Ihan sama siis mitä häirikkö on tehnyt ja vaikka koko talo todistaisi yhtenä miehenä häntä vastaan. Häirikkö on voinut vetää möykän ja sikailun ennen näkemättömän överiksi, hän voi kaikessa rauhassa jättää vaikka viisi dobermannia joka yö haukkumaan kurkku suorana, hän voi pitää huumeluolaa ja bordellia (joutuu ehkä vankilaan mutta ei menetä asuntoaan), hän voi pahoinpidellä muita asukkaita ja hakata huoltomiehen, yrittää raiskata naapurinsa (poliisi kyllä jututtaa mutta asunto ei mene), hänen asunnossaan on voinut tapahtua jo useampi tappo, hän voi harrastaa taloyhtiön ikkunoiden rikkomista, paskan työntöä naapureiden luukusta, tätä listaa voisin jatkaa loputtomiin. Ikävä kyllä.
Eli isännöitsijälle valitusta kannattaa kokeilla ja haltuunottoprosessin aloittamista. Ja toivoa että häirikkö luovuttaa eikä riitauta. Jos hän riitauttaa, voi alkaa etsiä uutta asuntoa hyvällä.
mutta se vie aikaa.
Ja ne saa myöskin häädettyä.
Laissa on kohta joka auttaa tähän:
Jos vietät häiritsevää elämää, aiheutat haittaa muille osakkeenomistajille..jne, voidaan asunto ottaa haltuun enintään 3 vuodeksi.
Silloin sinulla on 3 vuoden rauha heistä.
Jos ovat osakkeen omistajan vuokralaisena, niin vuokraaja kiinnittää tuollaiseen vieläkin herkemmin huomiota....koska voi mennä se sijoitus kämppä alta kolmeksi vuodeksi.
tappelua se vaatii ja kun mökääminen alkaa, kannattaa aina soittaa poliisit paikalle.
Sanoo vain ettei tiedä kuinka paha tilanne siellä on mutta meteli on sellainen että jonkun on pakko tulla tarkistamaan tilanne.
Näistä jää merkintä kirjoihin ja takuulla auttavat häädön saamisessa.
Jos on niin herkkä ettei poliisia sitten uskalla soittaa, niin vihko esiin ja kaikki tapahtumat ylös kellonaikoineen.
Nämä pätevät myöskin.
Kyllä niitä remureiskoja muutkin joutuvat kuuntelemaan ja voivat siten vahvistaa jo merkityt tapaukset.
Meillä häädettiin oma asunnollinen juoppo.
Prosessiin meni 6 kuukautta, mutta kannatti.
Nyt on rauha.
Juoppo myi sitten loputkin omistamastaan asunnosta, joten ei muuta enää takaisinkaan.
Toinen tapaus oli nuorimies joka juuri muuttaneena piti tyttörallia......naitiin niin että seinät tärisivät.
Sihenkin tuli loppu, kun pikkuisen humoristisella kirjeellä herraa lähestyttiin.
Kukaan ei todellakaan halua kuulla seksiaktejasi kello 22-ja 7 aikana, kun muutenkin on hiljaisuus.......viesti meni perille.
Seiniin ja kattoon koputtelusta sensijaan voi tulla syyte.....kannattaa aina sanoa suoraan asianomaiselle, jos pystyy.
Toinen on yleisluontoinen kirje ilmoitustaululle, jota ei voi kohdistaa kehenkään.
Jos laitat tuollaisen kirjeen jonkun postiluukusta, voi siitä pamahtaa herjaussyyte,
Yleiseen ilmoitustaululla, ei kehenkään kohdistuvaa, ei voi laittaa herjaukseksi......
Poliisi vain kylmästi paikalle jos biletetään kolmen aikaan aamuyöstä.
Asunnot eivät ole diskoja.Se pitäisi jokaisen ymmärtää.Jos ei ymmärrä, niin kotiin kasvamaan.
Yhteisestä omaisuudesta tulee pitää huolta, tämä tarkoittaa myöskin viihtyisämpää asumista, toisten huomioonottamista kaikkina kellonaikoina.
Ei muuta kuin kovaa kovaa vastaan ja häiriköt ulos!
_Sinullakin jos olisi vuokra-asunto ja yksikin toinen naapuri todistajana, saisit heidät pihalle muutamassa viikossa- noin 6kk:ssa_
Mitä ajattelit kun tuon keksit? Jos on yksi todistajana joka ilmoittaa, että naapuri viettää häiritsevää elämää, eikä mitään muuta sanottavaa, niin todennäköisesti maksatte naapurinne oikeudenkäyntikulut. Tietysti joudutte vielä vannomaan vainon kohteellenne, että ette enää ikinä valita hänestä, niin hän ei tee syytettä perättömästä lausumasta.
... mun kokemukseni mukaan.
Tämä sattui Itä-Helsingissä omistuasunnossa v. 1993. Yläkerrassani asui pariskunta, joka piti siellä koirakenneliä. Rotwailereita 7 kpl. Kaksi urosta ja viisi narttua. Välillä tuli pentuja. Koirat ovat noin 50-60 kg, päivät niille heiteltiin palloa, ja juoksutettiin, jyske oli tajuton, yöt ne jätettiin yksin. Ulvontaa, haukkumista, tappeluita, (kiimaiset nartut yhdessä huoneessa, urokset wc:ssä). Möykkä kuului talon ulkopuolelle asti. Tauotta, joka yön koko yön. Kukaan talossa ei voinut nukkua. Asuntoja oli kyseisessä rapussa 8, koko talo todisti vastaan.
Todistukset olivat luotettavia, kuten käräjäoikeus totesi, mutta so what... Vastikkeet oli hoidettu.
Heitä vastaan todistettiin myös muusta: mies pahoinpiteli talonmiehen, uhkaili isännöitsijän henkeä, uhkaili naapurissa asuvaa eläkeläispariskuntaa. Mies änkesi väkisin muiden asuntoihin riehumaan, varsinkin öisin kännissä. Nainen uhkaili talossa asuvaa perhettä sillä, että antaa koirien purra heidän lapsiaan. Koirat juoksivat jatkuvasti pihalla vapaana ja koska ne olivat isoja ja aggressiivisia, niitä oli syytä pelätä. Niinpä ei välillä päässyt kotiin tai kodista pois. Yksi vanha nainen sai sydänkohtauksen, kun koirat ryntäsivät vapaana ja haukkuen häntä kohti pihamaalla. Yhden pikkukoiran eräs niistä melkein sai tapettua, mutta omistaja pääsi sen verran väliin että häntä purtiin... Tuloksena sääriluun murtuma. Minun autostani mies potki sivupeilin aina kun sain sen korvattua uudella. Kiva että vakuutuksen omavastuu oli juuri sen verran, että jouduin aina itse maksamaan. Luonnollisesti nämä olivat myös heavy metal faneja, joten rokki soi... koko illan soi... Tätä listaa voisin jatkaa vielä pitkään.
Poliisi tietty puuttui asiaan, todisti myös häiriöistä. Sakkojakin heille tuli ja pahoinpitelysyytteitä. Mutta ne eivät vaikuttaneet asuntoon sinänsä. Vastikkeet kun ilmeisesti oli hoidettu.
Tietty taloyhtiö teki haltuunottopäätöksen ja pariskunta riitautti sen. Lopputulos oli että käräjäoikeuden päätöksen mukaan haltuunotto kumotaan ja taloyhtiö tuomittiin maksamaan vastaajan kulut, todistajien kulut sekä vahingonkorvausta 16000 mk.
Kyllä se niin tosiaan on, että jos asian riitauttaa sen voittaa aina, mikäli ei ole laskuja rästissä. Kun tästä meidän talon päätöksestä pöyristyneenä juttelin muutaman lakimiehen kanssa he sanoivat samaa : He eivät koskaan olleet hävinneet laskunsa maksaneen häirikön juttua, kun kyse oli asunnon haltuunotosta. Niin ei vain käy. Minusta se oli täysin uskomatonta ja on edelleenkin, mutta pakko se on uskoa.
Muutin pois.
Mulla on asiasta kanssa kokemusta. Tämä on täysin uskomatonta mutta totta ! Jos jossain niin omistusasunnossa pitää toivoa että naapuri on fiksu.
Itellä tuli mitta täyteen kerrostaloasumisesta. Olen muuttamassa rivariin. Tosin voihan naapurit sielläkin olla hankalia. No ei kuulu meteliä ylhäältä tai alhaalta. Ilmaan tosin jää kysymys, miksi toisten pitää sopeutua joidenkin idioottien käyttäytymiseen? Kaipa se on tuo itsekkyys joka on päivän sana.
Meidänkin alakertaan muutti vuoden alussa venäläinen yh äiti. Möykkä on vitunmoista. Yksi akka kakaransa kanssa onnistuu terrorisoimaan kaikkia lähinaapureitaan non stop. Totta mitä yllä sanottiin omistus vs. vuokra-asumisesta, mitä tulee häiriköistä eroon pääsemiseksi. Mulla on henk.koht kokemusta siitä, että vastaaja voittaa käräjäoikeudessa, ihan sama mitä on tehnyt, kunhan vastike on maksettu.
Ei kai se haittaa kakaroiden kirkunta kotona makaavia vanhempia mutta kun joidenkien on käytävä töissäkin ja työssä on melua niin on aika surkuhupaisaa jos missään ei pääse melulta välillä rauhaan.
Omakotitaloalueella kesällä olisi ihanaa olla ulkona ja saada kaivattua D- vitamiinia mutta naapurin kakaralauma kiljuu kuin syöttö sikaa tapettaisiin kesäisin varsinkin. Mihinkä maailma on menossa jos lapsia ei opeteta ottaan huomioon muitakin ihmisiä vaan annetaan itsekkäästi häiriköidä koko ympäristöö? Nykyäänhän kakaraa ei saa ojentaa, kouluttaa, kieltää tai sille saattaa tulla jokin trauma niimpä kaikkien pitää kärsiä kiljumisesta.
On se aika säälittävää jos oikeudessa asti pitää itsestäänselvyyksiä ratkoo mitenkä olisi kotirauha kaikilla? Ei välttämättä ole yhtään sen fiksumpia ihmisiä ole omakotitalo alueillakaan kuin kerrostaloissa. Asuin vuokrallakin joskus pientalossa ja siellä oli paljon fiksumpaa sakkia mitä omakotitaloalueella törmäsinkään.
,että jonnekkin on päästävä pakoon työn melua ja stressiä. On se kumma kun pitää stressata sekä töissä, että kotona.
Jos on pissiä päässä, niin sitä sitten on, olipa asumismuoto mikä tahansa.
Meitä ei naapuri enää häiritse vaikka onkin oma osake, ja me "vain" vuokralla. En kerro mitä tein, mutta hiljaa on. Kai täällä "turpiinsa" saisi jatkuvasti ottaa ja kaikkien psykojen toilailuja kestää, mutta minä en ole uusavuton. Kun puhe vain pahentaa asiaa, niin sitten tulee mitä tilaa.
,että naapurisi ei enää häiritse. Minä olen kai uusavuton, kun en keksinyt muuta keinoa kuin muuttamisen. Tosin syitä oli muitakin kuin naapuri helvetistä.
Empä usko että uhkailulla ym saa mitään aikaan jos vastapuolella on seko, menee vain entistä pahemmaksi.
ennen ostamista, viettäkää siellä vaikka yksi yö tai vierailkaa illalla myöhään,yleensä asuntoesittelyt ovat "siistiin" päiväsaikaan. Turha se on jälkikäteen alkaa parannuksia huutelemaan ns. vanhoille asukkaille. Itsellänikin kaatui eräs asuntokauppa meluhaitttoihin, kun tein pistokokeen kyseiseen asuntoon illalla.