tuottaa uhreja, vaikka sitä erittäin varmana pidetäänkin. Tuntuu siltä, ettei Suomessa edes uskalleta tutkia haittapuolia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903039187526_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903039187526_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja tuloshan oli, että helpompi on nähdä roska toisen silmässä kuin malkaa omassa silmässä!
Sen takiahan siitä juuri julkisesti puhutaankin, että haittojen tutkimusta saataisiin lisättyä ja siten haittoja myös vähennettyä. Huomaattehan, että haittapuolet on tuonut esille virallinen terveydenhuollosta vastaava taho kaikessa vilpittömyydessään.
"Lääkevirheet ovat yleisin haittatapahtuma, joten lääkkeiden jakelutilanteeseen on kiinnitettävä erityistä huomiota."
Muutetaan käypähoidoksi homeopatia (tai kalkkitabletti) niin mikään lääkejakelun virhe ei aiheuta mitään haittoja! Tosin silloin hyötykin on vain plaseboa, mutta tärkeintä on saada haitat pois! Vielä kun kalkkitabletti laitetaan *ainoaksi* hoidoksi (ei leikkauksia ym.), niin hoitovirheiden uhriluku on nolla, mahtavaa eikö vai?
Näin törkeän helppoa on haittojen saaminen vaihtoehtohoitojen tasolle tai jopa alapuolelle.
(Mitä tämä ketju tekee tällä palstalla? Palsta suorastaan huutaa sheriffiä.
On kyllä erittäin totta että potilasturvallisuutta pitäisi parantaa roimasti, mutta se vaatii rahaa, lakia (ylityö rajoituksia), virheiden tekemisen vaikeuttamista (jos virhe on mahdollista tehdä niin joku sen tekee ennemmin tai myöhemmin) jne... Asioita jotka ei taida puolueita tai ketään muutakaan kiinnostaa.)