Pitäiskö sitä puoskarilakia myös laajentaa viralliselle terveydenhoidon puolelle. Siellä kun niin moni kuolee ammattilaisten kynsiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903039187526_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903039187526_uu.shtml
Puoskarilaki
Pösilön poka
7826
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos laki tekee hoidoista turvallisia niin tehdään laki joka kieltää tekemästä virheitä.
...pitää saada mahdollisuus.
Jos hypnologi, tajunnanvalmentaja tai "suggestoterapeutti" aiheuttaa asiakkaalle haittaa tai syyllistyy epäasialliseen asiakasmainontaan tai nimikkeiden käyttöön, pitää olla mahdollisuus vaatia edes vahingonkorvausta ja toimintakieltoa, vaikka toimija ei olisikaan virallinen terveysammattilainen.
Tämä on minimi.
hoito on ollut tehotonta ja joutunut vain satuhetken kohteeksi, kuten monesti hypnoosissa tapahtuu, kovat korvaukset pitää pyytää. Tyhjäterapiasta ei saa mitään. Nyt on aika toimia.
Ääni Maalta
pysyköön puoskarit puoskareina ja koulutus kunniaan. Kyllä lääkäreillä on virka ja hoitovastuu. puoskareilla tätä ei ole koska heitä ja siinähän se ongelma onkin. Jos puoskareille annettaisiin hoitovastuu liiketoiminta ei kannataisi sillä mahdolliset tulokset ovat suurelta osin plaseboa.
ja "ei hoidettu" koulutukseen!
ottaa selvää asioista niin huomaisit ettei blasebovaikutus ole mikään "vaan". Totta hitossa iso osa hypnoosin vaikutuksesta on blaseboa ja sehän siinä niin hienoa on. Ei kemikaaleja ei haittavaikutuksia ja kuitenkin homma toimii. Ennenvanhaan joakisella kunnanlääkärillä oli kaapisaan blasebolääke jos sellaisella tarvetta sattui ilmenemään.
puoskarilaki on tarpeen, puoskariksihan sanotaan mm. taitamatonta lääkäriä. Ehkä siten saadaan alalle aidosti omistautuvia ihmisiä