tuottaja ei saa salmonella vapaasta tuotannosta mitään lisä hintaa kuluttajalta, tuottajien on otettava esim. vakuutus salmonellan varalle omalla kustannuksellaan.
"Elintarvikeviraston mukaan melkein joka viidennessä Suomeen tuodussa siipikarjanlihaa sisältävä erässä oli salmonellaa viime vuonna.
Salmonellaa löydettiin, vaikka lihan piti alkuperämaassa kirjoitettujen todistusten mukaan olla puhdasta, todetaan Maaseudun tulevaisuudessa.
Tutkittavana oli 54 lihaerää, joista 9:stä löydettiin salmonellaa.
Kokonaistuonnista tutkittiin pistokokein vain muutama prosentti. Viime vuonna Suomeen tuotiin siipikarjanlihaa noin 7,1 miljoonaa kiloa viime vuonna. Etenkin broilerinlihan tuonti kasvoi."
http://www.ett.fi/index.php?ryhma=126
"Elintarvikeviraston mukaan melkein joka viidennessä Suomeen tuodussa siipikarjanlihaa sisältävä erässä oli salmonellaa viime vuonna.
Salmonellaa löydettiin, vaikka lihan piti alkuperämaassa kirjoitettujen todistusten mukaan olla puhdasta, todetaan Maaseudun tulevaisuudessa.
Tutkittavana oli 54 lihaerää, joista 9:stä löydettiin salmonellaa.
Kokonaistuonnista tutkittiin pistokokein vain muutama prosentti. Viime vuonna Suomeen tuotiin siipikarjanlihaa noin 7,1 miljoonaa kiloa viime vuonna. Etenkin broilerinlihan tuonti kasvoi."
http://www.ett.fi/index.php?ryhma=126
Vastaukset 9
Vanhimmat
Herätys ölvökki!
Vaikka tuskimpa se tuota edellistä kirjoitusta ymmärtää.
Itsepä olet uran itsellesi valinnut. Kyllä se Eu maksaa ne sulle takaisin niinkuin et muka tietäisi. Älä yritä vanhaa kehäkettua/kuluttajaa huijata..
Eihän tässä ollut kyse mistään uravalinnasta eikä tämä ollut mikään "valitusvirsi", vaan ihan totuus, josta me suomalaiset saadaan syystäkin olla ylpeitä. EU:lta ei myöskään tule mitään tukea salminellavapaasta tuotannosta kuten ei siitä saa kansallistakaan tukea. Se on meidän tuottajien tautitorjunnan tulosta ja me teemme sen ihan oikeasti ilman eri korvausta omalla kustannuksellamme. Ja vieläpä mielellämme!
seuralainen en suosittele kenellekkään
-
-
-
-
-