Täälä tuntuu olevan jonnin verran vääntöö ja keskustelua siitä, että mitä se anton sillä saatanallaan tarkoitti ja meinas , joten ajattelin tähän laitta yhden version joka löytyy (ainakin minun) satanic biblen esileikistä.
In LaVey`s view, the devil was not an antrhropomorphic deity that represented the reverse of god, but rather a dark, hidden force in nature responsible for workings of early affairs, a force for which neither sciense nor religion had any explanition.
LaVeys`s satan is "the spirit of progress, the inspirer of all great movements that contribute to the development of civilization and the advancement of mankind. He is the spirit of revolt that leads to freedom, the embodiment of all heresies that liberate".
Myöskin sille, että miksi kutsua kirkoksi,kyseistä organisaatioo löytyy jonkinlainen selvennys, samasta lähteestä.
"For one thing" LaVey explained himself, "calling it a church enabaled me to follow the magic formula of one part outrage to nine parts social respectapility that is needed for succes. But tehe maun purpose was to gather a group of likeminded individuals for the use of their combined energies in calling up the dark force in nature that is called satan".
In LaVey`s view, the devil was not an antrhropomorphic deity that represented the reverse of god, but rather a dark, hidden force in nature responsible for workings of early affairs, a force for which neither sciense nor religion had any explanition.
LaVeys`s satan is "the spirit of progress, the inspirer of all great movements that contribute to the development of civilization and the advancement of mankind. He is the spirit of revolt that leads to freedom, the embodiment of all heresies that liberate".
Myöskin sille, että miksi kutsua kirkoksi,kyseistä organisaatioo löytyy jonkinlainen selvennys, samasta lähteestä.
"For one thing" LaVey explained himself, "calling it a church enabaled me to follow the magic formula of one part outrage to nine parts social respectapility that is needed for succes. But tehe maun purpose was to gather a group of likeminded individuals for the use of their combined energies in calling up the dark force in nature that is called satan".
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kerrankin joku vaivautuu laittamaan selkeän vastauksen sellaiseen, mikä on mieltä askarruttanut, ilman, että tarttee tapella jostain pikkuseikoista.
Vaan enpä näe antonin aivoituksissa tämän perusteella mitään kunnioituksen aiheita. En vaan näe. Jätkä kiinnitti huomionsa epäoleellisiin asioihin elämän kannalta.
eipä kannattaisi tuomita mitään vain parin lauseen perusteella, mutta jos niin teet se onpi sun tappio.
Toi oli aivan älyttomän hyvää tekstiä... Itse sain kyllä kuulla kolmen "Saatanan" teoriasta joltakin tutuntutulta joka oli kuullut/lukenut sen jostakin näitä paholaisvoimia on kolme (yllätys, yllätys!):
weaver(=ihminen/teknologian kehitys)
wyrm(=suuri korruptio, ehkä jopa itse korruptio)
wyld(=luonto, luonnonvoimat ja katastrofit)
en tiedä onko kukaan kuullut tästä mutta jos, niin laittakaa ihmeessä vastauksia sillä en ole aivan varma miten nuo kolme toimivat...