Voisiko joku kertoa Meksikon, Panaman ja Dominikaanisen eroista. Ollaan oltu Meksikossa ja Panamassa. Kannattaako ajatella Dominikaanista ollenkaan, jos niin miksi. Viihdyttiin molemissa oikein hyvin.
Dominikaaninen vai..
joku muu
13
3422
Vastaukset
- dkskdlskdls
En o käyny Meksikossa enkä Panamassa mutta oon käyny Dom.tasavallassa. Siellä on upeata, viihtyisää, mutta kallista - Suomen hinnoissa ja enempikin. Talvella illat olivat tuulisia ja viileitä - päivisin meri ihana ja aurinko!! Luonto on aivan mahtava, täysi paratiisi! Haitikin on rajan takana vieressä - en tiedä lasketaanko nykyisin sinne. Tykkään ehkä ite silti hieman enempi Kaakkois-Aasiasta josta on kokemusta taas Intiasta ja Thaimaasta.
- kaikista
Eli oon käynyt Meksikossa (merida play del Carmen)ja Panamassa sekä nyt talvella Dommareissa.
Oma mielipiteeni on että dommareissa ei ole mitään ihmeellistä. Olimme kaksi viikkoa Samanassa ja olimme vähän pettyneitä pääsääntöisesti finnmatkojen toimintaan, muuta emme ehkä kokeneet mitään uutta. Hotelli oli kyllä hyvä ja kaikki pelasi.
Osuimme vielä sellaiselle jaksolle että kahden viikon lomasta puolet oli pilvistä ja sateista, tämä tietysti vaikuttaa asiaan vaikkei sille kukaan mitään mahdakaan.
Dommareissa upeinta olivat ryhävalaat ja niitä kannattaakin mennä katsomaan jos siihen aikaan sinne osuu. Maahan on kehitysmaa ja siellä on hotellien ulkopuolinen elämä köyhää. Ihmiset olivat ystävällisiä. Ei siis mitään pahaa sanottavaa, muuta kuin matkanjärjestäjästä, mutta jotenkin ei vain kolahtanut.
Nämä ovat tietty henkilökohtaisia mielipiteitä ja joku toinen on varmasti eri mieltä, niin kuin pitääkin. - ne meksiko ja
kaikista kirjoitti:
Eli oon käynyt Meksikossa (merida play del Carmen)ja Panamassa sekä nyt talvella Dommareissa.
Oma mielipiteeni on että dommareissa ei ole mitään ihmeellistä. Olimme kaksi viikkoa Samanassa ja olimme vähän pettyneitä pääsääntöisesti finnmatkojen toimintaan, muuta emme ehkä kokeneet mitään uutta. Hotelli oli kyllä hyvä ja kaikki pelasi.
Osuimme vielä sellaiselle jaksolle että kahden viikon lomasta puolet oli pilvistä ja sateista, tämä tietysti vaikuttaa asiaan vaikkei sille kukaan mitään mahdakaan.
Dommareissa upeinta olivat ryhävalaat ja niitä kannattaakin mennä katsomaan jos siihen aikaan sinne osuu. Maahan on kehitysmaa ja siellä on hotellien ulkopuolinen elämä köyhää. Ihmiset olivat ystävällisiä. Ei siis mitään pahaa sanottavaa, muuta kuin matkanjärjestäjästä, mutta jotenkin ei vain kolahtanut.
Nämä ovat tietty henkilökohtaisia mielipiteitä ja joku toinen on varmasti eri mieltä, niin kuin pitääkin.panamakin ole kehitysmaita siinä missä dominikaaninen.
- Dominicana
kaikista kirjoitti:
Eli oon käynyt Meksikossa (merida play del Carmen)ja Panamassa sekä nyt talvella Dommareissa.
Oma mielipiteeni on että dommareissa ei ole mitään ihmeellistä. Olimme kaksi viikkoa Samanassa ja olimme vähän pettyneitä pääsääntöisesti finnmatkojen toimintaan, muuta emme ehkä kokeneet mitään uutta. Hotelli oli kyllä hyvä ja kaikki pelasi.
Osuimme vielä sellaiselle jaksolle että kahden viikon lomasta puolet oli pilvistä ja sateista, tämä tietysti vaikuttaa asiaan vaikkei sille kukaan mitään mahdakaan.
Dommareissa upeinta olivat ryhävalaat ja niitä kannattaakin mennä katsomaan jos siihen aikaan sinne osuu. Maahan on kehitysmaa ja siellä on hotellien ulkopuolinen elämä köyhää. Ihmiset olivat ystävällisiä. Ei siis mitään pahaa sanottavaa, muuta kuin matkanjärjestäjästä, mutta jotenkin ei vain kolahtanut.
Nämä ovat tietty henkilökohtaisia mielipiteitä ja joku toinen on varmasti eri mieltä, niin kuin pitääkin.Totta on, että Dom. Tsv. on kehitysmaa ja hotellialueiden ulkopuolela on (Suomen mittapuun mukaan) paljon köyhyyttä, mutta on myös paljon rikkaitakin. Köyhimmät asuvat hökkeleissä ja rikkaat asuvat valtavan isoissa ökytaloissa. Valitettavasti turisteille näytetään useimmiten vain köyhiä asuinalueita. Rikkaat asuvat yleensä turistikeskuksien ja keskustojen ulkopuolella ja maaseudulla, jonne ei pääse muulla kuin taksilla tai vuokra-autolla. Jostain syystä täältä löytyy myös huomattavasti enemmän luksusautoja kuin Suomessa. Täällä ulkomaalaiset ajavat Honda CR-V:llä ja dominikaanit Lexuksella.
- suunnitelmissa
kaikista kirjoitti:
Eli oon käynyt Meksikossa (merida play del Carmen)ja Panamassa sekä nyt talvella Dommareissa.
Oma mielipiteeni on että dommareissa ei ole mitään ihmeellistä. Olimme kaksi viikkoa Samanassa ja olimme vähän pettyneitä pääsääntöisesti finnmatkojen toimintaan, muuta emme ehkä kokeneet mitään uutta. Hotelli oli kyllä hyvä ja kaikki pelasi.
Osuimme vielä sellaiselle jaksolle että kahden viikon lomasta puolet oli pilvistä ja sateista, tämä tietysti vaikuttaa asiaan vaikkei sille kukaan mitään mahdakaan.
Dommareissa upeinta olivat ryhävalaat ja niitä kannattaakin mennä katsomaan jos siihen aikaan sinne osuu. Maahan on kehitysmaa ja siellä on hotellien ulkopuolinen elämä köyhää. Ihmiset olivat ystävällisiä. Ei siis mitään pahaa sanottavaa, muuta kuin matkanjärjestäjästä, mutta jotenkin ei vain kolahtanut.
Nämä ovat tietty henkilökohtaisia mielipiteitä ja joku toinen on varmasti eri mieltä, niin kuin pitääkin.En ole käynyt Dommareissa kertaakaan.Ensi talvena suunnittelen lähtöä Samanaan.Mikä hotelli teillä siellä oli?Ja minkälainen matkanjärjestäjä se Finnmatkat oikein on?Kannattaisikohan mennä mieluummin Aurinkomatkoilla tai jollain muulla?Mutta,ennen kaikkea mikä hotelli teillä oli siellä Samanassa?oliko hyvä vai huono?Kiitos,jos viitsitte vastata.
- kahdesta
Olemme lomailleet miehen kanssa Kauko-Idän maissa ja Intiassa, Dominikaanisessa tuli käytyä v. 2003 ja nyt tänä talvena Panamassa. Panaman kokemuksen perusteella sanoisin, että unohda Dommarit. Panamassa saimme sadetta, mutta sää oli lämmin myös öisin, Dommareissa satoi myös ja ilma oli iltaisin viileä. Puerto Platan rannoista ei voi puhua samana päivänä Costa Blancan kanssa. CB hakkaa ne 6-0. Panamassa myös enemmän nähtävää ja all inclusive -palvelu oli mielestämme parempi ja palvelu ystävällisempi. Dommareihin emme menisi enää, mutta Pananmaan: kiitos kyllä.
- 2 käynyt
tulimme eilen dominikaanisesta, olimme 3 päivää, ensin riu merenguessa,sitten risteilyllä viikko, sitten 4 päivää dominikaanisessa,ja satoi 2 päivää ja vielä lähtöpäivänäkin,ei olisi ollut mitään ilman risteilyä, en mene sinne enää,olen käynyt panamalalla ja meksikossa,ne on huomattavasti parempia, ruoka, juomat ja kaikki muukin.tässä hotellissa missä olimme, oli huoneet kosteita, vaatteet aivan märkiä,haisevat homeelle, nyt saa pestä kaikki, että haju lähtisi pois.niin ja ruoka viinit aivan ala arvoisia sekä mehut.kyllä on siellä mennyt riu hotellin taso paljon alas. oneksi on maailmassa muitakin kohteita kuin dominikaaninen.
- Playa del Carmen?
Muistatteko missäpäin Meksikoa olitte ja mikä hotelli?Oliko se Aurinkomatkojen?Ensi talveksi olen suunnittelemassa Meksikon matkaa.Olisi ihanaa,jos saisin siellä käyneiltä neuvoja matkaani varten.Kiitos!
- estiettyihin kysymyksiin
Playa del Carmen? kirjoitti:
Muistatteko missäpäin Meksikoa olitte ja mikä hotelli?Oliko se Aurinkomatkojen?Ensi talveksi olen suunnittelemassa Meksikon matkaa.Olisi ihanaa,jos saisin siellä käyneiltä neuvoja matkaani varten.Kiitos!
Eli olin siis dommareissa Samanassa hotelli Gran Bahia Principe Cayacoassa. Hotelli oli hyvä, palvelu hyvää, ruoka hyvää ei siis pahaa sanottavaa hotellista. Suurin syy varmasti siihen ettei matka tuntunut onnistuneelta oli Finnmatkojen palvelu, tai sen puuttuminen. Finnmatkojen myymät retket ovat englanninkielisellä oppaalla, ja ainakin meidän retki pääkaupunkiin oli täysi fiasko, siis tuo paikallinen opas ei kyllä tiennyt opastamisesta mitään. Esimerkkinä tästä se että eilen näin pätkän tv-ohjelmaa jossa käytiin samaisessa katedraalissa ja liinoituksessa kun me, sain enemmän tietoa 5 min tv-pätkästä kuin oppaan selostuksista retkellä. Myös Finnmatkojen tiedotus mm. paluulennosta olivat ihan ristiriitaiset, opas kertoi yhtä ja lentoyhtiön virkailijat toista.
On totta että maassa on varmasti monenlaista nähtävää ja koettavaa ja olisimme mielellämme jotain kokeneetkin mutta opas tai opaskansio kun ei antanut mitään vinkkejä siitä mitä kannattaisi mennä katsomaan tai kokemaan, mainosti ainoastaan Finnmatkojen retkiä!
Joten loma oli ok mutta ei kyllä tee mieli toiste reissata dommareihin.
Panamna kohde oli jotenkin rennompi siis hotellialueella oli rennompi tunnelma, alue oli mukava ja ranta loistava. Myös loistava Aurinkomatkojen palvelu vaikutti tietysti asiaan. Panamaan menisin toistekin, ainoastaan ahdas lentokone ahistaa...
Meksikossa olimme ekan viikon Meridassa ja toinen viikko meni Play del Carmenissa hotelli Riu Tequilassa. Tästä on jo pari vuotta aikaa mutta ei minulla ainakaan jäänyt mitään hirvittävän huonoa kuvaa paikasta tai hotellista, tällöinkin oli kyseessä aurinkomatkojen matka.
Tämän kirjoituksen ei ole tarkoitus olla mitenkään Finnmatkoja haukkuva kirjoitus mutta kerron vain niin kuin asiat ovat ja Finnmatkat on myös palautteensa saanut ja uskon että muutkin 1.2-16.2. matkalla olleet ovat kanssani ainakin osittain samaa mieltä.
Mukavaa matkaa minne sitten päätättekin mennä. - paljon kiitoksia vastauksista
estiettyihin kysymyksiin kirjoitti:
Eli olin siis dommareissa Samanassa hotelli Gran Bahia Principe Cayacoassa. Hotelli oli hyvä, palvelu hyvää, ruoka hyvää ei siis pahaa sanottavaa hotellista. Suurin syy varmasti siihen ettei matka tuntunut onnistuneelta oli Finnmatkojen palvelu, tai sen puuttuminen. Finnmatkojen myymät retket ovat englanninkielisellä oppaalla, ja ainakin meidän retki pääkaupunkiin oli täysi fiasko, siis tuo paikallinen opas ei kyllä tiennyt opastamisesta mitään. Esimerkkinä tästä se että eilen näin pätkän tv-ohjelmaa jossa käytiin samaisessa katedraalissa ja liinoituksessa kun me, sain enemmän tietoa 5 min tv-pätkästä kuin oppaan selostuksista retkellä. Myös Finnmatkojen tiedotus mm. paluulennosta olivat ihan ristiriitaiset, opas kertoi yhtä ja lentoyhtiön virkailijat toista.
On totta että maassa on varmasti monenlaista nähtävää ja koettavaa ja olisimme mielellämme jotain kokeneetkin mutta opas tai opaskansio kun ei antanut mitään vinkkejä siitä mitä kannattaisi mennä katsomaan tai kokemaan, mainosti ainoastaan Finnmatkojen retkiä!
Joten loma oli ok mutta ei kyllä tee mieli toiste reissata dommareihin.
Panamna kohde oli jotenkin rennompi siis hotellialueella oli rennompi tunnelma, alue oli mukava ja ranta loistava. Myös loistava Aurinkomatkojen palvelu vaikutti tietysti asiaan. Panamaan menisin toistekin, ainoastaan ahdas lentokone ahistaa...
Meksikossa olimme ekan viikon Meridassa ja toinen viikko meni Play del Carmenissa hotelli Riu Tequilassa. Tästä on jo pari vuotta aikaa mutta ei minulla ainakaan jäänyt mitään hirvittävän huonoa kuvaa paikasta tai hotellista, tällöinkin oli kyseessä aurinkomatkojen matka.
Tämän kirjoituksen ei ole tarkoitus olla mitenkään Finnmatkoja haukkuva kirjoitus mutta kerron vain niin kuin asiat ovat ja Finnmatkat on myös palautteensa saanut ja uskon että muutkin 1.2-16.2. matkalla olleet ovat kanssani ainakin osittain samaa mieltä.
Mukavaa matkaa minne sitten päätättekin mennä.Äärettömän paljon kiitoksia nopeasta vastauksesta.Tällä välin olinkin tsekannut Playa del Carmenista hotellia Riu Tequila.Aion varata ensi talviloman Riu Tequilasta.Jaksatteko vielä kertoa tuosta hotellista jotain kongreettista?Onko sekin sellainen vartioitu alue,että siellä on olo turvallinen?En ole ollut ennen Meksikossa.Minullakin on Finnmatkojen palveluista aikaisemmilta vuosilta huonoja kokemuksia.Aurinkomatkoista vain hyviä kokemuksia.Mutta,Riu Tequila?Kiitos!
- vastauksia vielä
paljon kiitoksia vastauksista kirjoitti:
Äärettömän paljon kiitoksia nopeasta vastauksesta.Tällä välin olinkin tsekannut Playa del Carmenista hotellia Riu Tequila.Aion varata ensi talviloman Riu Tequilasta.Jaksatteko vielä kertoa tuosta hotellista jotain kongreettista?Onko sekin sellainen vartioitu alue,että siellä on olo turvallinen?En ole ollut ennen Meksikossa.Minullakin on Finnmatkojen palveluista aikaisemmilta vuosilta huonoja kokemuksia.Aurinkomatkoista vain hyviä kokemuksia.Mutta,Riu Tequila?Kiitos!
Tosiaan tosta reissusta on jo pari vuotta.
Hotelli koostui pienistä ikään kuin rivitaloista joita oli ympäri aika laajaakin aluetta eli matkaa päärakennukseen voi olla paljonkin. Allasalue oli riittävän iso. Hotellialue oli turvallisen tuntuinen ei mitään ongelmia. Ruoka oli syötävää, aika amerikkalaista mutta paikallistakin oli seassa. Palvelu pelasi, huoneissa oli juomaa tarjolla paljon! kaikkea löytyi limusta rommiin (toivottavasti on edelleenkin). Portilta sai takseja ja summa piti vaan sopia etukteen.
Rantaan oli vähän matkaa mutta sinne meni mukava kävelytie jonka varrella oli ainakin silloin kuvia muista riu hotelleista, oli kiva katella minne mennään seuraavaksi;). Ainoa mikä harmitti minua oli se että henkilökunta ei antanut harjoittaa espanjankielen taitojani vaan kieli vaihdettiin aina välittömästi englanniksi;)
Xcaret huvi/luonnonpuisto/elämyspuisto oli kiva paikka käydä ja siellä meni koko päivä, illan showta ei kannata jättää väliin! me teimme kaikki retket muinaisille inka-raunioille jo Meridasta joten emme retkeilleet rantakohteesta enempää. PDC:n keskustassa kävimme, ihan tyypillinen turistimesta jossa usan dollari tuntui olevan parempi valuutta kun maan oma rahayksikkö (yks kauppias kieltäytyi myymästä mulle yhtä reppua kun mulla ei ollut dollareita). Mutta yhtä kaikki siis PDC on turistipaikka, jos haluatte tutustua muunlaiseenkin Meksikoon menkää yhdistelmämatkalle, jos sellainen on vielä tarjolla siis.
Merida on kaupunki jossa ei pahemmin turisteja ole mutta on paikallista kultuuria ja shoppailtavaa. Lisäksi sieltä on noille raunioille pikkaisen lyhyempi matka ja saa sitten rantaviikon ottaa rauhallisesti.
Meksikosta vielä sen verran että maan valtatiet on rakennettu keskelle ei mitään joten pitkillä ajomatkoilla ei ole mitään katsottavaa vain vihreää ryteikköä kilometrikaupalla.
Tässä nyt jotain mitä muistui mieleen, olimme siellä siis v. 2006.
Mukavaa matkaa! - Avenida Xama-Ha Manzanilla
vastauksia vielä kirjoitti:
Tosiaan tosta reissusta on jo pari vuotta.
Hotelli koostui pienistä ikään kuin rivitaloista joita oli ympäri aika laajaakin aluetta eli matkaa päärakennukseen voi olla paljonkin. Allasalue oli riittävän iso. Hotellialue oli turvallisen tuntuinen ei mitään ongelmia. Ruoka oli syötävää, aika amerikkalaista mutta paikallistakin oli seassa. Palvelu pelasi, huoneissa oli juomaa tarjolla paljon! kaikkea löytyi limusta rommiin (toivottavasti on edelleenkin). Portilta sai takseja ja summa piti vaan sopia etukteen.
Rantaan oli vähän matkaa mutta sinne meni mukava kävelytie jonka varrella oli ainakin silloin kuvia muista riu hotelleista, oli kiva katella minne mennään seuraavaksi;). Ainoa mikä harmitti minua oli se että henkilökunta ei antanut harjoittaa espanjankielen taitojani vaan kieli vaihdettiin aina välittömästi englanniksi;)
Xcaret huvi/luonnonpuisto/elämyspuisto oli kiva paikka käydä ja siellä meni koko päivä, illan showta ei kannata jättää väliin! me teimme kaikki retket muinaisille inka-raunioille jo Meridasta joten emme retkeilleet rantakohteesta enempää. PDC:n keskustassa kävimme, ihan tyypillinen turistimesta jossa usan dollari tuntui olevan parempi valuutta kun maan oma rahayksikkö (yks kauppias kieltäytyi myymästä mulle yhtä reppua kun mulla ei ollut dollareita). Mutta yhtä kaikki siis PDC on turistipaikka, jos haluatte tutustua muunlaiseenkin Meksikoon menkää yhdistelmämatkalle, jos sellainen on vielä tarjolla siis.
Merida on kaupunki jossa ei pahemmin turisteja ole mutta on paikallista kultuuria ja shoppailtavaa. Lisäksi sieltä on noille raunioille pikkaisen lyhyempi matka ja saa sitten rantaviikon ottaa rauhallisesti.
Meksikosta vielä sen verran että maan valtatiet on rakennettu keskelle ei mitään joten pitkillä ajomatkoilla ei ole mitään katsottavaa vain vihreää ryteikköä kilometrikaupalla.
Tässä nyt jotain mitä muistui mieleen, olimme siellä siis v. 2006.
Mukavaa matkaa!Kiitos vastauksesta!Kuulostaa kivalta.Ainoa mikä tuntuu oudolta,ettei henkilökunta halua puhua espanjaa.Muualla espanjankielisissä maissa,missä olen käynyt,he ovat riemuissaan kun olen puhunut espanjaa.Eikö Riu Tequilan recepcionistakaan,halunnut puhua espanjaa?Entä camareros de bar?Onko hotellin ranta yleinen ranta?Puhuuko paikallisetkaan turisteille espanjaa?Nyt tuli paniikki,puhun paremmin espanjaa kuin englantia.No,kiitos vielä kerran!
- varmasti
Avenida Xama-Ha Manzanilla kirjoitti:
Kiitos vastauksesta!Kuulostaa kivalta.Ainoa mikä tuntuu oudolta,ettei henkilökunta halua puhua espanjaa.Muualla espanjankielisissä maissa,missä olen käynyt,he ovat riemuissaan kun olen puhunut espanjaa.Eikö Riu Tequilan recepcionistakaan,halunnut puhua espanjaa?Entä camareros de bar?Onko hotellin ranta yleinen ranta?Puhuuko paikallisetkaan turisteille espanjaa?Nyt tuli paniikki,puhun paremmin espanjaa kuin englantia.No,kiitos vielä kerran!
pärjäät espanjalla! Me oltiin Riu Palace Mexicossa, joka on Tequilaa vastapäätä, ja kyllä henkilökunta oli todella mielissään jos muutamankin espanjankielisen sanan sanoi, niin Palacessa kuin Tequilassa! Me siis juuri äskettäin palasimme reissusta. Tequilan asukkaat käyttävät samaa rantaa Riu Yucatanin asukkaiden kanssa, on siinä Palacen rannan vieressä. Ranta oli tosi ihana :). Tequilassa oli aika vauhdikas meno päällä sekä päivisin että iltaisin, ja paljon lapsiperheitä. Kun majoitut Riu-hotelliin tuolla, niin saat siis käyttää myös muiden Riu-hotellien palveluja (paitsi Palacen, jos et asu Palacessa). Olikin tosi kiva aina vaihdella maisemaa, ja käydä välillä syömässä lounasta tai ottamassa muutama drinksu muualla kuin omassa hotellissa. Todella laadukkaita hotelleja ovat tuolla ja erittäin siistejä! Suosittelen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881224
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511036En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse57753Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14720Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60684
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42624Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?36618Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57612