Ei tunnu menevän Aku Ankka -tohtoreille jakeluun
"Avoimen lähdekoodin yhteisöt ovat muuttaneet laskennallisen tieteen ”maisemia” melkoisesti. Linux – käyttöjärjestelmästä, joka on ehkä tunnetuin avoimen lähdekoodin ohjelmistoprojekti, on tullut teknisen laskennan de facto – standardi.
Kasvava avoimen lähdekoodin ohjelmistojen joukko on johtanut hajautettuihin, kansallisiin ja kansainvälisiin projekteihin, jotka tavoittelevat kymmenien, jopa tuhansien organisaatioiden ja yksilöiden yhtäaikaista osallistumista. Tämä on johtanut ohjelmistojen hallinnan ja lisensioinnin periaatteiden uudelleenajatteluun. Neuvottelu yliopiston muodostaman labyrintin eri lisensseistä on osoittautunut lähes mahdottomaksi ja sen takia melkein kaikki sellaiset isot projektit ovat ottaneet käyttöön jonkin avoimen koodin ohjelmistokäytännön, yleisimmin ns. BSD mallin (lähtökohtana Berkeleyn yliopiston UNIX-lisenssi), joka tarjoaa mahdollisuuksia uudelleenkäyttöön."
Lähde: http://209.85.129.132/search?q=cache:uW0z2LI1EzMJ:www.mit.jyu.fi/scoma/seminars/pages/ComputationalScienceMK31.doc tiedeyhteisö avoin koodi&hl=fi&ct=clnk&cd=5&gl=fi
"Avoimen lähdekoodin yhteisöt ovat muuttaneet laskennallisen tieteen ”maisemia” melkoisesti. Linux – käyttöjärjestelmästä, joka on ehkä tunnetuin avoimen lähdekoodin ohjelmistoprojekti, on tullut teknisen laskennan de facto – standardi.
Kasvava avoimen lähdekoodin ohjelmistojen joukko on johtanut hajautettuihin, kansallisiin ja kansainvälisiin projekteihin, jotka tavoittelevat kymmenien, jopa tuhansien organisaatioiden ja yksilöiden yhtäaikaista osallistumista. Tämä on johtanut ohjelmistojen hallinnan ja lisensioinnin periaatteiden uudelleenajatteluun. Neuvottelu yliopiston muodostaman labyrintin eri lisensseistä on osoittautunut lähes mahdottomaksi ja sen takia melkein kaikki sellaiset isot projektit ovat ottaneet käyttöön jonkin avoimen koodin ohjelmistokäytännön, yleisimmin ns. BSD mallin (lähtökohtana Berkeleyn yliopiston UNIX-lisenssi), joka tarjoaa mahdollisuuksia uudelleenkäyttöön."
Lähde: http://209.85.129.132/search?q=cache:uW0z2LI1EzMJ:www.mit.jyu.fi/scoma/seminars/pages/ComputationalScienceMK31.doc tiedeyhteisö avoin koodi&hl=fi&ct=clnk&cd=5&gl=fi
Vastaukset 42
Vanhimmat
kuin lumiukko.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000042190760
Alkaa mennä vähän säälittäväksi. :(
..olet jonkun muun lompakolla, se on elämäsi säälittävä tarkoitus.
Kiitos vain kysymästä. Käytän ainoastaan omaa lompakkoani.
Kenen lompakolla sinä käyt? Saati että sinun säälittävällä elämälläsi ei ole mitään tarkoitusta koskaan ollutkaan.
Argumentteja ole enemmän kuin riittävästi. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000042190760
Mulla on sentään rakastava vaimo ja rakkaat lapseni. Mun elämäni on nykyään talon remppaamista, pyykin pesua, ruoan laittoa ja muksujen kanssa leikkimistä sekä paljon muuta, kaikkea ei jaksa edes luetella. Tämä tietokone on sikäli hyvä harrastus että voi olla kotona, ei tarvi lähteä keilaamaan tai golffaamaan muualle vaan on kotosalla ja tavoitettavissa kaikille perheenjäsenille, jopa kissalle.
Rahaa tähän kaikkeen toki tarvii joten käyn päivätöissä ja sen lisäksi duunailen tuttujen windowskoneita workkimaan joskin nykyään pimeästi ja vähemmän mutta viimeksi tänään pistin jälleen kerran yhden XP-koneen toimimaan, sellaisen joka kaatui joka buutissa, myös vikasietotilassa. Arvaatko mikä vika on kyseessä, itse tiesin sen jo puhelimessa mutta en voinut opastaa henkilöä puhelimitse koska meni hieman monimutkaiseksi? Toisaalta, myös emon AGP-väylä oli kateissa joten ei hän olisi sitä kuitenkaan saanut ihan kunnolla toimiaan. Kuntoon sekin tuli ;)
Minä en ole ahne enkä varas joten käyn vain omalla lompakollani toisin kuin sinä, sinä olet ahne paska porsas ja haluat kaiken olevan lisensioitua patentoitua paskaa josta saat kerätä rahaa itsellesi. Sinä et oikeasti välitä kenestäkään muusta kuin pienestä nöftäisestä navasti ja tommosille kusipäille minä näytän pitkää keskisormea. Fak juu!!
"Sinä et oikeasti välitä kenestäkään muusta kuin pienestä nöftäisestä navasti ja tommosille kusipäille minä näytän pitkää keskisormea"
En ole kai koskaan tullut maininneeksi mutta nuorempana olin ruumishuoneella töissä joten tiedän konkreettisesti mihin tämä kaikki päättyy ainakin maallisilta osin joten kehoitan sinua vakavasti miettimään oman elämäsi tarkoitusta.
Minä en ole ahne enkä varas joten käyn vain omalla lompakollani toisin kuin sinä, sinä olet ahne paska porsas joka haluat kaiken olevan sinulle ilmaista, ilman että joudut itse laittamaan senttiäkään sen eteen. Sinä se juuri itse asiassa olet varas.
Nimittäin varkautta ei ole se, että olettaa asiakkaiden maksavan ostamistaan tuotteista. Varkautta harrastavat ne, jotka eivät aio, tai joilla ei ole varaa tai halua maksaa ostamistaan tuotteista. Jos sinulla ei ole varaa, tai jos et halua maksaa, joudut sitten jäämään ilman haluamaasi tuotetta. Ilman rahaa ei synny kauppoja. Mitään et ilmaiseksi kaupasta saa. Voit aivan vapaasti mennä testaamaan tätä lähimpään kauppaan, kauppaliikkeeseen, tavarataloon, markettiin ihan mihin vaan, missä vain rahalla tuotteet vaihtaa omistajaa. Voit myös kokeilla viedä tavaraa mistä tahansa kauppaliikkeestä, aikomatta maksaa siitä, niin katsotaan miten sinun käy. Ehkä sitten opit että mikään ei ole ilmaista, ja kaikesta sinun pitää maksaa.
Onko winu_fanien tietotaso TOSIAAN näin heikkoa? ;)
>...kaikesta sinun pitää maksaa.
Ei kai sentään. Maailmassa on lukemattomia hyödykkeitä mistä ei tarvitse maksaa senttiäkään.
Yksi niistä on GPL-lisensioitu tietokoneohjelmisto.
Ja sekös mikkismerkonomeja kismittää. ;)
Ilmaisia lounaita ei ole olemassa.
"Ei kai sentään. Maailmassa on lukemattomia hyödykkeitä mistä ei tarvitse maksaa senttiäkään.
Yksi niistä on GPL-lisensioitu tietokoneohjelmisto."
Mutta sekään ei ole ilmainen. Joku senkin on maksanut. Tai maksaa.
Henk. koht. minua kismittää varastaminen. Ja toisten vaivannäöstä hyötyminen. Eli itsekäs hyväksikäyttäminen.
Nimenomaan! Mutta Luuleeko tuo hullu ahne porsas että minä muka käyn kaupassa ilmaiseksi ;D Sehän on ihan päästään sekaisin ja todisti olevansa Pentti tuolla "ilmaisia lounaita ei ole" lauseella joka on Penan lempihuudahdus. Kai minä nyt jumalauta monen muksun isänä ja huoltajana todellakin tiedän että lähes kaikki maksaa ja kun on lapset ja nuoret kyseessä niin kaikkiin vimpaimiin on leimattu joku Nalle Puhin, Aku Ankan tai Teräsmiehen kuva joka käytännössä nostaa hinnan tuplaksi. Pitäisi nyt jumalauta kusipää kekkuli turpansa kiinni.
Vaikka olen käyttöjärjestelmäni sekä siihen liittyvät ohjelmat saanutkin ilmaiseksi niin se ei tietenkään tarkoita että olisi varas. Päinvastoin, luulen että olen paljon rehellisempi ihminen kuin Pentti Idiootti Nelonen joka aivan taatusti vain esittää hyveellistä mutta koska on ahne porsas niin todellisuudessa lankeaa varastamaan paljon helpommin kuin minä. Ahneus kun juuri tekee ihmisestä helposti kiskurin ja varkaan, kaikesta pitää saada jokin maksu koska "ilmaisia lounaita ei ole".
Mutta tästä vain näkee sen miten nuo ahnet hullut porsaat eivät vieläkään pysty tajuamaan että ihminen voi olla sen verran humaani että antaa jotakin ilmaiseksi pois. Hänen koko maailmansa romahtaa ellei kaikesta revitä jotakin helvetin lisenssimaksua, ihmeellinen mustavalkoinen pelle. Saat multa kohta ilmaiseksi turpaan!
Onko muka ahneutta se että asiakkaat maksavat ostamistaan tuotteista? Ilmaiseksiko ne muka pitäisi antaa? Ilmaisuus on ehkä kivaa asiakkaitten mielestä, mutta yrittäjälle se merkitsisi konkurssia. Jos viet jotain kaupasta maksamatta sitä, olet varas.
>...olet varas.
Varas vie sellaista mihin ei ole lupaa.
On kokonaan eri asia silloin kun luovuttaja ei ole hyödykkeestä vailla mitään. ;)
Ahneutta on SE ettei voi hyväksyä sitä että jotakin annetaan ilmaiseksi koska on sitä mieltä että kaikesta pitäisi AINA maksaa. Ahneutta ei ole tuotteesta maksaminen vaan SINUN käsityksesi siis heijastaa ahneutta. Teetkö edes kotitöitä ilmaiseksi vai pitääkö sinulle maksaa niistäkin?
Minä en ole varas enkä vie kaupoista mitään mukanani maksamatta paitsi itseni, sinusta en tiedä mutta noin tyhmällä ihmisellä tuskin on töitäkään vaan tuollainen joutunee varastamaan henkensä pitimiksi.
"Varas vie sellaista mihin ei ole lupaa"
Eli mistä ei ole maksanut. Omistusoikeus siirtyy myyjältä ostajalle vasta maksutapahtuman jälkeen.
"Ahneutta on SE ettei voi hyväksyä sitä että jotakin annetaan ilmaiseksi koska on sitä mieltä että kaikesta pitäisi AINA maksaa."
Äläpä sekoita asioita. Nyt ei ole kysymys kotitöistä, vaan yritys-, ja liiketoiminnasta. Kotitöitä teen vapaaehtoisesti ja ilmaiseksi. Yritys- ja liiketoiminnassa puolestaan kaikki ilmaiseksi annettava on yrityksen saldossa nk. "venäläistä voittoa" eli taloudellista tappiota, eli taloudellista itsemurhaa.
Koska et näytä ymmärtävän, yritän vielä havainnollista rautalanka-tyypiä:
Kumpi on ahne varas:
1) Myyjä ottaa asiakkaalta vastaan maksun asiakkaan ostaman tuotteen hinnasta. Asiakkaan maksettua tuotteen, käyvällä maksuvälineellä(käteinen, pankkikortti tms) myyjä luovuttaa tuotteen asiakkaalle. Reilua eikö?
2) Henkilö vie tuotteen maksamatta siitä
Ainakin minun oikeustajuni mukaan vaihtoehto kakkosessa on kysymyksessä ahneudesta johtuva varkaus. Vaihtoehto ykkösessä puolestaan kysymys on reilusta kaupankäynnistä. Vaihtoehto 1 ainoa tapa käydä kauppaa. Muuta kaupankäynnin tapaa ei tunneta. Vaihtoehto ykkösessä ei suinkaan ole kyse ahneudesta, vaan reilusta kaupankäynnistä.
Ymmärsitkö jo?
Nimenomaan olen puhunut varastamista vastaan, EN sen puolesta!
>...mistä ei ole maksanut.
Ei tää voi olla näin vaikeeta sanos Jortikka.
Kenelle minä maksan kun asennan Linuxin itselleni ja samalla muutamalle kaverille? ;)
>Omistusoikeus siirtyy myyjältä ostajalle...
Esim. Windowsin tapauksessa ei siirry minkäänlaista omistusoikeutta vaan pelkästään käyttöoikeus yhdessä koneessa.
>Muuta kaupankäynnin tapaa ei tunneta.
Entä ilman kaupankäyntiä? Jos toimittaja yllyttää käyttämään tuotetta ilman vastiketta. ;)
"Kenelle minä maksan kun asennan Linuxin itselleni ja samalla muutamalle kaverille?"
Esimerkiksi:
Linux Foundation
Sinä maksat omasta asennuksestasi, ja kaverisi omistaan.
"Windowsin tapauksessa ei siirry minkäänlaista omistusoikeutta vaan pelkästään käyttöoikeus yhdessä koneessa."
Windowsin tapauksessa siirtyy myös omistusoikeus käyttäjälle. Kukaan ei ole tullut eikä tule hakemaan windowsia takaisin. Kukaan ei myöskään määrää miten konettani käytän.
Mielenkiintoinen keskustelu Linuxin "ilmaisuudesta"
http://www.tietokone.fi/foorumi/keskustelu.asp?threadid=71443&list=all&show=all
>Muuta kaupankäynnin tapaa ei tunneta.
"Entä ilman kaupankäyntiä?"
?????
Siis häh?
Eihän ilman kaupankäyntiä voi olla kaupankäyntiä!
Niin no, älä sitten sinäkään ehdottele minua varkaaksi sillä minäkään en ole varas. Jos jotain saa ilmaiseksi niin saatan ottaa kuten Linuxin mutta en minäkään kaikkea huoli edes ilmaiseksi. Jos jotain annetaan ilmaiseksi niin sen ottaminen ei ole missään tapauksessa varastamista mutta ottamatta jättäminen saattaa olla niin sanottua tyhmyyttä.
Nyt on pakko kysyä kun on asiantuntija paikalla. ;)
>Sinä maksat omasta asennuksestasi...
Kuinka paljon?
>Windowsin tapauksessa siirtyy myös omistusoikeus...
Luehan poju Windowsin EULA ennen kuin kuin alat väittää korppia valkoiseksi.
"RESERVATION OF RIGHTS AND OWNERSHIP. Microsoft reserves all rights not expressly granted to you in this EULA. The Software is protected by copyright and other intellectual property laws and treaties. Microsoft or its suppliers own the title, copyright, and other intellectual property rights in the Software. The Software is licensed, not sold."
http://www.microsoft.com/windowsxp/eula/home.mspx
"...ilman kaupankäyntiä voi olla kaupankäyntiä! "
Kun ei ole kaupankäyntiä niin ei ole hintaa, maksuvelvoitetta, jne. ;)
ei ole kaupankäyntiä jos tuotteella palvelulla ei ole hintaa, tai jos ei käytetä maksuvälinettä tai - jos ei synny maksuvelvoitetta. >
Eli siis muuta kaupankäynnin tapaa ei tunneta, kuin se että rahalla ta muulla validilla maksuvälineellä maksetaan tuotteen tai palvelun mukainen hinta.
Jos maksutapahtuma ei tavalla tai toisella toteudu, kysymys ei ole kaupankäynnistä, vaan jostain aivan muusta. Esimerkiksi lahjoituksesta. Tai varkaudesta.
Kovaan faktaan ei edes Pentti Nelosilla riitä sanottavaa aka äkytettävää ;)
Ja avoin lähdekoodi = tiedettä.
Jokaisen pitäisi myös muistaa se, että viime kädessä tiede ja sen vaatima välttämätön avoimmuus muodostuivat aikoinaan myös Neuvostoliiton tuhoksi, vai mitä Pentti Nelonen?
Tarkemmin voisi ehkä sanoa että avoin koodi on avointa teknologiaa (= 'sovellettu tiede', käytännön toteutus ei teoria).
lähde:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000042183596
Ja muistutettakoon, että Linuksistakin keskusteltaessa on syytä siihen keskusteluun osallistujien huomata, ettei ekserkystä koskaan tullut yhtä Linuksin vanhoista Linuksin kerneliä vartioivista hipeistä, vaan jäi hän ikuisesti Linuksin nuoreksi hipiksi, selvästi alle toisen luokan ohjelmoijaksi, joka toki saa tehdä Linuksin vanhoille hipeille ehdotuksia, mikäli on jotain avointa koodia keksivinään.
Hanki jo itsellesi nainen.
ylivoimaisesti pahimpien kohdilleni sattuneitten vastoinkäymisteni perimmäisiä syitä, mutta en siltikään ole heitä hylännyt saati alkanut peljätä: itseasiassa tällä planeetalla on vain kaksi asiaa, joita pelkään. Toinen on ampiaiset ja toinen on tietenkin ampiaistenkin aiheuttama kipu. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, ettenkö voisi olla joko kivun tai ampiaisten tai molempain asiantuntija.
Mutta kuka Pentti on? Voisiko vastaus löytyä tuolta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000041767825
kuka on Pentti ja tuo linuxistien leimaaminen skitsofreeniseksi on jo solvausta, itse olet aina niin tarkka ettei sua solvata joten annan neuvon: ÄLÄ SOLVAA ITSE MUITA! Meinaan jos et halua että sua solvataan!
kuka on Pentti ja tuo linuxistien leimaaminen skitsofreeniseksi on jo solvausta, itse olet aina niin tarkka ettei sua solvata joten annan neuvon: ÄLÄ SOLVAA ITSE MUITA jos et halua että sua solvataan!
hyvin kuka on Pentti ja tuo linuxistien leimaaminen skitsofreeniseksi on jo solvausta, itse olet aina niin tarkka ettei sua solvata joten annan neuvon: ÄLÄ SOLVAA ITSE MUITA jos et halua että sua solvataan!!
Linuksin hörhöjen tietoteknillisestä asiantuntemuksesta ja hädästä: referenssit eivät riitä edes foorumeille postaamiseen ja silti pitää olla moittimassa kaikkia muita. Todella pahasti alle toisenluokan ohjelmointia.
sinne mistä ne on tullutkin...en sano ääneen mutta tiedät mitä tarkoitin!
"Linuksin hörhöjen tietoteknillisestä asiantuntemuksesta ja hädästä: referenssit eivät riitä edes foorumeille postaamiseen ja silti pitää olla moittimassa kaikkia muita. Todella pahasti alle toisenluokan ohjelmointia."
Pysy vaan kuule HÖRHÖ hiljaa siinä. Jos tämä foorumi jumittaa niin mitä itse tekisit kun tulee vaan koko ajan virheilmoitusta eikä viesti ilmesty näkyviin millään vaikka kuinka refreshaisit selainta? Postaisit uudelleen tietenkin!
Äläkä SINÄ puhu mitään hädästä ja asiantuntemuksesta, mulla nimittäin asiantuntemusta riittää enemmän kuin sulla ja sulla puolestaan hätää riittää, nimittäin koska olet kytköksissä M$:ään eikä sillä taida mennä enää kovin hyvin!
että pitää se postata uudestaan, mutta etpä taida tietää, minkä takia.
saastuttamasta tätä palstaa aivopieruillasi..
riekaleiksi jamppo, joka lähtee soitellen atk-sotiin.
sellasta se on noiden Mikkisotkun tyyppien uho. Kun liiaks ylpeilee ja keksii satuja niin jossain vaiheessa saavat turpiinsa.
Puhuit vain läpiä päähäsi ja yrität nyt saada hämmennystä aikaan jotta tiedottomuutesi ja taidottomuutesi peittyisivät muiden asioiden alle.
Sun juttusi ovat jo niin järjettömiä etten jaksa vaivautua edes vastaamaan niihin, fiksut lukijat kyllä osaavat päätellä tekstisi onttouden.
Mitä tulee ytimen kehittämiseen niin siinä minä en ole koskaan aikonut olla mukana mitenkään muuten kuin bugiraporteilla sillä en hallitse linuxin koodaamista alkuunkaan.