miten

erosimme lapsen äidin kanssa ja erossa hän vaati yksinhuoltajuutta ja suostuin siihen. puolen vuoden kuluttua siitä hän antoi lapsen sijoitukseen kun ei jaksanut hoitaa, ja oma tilanteeni oli silloin huono etten olisi voinut ottaakkaan lasta vaikka olisi kysytty, mutta kun en ollut enää huoltaja niin ei edes kysytty. nyt vuosia mennyt oma tilanteeni on loistava eikä vaikeuksia tiedossa mistään suunnasta, eli elämä mallillaan. äiti todettu näinä vuosina lievästi mutta parantumattomasti sairaaksi päästään,ja nyt saamassa lasta kotiin mutta ei suostu yhteis huoltajuuteen, vaikka haluan sen vain siksi että jos äiti ei jaksakkaan sairautensa tähden lapsen kanssa niin ei tarvitsisi enää sijoituksen ja sossun kautta äitiä hoivata vaan voisin ottaa lapsen luokseni ilman mitään massiivisia sossu toimia. eli miten haen yhteishuoltajuutta oikeusteitse? hallinto-oikeus vai käräjäoikeus? miten yleensä toimitaan, asianajajaan ei olisi varaa.
15521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Oikeusaputoimistoon mars mars!

Ennen kuin menet, kirjoita paperille tilanteenne ennen, nyt, ja miksi haluat yhteishuoltajuuden. Turhaa kuluttaa asianajajan aikaa miettimällä aikoja ja paikkoja ja tapahtumien järjestystä vasta vastaanotolla. Uskoisin, jos elämäsi on todistettavasti kunnossa (varaudu henkilötodistajiin ja "todistamaan" se kirjallisesti) käräjäoikeuden tuomari puoltaa yhteishuoltajuushakemustasi. Entä sosiaalitoimen viranomaiset, puoltavatko he yhteishuoltajuutta? Käy juttelemassa. Onhan se nyt lapsenkin etu, että isä ottaa lapsen hoiviinsa jos äiti sairastuu, ettei hän tarvitse sijaisperhettä tai laitospaikkaa. Kuntien talouden säästötoimet ovat ainakin puolellasi ;)

Äänestä

"nyt vuosia mennyt"

Minkä ikäisestä lapsesta on kyse ja montako vuotta tuossa on vierähtänyt? Tunteko lapsi enää teistä vanhemmista kumpaakaan? Kannattasi miettiä lapsen parastakin eikä pitää lasta heittopussina ja äidin viimeisiäkin voimavaroja kuluttaa oikeusprosessiin!!

Miksi nyt suoraan epäilet äidin jaksamista? Miksi et ajatellut lastasi silloin, kun hänet otettiin huostaan? Miksi et epäile omaa jaksamistasi, kun et aikaisemminkaan ollut lapsen tukena?

Aivan ensin ottaisin sinuna yhteyttä sossuun ja kysyin tilanteesta. Sitten oikea yhteydenottopaikka on oikeusaputoimisto, joka laskee sinun tuojesi mukaisen veloitusmaksun lakipalveluistaan. Jos olet aivan tuloton, niin saat tietääkseni aivan ilmaisen oikeusavun, mutta muuten joudut siitä jotain maksamaan.

Oletko ajatellut sitä, että oikeusprosessiin saattaa äidin kaikki vähäinen energia mennä ja hän toteaa, että ota sinä sitten lapsi kokonaan tai jatketaan huostassa pitoa. Oletko varautunut siihen, että lapsi muuttaa sinun luoksesi pysyvästi? Jos et tätä vaihtoehtoa halua, niin silloin kannattasi miettiä todellakin toiseen kertaan tuota oikeuskäsittelyn aloittamista.

Äänestä
  • vastailemaan esittämiisi kysymyksiin, koska jos lukee aloituksen kokonaan niin varmasti siitä jo löytyy vastaukset kysymyksiisi. ja kun vielä lisäät ajatuksen mukaan lukiessasi niin huomaat kyllä että lapsen parasta minä nimenomaan ajattelenkin. mutta ettei mene liian vaikeaksi sinulle niin:

    Tunteko lapsi enää teistä vanhemmista kumpaakaan?
    äiti on nyt saamassa lasta kotiin ja minun luona 1-2 krt. kuussa.

    "Miksi nyt suoraan epäilet äidin jaksamista?"

    äiti todettu lievästi mutta parantumattomasti päästään sairaaksi.

    "Miksi et ajatellut lastasi silloin, kun hänet otettiin huostaan?"

    erosimme lapsen äidin kanssa ja erossa hän vaati yksinhuoltajuutta ja suostuin siihen.puolen vuoden kuluttua siitä hän antoi lapsen sijoitukseen kun ei jaksanut hoitaa, ja oma tilanteeni oli silloin huono etten olisi voinut ottaakkaan lasta vaikka olisi kysytty,mutta kun en ollut enää huoltaja niin ei edes kysytty.
    jos äiti suostuisi yhteis huoltajuuteen niin ei tietenkään tarvitse oikeuteen mennä mutta kun ei suostu. ja jos oikeus prosessi vie äidin voimat niin silloinhan hän ei ole tarpeeksi vahva huolehtimaan lapsesta,eikö? ja taas joutuisi lapsi sijoitukseen, mutta kun meillä olisi yhteishuoltajuus, niin tämä lapsen tarpeeton sijoittelu jäisi pois.

    Äänestä

  • jaksa alkaa kirjoitti:

    vastailemaan esittämiisi kysymyksiin, koska jos lukee aloituksen kokonaan niin varmasti siitä jo löytyy vastaukset kysymyksiisi. ja kun vielä lisäät ajatuksen mukaan lukiessasi niin huomaat kyllä että lapsen parasta minä nimenomaan ajattelenkin. mutta ettei mene liian vaikeaksi sinulle niin:

    Tunteko lapsi enää teistä vanhemmista kumpaakaan?
    äiti on nyt saamassa lasta kotiin ja minun luona 1-2 krt. kuussa.

    "Miksi nyt suoraan epäilet äidin jaksamista?"

    äiti todettu lievästi mutta parantumattomasti päästään sairaaksi.

    "Miksi et ajatellut lastasi silloin, kun hänet otettiin huostaan?"

    erosimme lapsen äidin kanssa ja erossa hän vaati yksinhuoltajuutta ja suostuin siihen.puolen vuoden kuluttua siitä hän antoi lapsen sijoitukseen kun ei jaksanut hoitaa, ja oma tilanteeni oli silloin huono etten olisi voinut ottaakkaan lasta vaikka olisi kysytty,mutta kun en ollut enää huoltaja niin ei edes kysytty.
    jos äiti suostuisi yhteis huoltajuuteen niin ei tietenkään tarvitse oikeuteen mennä mutta kun ei suostu. ja jos oikeus prosessi vie äidin voimat niin silloinhan hän ei ole tarpeeksi vahva huolehtimaan lapsesta,eikö? ja taas joutuisi lapsi sijoitukseen, mutta kun meillä olisi yhteishuoltajuus, niin tämä lapsen tarpeeton sijoittelu jäisi pois.

    "ja jos oikeus prosessi vie äidin voimat niin silloinhan hän ei ole tarpeeksi vahva huolehtimaan lapsesta,eikö?"

    Höpö höpö, hän ei vain ole tarpeeksi vahva ylimääräiseen höykytykseen!

    Unohdat nyt tyystin, että et sinäkään ollut kykeneväinen huolehtimaan lapsesta kuten itse kerroit. Pystyisitkö sinä huolehtimaan lapsesta lähivanhempana?

    Äänestä

  • vastata kirjoitti:

    "ja jos oikeus prosessi vie äidin voimat niin silloinhan hän ei ole tarpeeksi vahva huolehtimaan lapsesta,eikö?"

    Höpö höpö, hän ei vain ole tarpeeksi vahva ylimääräiseen höykytykseen!

    Unohdat nyt tyystin, että et sinäkään ollut kykeneväinen huolehtimaan lapsesta kuten itse kerroit. Pystyisitkö sinä huolehtimaan lapsesta lähivanhempana?

    kerroin etten voinut sen hatkisen tilanteen takia ottamaan lasta koska olin vankilassa,(6v sitten) ja kun ei ollut huoltajuutta niin minulta ei edes kysytty. ja kyllä, olen nyt enemmän kuin kykenevä olemaan lähivanhempi. ja pitää myös muistaa että yht.huoltajuus olisi äidille eduksi ei minulle, mutta silti hän ei ole suostuvainen siihen, vaikka ei ole kasvattanut lasta näinä vuosina sen enempää kuin minäkään.

    Äänestä

  • tuossa alempana kirjoitti:

    kerroin etten voinut sen hatkisen tilanteen takia ottamaan lasta koska olin vankilassa,(6v sitten) ja kun ei ollut huoltajuutta niin minulta ei edes kysytty. ja kyllä, olen nyt enemmän kuin kykenevä olemaan lähivanhempi. ja pitää myös muistaa että yht.huoltajuus olisi äidille eduksi ei minulle, mutta silti hän ei ole suostuvainen siihen, vaikka ei ole kasvattanut lasta näinä vuosina sen enempää kuin minäkään.

    viestistä ei käynyt ilmi, että se oli sun eli aloittajan kirjoittama, joten en voinut tietää, että olit ollut vankilassa.

    No, vankilareissusi jälkeen en kyllä kovin suurieleisesti lähtisi huoltajuutta hakemaan. Vankilaan kun ei yleensä jouduta ihan "tuosta vaan". Ei se yhteishuoltajuus ole äidille eduksi, älä esitä hyväntekijää. Jos se ei ole sulle eduksi, niin antaisit sitten asian olla! Lapsen äidin pään sairauden ymmärtää, sille ei itse voi mitään, mutta vankilareissuille mitä suurimmasa määrin itse voi ja on ihan hyvä, että huoltajuutta ei ole sinulla. Luultavasti tähän tulokseen sossussakin/oikeudessakin tullaan. Tietty siihen varmaan vaikuttaa, että mitä teit joutuaksesi vankilaan, mutta jotain aika pahaa se varmasti oli enkä usko sen olevan kovin positiivinen seikka huoltajuushakemuksessa.

    Äänestä

  • tuossa alempana kirjoitti:

    kerroin etten voinut sen hatkisen tilanteen takia ottamaan lasta koska olin vankilassa,(6v sitten) ja kun ei ollut huoltajuutta niin minulta ei edes kysytty. ja kyllä, olen nyt enemmän kuin kykenevä olemaan lähivanhempi. ja pitää myös muistaa että yht.huoltajuus olisi äidille eduksi ei minulle, mutta silti hän ei ole suostuvainen siihen, vaikka ei ole kasvattanut lasta näinä vuosina sen enempää kuin minäkään.

    Olisi varmaan hätävarjelun liioittelua lähteä hakemaan yhteishuoltajuutta nyt vain siksi, että äiti ei EHKÄ jaksa. Eikö hän juuri nyt ole saamassa lasta kotiin ja tilanne on paranemassa? Olisi parempi tukea sitä eikä ajaa äitiä ahdinkoon, johon tiedät, ettei hänellä ole voimia.
    Tuskin tulette selviämään ilman sossuja sijoitetaan lapsi sitten kotiin, sinulle tai muualle. Jos lapsi on kerran sijoitettu hänen elämänsä sujumista tullaan seuraamaan sossun puolelta tiiviisti ja vanhempien tilannetta arvioimaan kriittisesti.
    Vaikuttaa hieman tarkoitushakuiselta lähteä ajamaan yhteishuoltajuutta vasten äidin tahtoa. Aivan kuin sittenkin toivoisit, ettei äiti pysty hoitamaan lasta. Ehdit hakea sen sitten jos äidin voimat loppuvat lapsen kanssa. Vaikka teillä olisi yhteishuoltajuus lapsen sijoittaminen sinulle ei olisi mikään itsestään selvyys.
    Sinun kannattaisi keskittyä lapsesi tapaamisiin ja saada niitä ehkä lisää ja sitä kautta luoda häneen hyvä ja turvallinen suhde.

    Äänestä

  • olevasta kirjoitti:

    viestistä ei käynyt ilmi, että se oli sun eli aloittajan kirjoittama, joten en voinut tietää, että olit ollut vankilassa.

    No, vankilareissusi jälkeen en kyllä kovin suurieleisesti lähtisi huoltajuutta hakemaan. Vankilaan kun ei yleensä jouduta ihan "tuosta vaan". Ei se yhteishuoltajuus ole äidille eduksi, älä esitä hyväntekijää. Jos se ei ole sulle eduksi, niin antaisit sitten asian olla! Lapsen äidin pään sairauden ymmärtää, sille ei itse voi mitään, mutta vankilareissuille mitä suurimmasa määrin itse voi ja on ihan hyvä, että huoltajuutta ei ole sinulla. Luultavasti tähän tulokseen sossussakin/oikeudessakin tullaan. Tietty siihen varmaan vaikuttaa, että mitä teit joutuaksesi vankilaan, mutta jotain aika pahaa se varmasti oli enkä usko sen olevan kovin positiivinen seikka huoltajuushakemuksessa.

    ei haluta ymmärtää mitä olen kirjoittanut. minä nimen omaan ANNOIN erossa huoltajuuden äidille koska en halunnut olla hänen elämänsä esteenä, onhan tietysti ylinopeuden ajaminen rikos mistä sakkoihin tuomitaan ja ei mihinkään pieniin sakkoihin silloisten tulojeni mukaan. eron jälkeen jäin työttömäksi ja en siis kyennyt maksamaan sakkojani ja näin ollen istuin mielummin 3kk kuin olisin ottanut esim lainaa 12 tuhannen euron sakkoihin. se ei mielestäni tee minusta huonoa isää. ja kyllä se vaan niin on että jos ei äiti nyt jaksakkaan niin jos minullakin olisi huoltajuus niin automaattisesti lapsi tulisi minulle. vai pitääkö lapsi taas sijoittaa uuteen paikkaan ennemmin kuin minun luokseni? no olisihan jollekkin sijaiskodille siinä tietysti työtä.

    Äänestä

  • nyt väkisin kirjoitti:

    ei haluta ymmärtää mitä olen kirjoittanut. minä nimen omaan ANNOIN erossa huoltajuuden äidille koska en halunnut olla hänen elämänsä esteenä, onhan tietysti ylinopeuden ajaminen rikos mistä sakkoihin tuomitaan ja ei mihinkään pieniin sakkoihin silloisten tulojeni mukaan. eron jälkeen jäin työttömäksi ja en siis kyennyt maksamaan sakkojani ja näin ollen istuin mielummin 3kk kuin olisin ottanut esim lainaa 12 tuhannen euron sakkoihin. se ei mielestäni tee minusta huonoa isää. ja kyllä se vaan niin on että jos ei äiti nyt jaksakkaan niin jos minullakin olisi huoltajuus niin automaattisesti lapsi tulisi minulle. vai pitääkö lapsi taas sijoittaa uuteen paikkaan ennemmin kuin minun luokseni? no olisihan jollekkin sijaiskodille siinä tietysti työtä.

    lähteä hakemaan huoltajuutta noin monen vuoden jälkeen jos vielä luovuit huoltajuudesta. Ihmettelen vain miksi luovuit huoltajuudesta.
    Jos olit vain kolme kuukautta vankilassa lapsen ollessa pieni ja syynä oli sakkojen muuntorangaistus tuntuu oudolta, ettet ole näinä vuosina saanut sossuja vakuutettau asemastasi isänä. Missä olit silloin kun lapsi oli sijoitettuna? Hänhän on vasta nyt palaamassa äidilleen ja sinä istuit kuusi vuotta sitten. Jotenkin tuntuu, että on muitakin syitä, miksi sinua ei oteta huomioon lapsen mahdollisena huoltajana. Jos et itse tiedä sitä ota yhteyttä sossuun ja varaa aika keskusteluun niin saat asiaan selvyyttä. Saat selvyyttä myös siihen minkälaiset mahdollisuudet sinun on saada lapsen yhteishuoltajuus.

    Äänestä

  • nyt väkisin kirjoitti:

    ei haluta ymmärtää mitä olen kirjoittanut. minä nimen omaan ANNOIN erossa huoltajuuden äidille koska en halunnut olla hänen elämänsä esteenä, onhan tietysti ylinopeuden ajaminen rikos mistä sakkoihin tuomitaan ja ei mihinkään pieniin sakkoihin silloisten tulojeni mukaan. eron jälkeen jäin työttömäksi ja en siis kyennyt maksamaan sakkojani ja näin ollen istuin mielummin 3kk kuin olisin ottanut esim lainaa 12 tuhannen euron sakkoihin. se ei mielestäni tee minusta huonoa isää. ja kyllä se vaan niin on että jos ei äiti nyt jaksakkaan niin jos minullakin olisi huoltajuus niin automaattisesti lapsi tulisi minulle. vai pitääkö lapsi taas sijoittaa uuteen paikkaan ennemmin kuin minun luokseni? no olisihan jollekkin sijaiskodille siinä tietysti työtä.

    samaa mieltä, että ei kolme kuukauden sakkorangaistuksen vankilareissu kuuden vuoden takaa voi herättää sinut vasta nyt ihmettelemään lapsesi kohtaloa! Ei lapsi automaattisesti tule sinulle vaikka sinulla olisikin huoltajuus!

    Kyllä sinulla on tainnut olla elämä muutenkin pahasti sekaisin, kun et ole ollut aikaisemmin kiinnostunut lapsesi hyvinvoinnista.

    Eihän lasta tarvitse sijoittaa minnekään, jos annat äidin hoitaa lasta kykynsä mukaan ja sinä hoitaisit lapsen tapaamiset, jotta äitikin saa levähdettyä lapsenhoidosta.

    Äänestä

niin huono tilanne, ettei voi omaa lastaan ottaa? Ei normaalilla ihmisellä sellaisia pitäisi olla. Lapsi menee kaiken muun etusijalle. Jos todella koet olevasi nyt selvillä vesillä noista ongelmista ja varma, ettei tuollaisia huonoja tilanteita enää tule, niin käänny jonkun edellämainitun tahon puoleen tai neuvottele asiasta äidin kanssa. Jos hän suostuu yhteishuoltajuuteen, niin asia on sillä selvä.

Äänestä
  • joutunut vaikka vankilaan, vai voisko sinne ottaa lapsia?

    Äänestä

Ensimmäisenä lastenvalvojalle tilanteen kokonaisuuden hahmottamiseksi. Oletko nähnyt lastasi näinä vuosina, sillä äidin yksinhuolto ei kumoa tapaamista???

ENsisijaisesti yritätte sopia asian ja siinä neuvottelussa käytä apuna lastenvalvojaa. Jos tilanteenne tosiaan on tuo mitä kerrot, hänen pitäisi kyllä pystyä saamaan äiti järkiinsä yhteishuollon puolesta.

Jos sinulla on oikeusturvavakuutus, saat sen kattamaan kuluja (tarkista kuitenkin etukäteen ehdot, sillä yleensä vakuutuksen pitää olla yhtäjaksoisesti ollut voimassa väh 2 vuotta ennen oikeusprosessia). Toinen vaihtoehto on oikeusaputoimisto. Ja siitä se lähtee, että teet haasteen käräjäoikeudelle, sieltä asia menee äidille ja saatte kutsun valmisteluistuntoon, joka ei ole vielä varsinainen oikeuden istunto. Valmistelussa haaste käydään läpi ja sille tulee äidiltä varmasti vastine, tuomari todennäköisesti tässä istunnossa pyytää olosuhdeselvitystä, jonka valmistumisen jälkeen sitten on vasta varsinainen oikeuden päätösistunto. Harvoin näissä jutuissa tarvitaan muuta kuin yksi istunto. Jos haasteen aikana pääsette yhteisymmärrykseen, tulee oikeudesta kansliapäätös asiasta, joka vahvistaa teidän sopimuksen.

Tässä samassa "tappelussa" kannattaa käydä läpi myös tapaamis- ja elatusmaksusopimukset.

Äänestä
  • pitäisi kannustaa isää oikeusprosessiin, kun hän on ollut omien sanojensa mukaan kolme kuukautta vankilassa sakkojen maksun välttämiseksi ja siitä on nyt vierähtänyt 6 vuotta ja nyt vasta hän herää miettimään lapsen kohtaloa kun lapsi olisi palautumassa takas äidille? Miksi ihmeessä sitä "hyvää isää" ei voinut tulla esiin jo aikaisemmin, silloin kun lapsi sitä tarvitsi? Ja nyt pitäisi äidin viimeisetkin voimavarat tuhota älyttömään oikeusprosessiin!

    Äiti pystyy hyvin osittamaan toteen, että eipä se isä ole ollut huoltajuudesta kiinnostunut silloin kun lapsi olisi tarvinnut LÄSNÄOLEVAA huoltajaa elämäänsä. Ei isä tule sitä yhteishuoltajuutta saamaa. Toki äiti voi romahtaa täysin oikeusprosessin aikana eikä jaksa enää mitään; tämäkö sitten on lapsen etu?

    Äänestä

Ota yhteyttä oikeusaputoimistoon. Siellä osataan auttaa ja saat avun ilmaiseksi tai melkein ilmaiseksi, riippuu tuloistasi. Itse työskentelen huostaanotettujen lasten kanssa ja ihmettelen kovasti, miksi paikkakuntasi sossut eivät olleet sinuun yhteydessä. Meillä infotaan molempia vanhempia, vaikka oliskis kyseessä yksinhuoltajuus. Jos olet kunnollinen, työssäkäyvä isä, on sinulla hyvät mahdollisuudet saada lapsi itsellesi. TSEMPPIÄ!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haetaan yhteishuoltajuutta? kirjoitti:

erosimme lapsen äidin kanssa ja erossa hän vaati yksinhuoltajuutta ja suostuin siihen. puolen vuoden kuluttua siitä hän antoi lapsen sijoitukseen kun ei jaksanut hoitaa, ja oma tilanteeni oli silloin huono etten olisi voinut ottaakkaan lasta vaikka olisi kysytty, mutta kun en ollut enää huoltaja niin ei edes kysytty. nyt vuosia mennyt oma tilanteeni on loistava eikä vaikeuksia tiedossa mistään suunnasta, eli elämä mallillaan. äiti todettu näinä vuosina lievästi mutta parantumattomasti sairaaksi päästään,ja nyt saamassa lasta kotiin mutta ei suostu yhteis huoltajuuteen, vaikka haluan sen vain siksi että jos äiti ei jaksakkaan sairautensa tähden lapsen kanssa niin ei tarvitsisi enää sijoituksen ja sossun kautta äitiä hoivata vaan voisin ottaa lapsen luokseni ilman mitään massiivisia sossu toimia. eli miten haen yhteishuoltajuutta oikeusteitse? hallinto-oikeus vai käräjäoikeus? miten yleensä toimitaan, asianajajaan ei olisi varaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu