Poliisi mittasi tutkalla Bärin nopeudeksi 82 kilometriä tunnissa 60 kilometrin rajoitusalueella. Jos nopeus olisi ollut kaksi kilometriä pienempi, hän olisi selvinnyt 115 euron rikesakolla.
http://www.nettipoliisi.eu/?p=1248
http://www.nettipoliisi.eu/?p=1248
Vastaukset 15
Vanhimmat
Et kai kuvittele että rahamies, päättäjien lemmikki, joutuisi oikeasti maksamaan sellaisen sakon!
Mutta usko pois että vastaavassa tilanteessa duunari vetoaisi aivan turhaan sakkonsa kohtuullistamiseen sillä perusteella että viimeksi suoritetun verotuksen jälkeen hänen tulonsa ovat romahtaneet työttömyyden vuoksi.
Naurettavaa
Kaveri maksaa 1000 duudari verot
ei helvettii!!
Onko ajatuksesi siis se, että tämän rikkaan ei tarvitse maksaa sakkoja olleenkaan?
Minä en ole yksi niistä tuhannesta onnekkaasta duunarista jonka verot hän maksaa. Niinpä minun pitää maksaa ne itse.
in Finland
siitäs sait paska!
mä en maksa yhtään sakko ei tuloja
yhteiskunta hoitaa!!!
Sinähän se paska olet jos lait ei sinua koske
Nuoremmille tiedoksi:
Suomi oli ennen de facto sosialistinen diktatuuri, kommunistisen Neuvostoliiton ei-itsenäinen osavaltio, jota johti Kekkonen-niminen [sensuroitu sensuroitu}. Vallassa oli keskustapuolue apupuolueensa demarien avustamana.
Neuvostoliitto kaatui mutta jäänteinä tuolta taantumuksen ajalta on edelleen voimassa tällaisia kommunistien laatimia lakeja.
Jos on henkilö, jolla on miljoonatulot ja saa tuhansien eurojen ylinopeussakot, harmittahan se. Eihän miljonääritkään haluaa antaa rahojaan pois, vieläpä niin turhaan kuin sakkoihin. Sitä kyllä ihmettelen kun keskipalkkaiset ihmiset päivittelevät miljonäärien sakkoja. Kai niilläkin haetaan rangaistusvaikutusta, mutta 100,000 euron sakot ei tunnu miljonäärin lompakossa missään ja vielä jaksavat narista.
helvettiin.
En päivittele miljonäärien sakkoja. Vaan sitä että työtön maksaa ylinopeudesta 115 ja minä 700. Miksi minun pitää maksaa kuusinkertainen sakko samasta rikoksesta? Vastaus: koska käyn töissä? Eli sosialistinen Suomi. MOT.
En usko että sosialismi liittyy tähän aiheeseen millään tavalla. Tai sitten se pitää selittää minulle. Tottakai miljoonatuloa saavat purnaavat nykyisestä järjestelmästä, koska se tulee heille kalliiksi. "Nykyinen järjestelmä on suurituloisille kohtuuton" pitää myös selittää minulle. Miljonäärien sakot ovat huimia, mutta niin ovat heidän tulonsakin.
siis että töissä oleva tai vaikka miljonääri tai peräti työtön nii sopiva sakkoko ois 115e???
jos noin ois niin minunkaan työssä käyvänhän ei tarvitsisi piitata rajoituksista ollenkaan senkun vain makselis pikku sakkoja .. mut näillä tuloilla tulee NYT noin 700e herkästi ,nii eipä tee mieli kaahata ..
Hyvin hankkivalle kävisi mainiosti se, että kaikilla olisi sakot samansuuruisia. Sillehän sakon summa laskisi. Tosiköyhälle pelkästään tulojen mukaan suhteutettuna summa laskisi. Siis kohtuullisuus riippuu kunkin ihmisen tuloista. Kuka meistä on täysin epäitsekäs?
Olet oikeassa. 115 euron sakoilla ei olisi ollut miljonäärille rangaistusvaikutusta. Tämä on selvä epäkohta. Rikesakkojärjestelmä täytyy lopettaa!
Hyvä paljon tienaavat maksaa paljon.
Työttömät pimeentyötekijät sosiaali pummit
ei tarvi maksaa sakkoja.
Hyvä SDP se on sitä tasa arvoo!
98 prosenttia ilmoittaa verottajalle kaikki tulonsa. Huijareita on kaikissa yhteiskuntaluokissa.