Niin minkälaisia lähiverkkoja ihmiset nykyään taloihinsa suunnittelevat?
Mitä kaikkea olette ajatelleet laittaa verkkoon?
Meinaan jokuhan noita verkkoja laittelee ihan harrastuksen vuoksi mutta kai jollakin on semmoinenkin verkko josta saa ihan oikeaa hyötyäkin asumisessa?
Mitä kaikkea olette ajatelleet laittaa verkkoon?
Meinaan jokuhan noita verkkoja laittelee ihan harrastuksen vuoksi mutta kai jollakin on semmoinenkin verkko josta saa ihan oikeaa hyötyäkin asumisessa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taidan laittaa wlanin.
Me suunnittelemme LAN-verkkoja "puhelinverkoiksi". Lähes joka huoneeseen tuplapiste. Moni ei tiedä saaneensa oikeaa sisäverkkoa. Kukaan ei ole valittanut jälkeenpäin. On tehty noin vuodesta 1995 alkaen.
Olen täälä viikolla tekemässä tilausta laajakaista yhteydestä. Harkintaa aiheuttaa lähinnä se valitsenko asunnon sisällä lanka yhteyden laajakaistamodemin ja PC:den (2kpl nyt myöhemmin 3kpl) välille vai langattoman yhteyden.
Laajakaistamodemi tulee asunnon keskelle, PC:t puolestaan ovat melkein rakennuksen vastakkaisissa päissä, kaapelin veto olisi hankalaa ja mutkikasta, siihen tulisi kahden oven ylitys ja yksi seinän läpimeno. Taidan kallistua langattomaan yhteyteen, hiukan vain arveluttaa sen toiminta kun modeemin ja PC:n välillä ei ole näköyhteyttä... sinänsä fyysinen etäisyys on alle 10m. Onko palstalaisilla käytännön kokemusta WLAN:sta?
Tuolla matkalla ei haittaa vaikka olisi kevyempiä seiniäkin välissä. Verkko kantaa muutaman kymmentä metriä jos ei mitään esteitä välissä.
Mikä on nopeus WLAN-yhteydellä?
Maksimi on nyt 54 Mbps eli ihan mukavaa kyytiä. Joskin tuo teoreettinen nopeus alkaa laskea nopeasti jos samaan verkkoon liittyy useita kaistaa kuluttavia laitteita. Lisäksi kannattaa huomioida järjestelmän konffauksessa, ettei naapurit pääse apajille...
Minulle on tulossa yleiskaapelointi cat5e -luokituksen perus UTP-kaapelilla. Tässä verkossa tullaan kuljettamaan data-, puhelin-, automaation ohjaus- ja audioliikenne. Ideana on, että valitsen ristikytkennässä jokaisen rasian käyttötarkoituksen, jolloin verkon dynaamisuus venyy periaatteessa mihin tahansa signaalityyppiin (fysiikan rajoitusten mukaan tietysti :-). Lisänä tulen käyttämään WLANia, jolla kannettavalle saa mukavasti liikkuvuutta.
Video- ja RF-signaalit vien perinteisessä tähtikyketyssä koaksiaalissa.
vain tähtiverkkoon putki(tai useampi) jokaiseen huoneeseen. Lähtöpisteenä tuulikaappi jossa sähkö-, antenni yms keskukset. Seinän sisään jätin 60cm*60cm*15cm tilan johon voi sitten laittaa jonkun hubin tms. Syy miksi en vielä johdottanut mitään on se, että tytöt ovat 4v ja 1v joten verkolle ei ole vielä tarvetta. Työhuoneeseen sitten vedän nyt jo adsl/kaapelimodeemin/jonkun muun mikä nyt sitten valitaankin. Tämän lisäksi joka huoneeseen tulee antenni, ja jonnekin myös puhelin. En tosin usko että otamme lankapuhelinta...
Valmiit systeemit jotka ristikytkennällä voi kytkeä miksi vaan ovat kai aikas kalliita??? Kannattaa miettiä mitä tarvitsee oikeasti, ja kun putkittaa niin voi sitten vaihtaa sen 1000Gigasen valokuidun kun ne tulevat :)
Halpa ja helppo. Tosin nopeudet eivät ole mitenkään kaksiset, mutta riittää kohtuuliseen pelaamiseen sisäverkossa. netin käyttöön aivan loistava. ei ylimääräisiä piuhoja, paikka riippumaton ja halpa. Salaus on helppo purkaa, mutta jos jotain kiinnostaa tulla kuunteleen minun netti liikennettä niin siitä vaan:)
Tehtiin töihin vähän verkon laajennusta ja opin sen, että Cat5e:stä menee läpi sekä analogi- että digitaali puhelin. Entä TV-kuva analogisena ja/tai digitaalisena?
Eli kun muutan, en enään vedä yhtään puhelinparia jos laajennuksia tai uutta joutuu tekemään.
eli tarkoitatko cat 5, cat5e, vai "cat 5 2000->"
cat 5 kaapelia ei kannata vetää mihinkään koska todelinen hintaero cat 6 on pieni lisäksi kaapelit kanatta vettä vaikka ei tekisi kytkentöjä. video/tv ei sovi cat 5 verkkon kehitettin cat 7 joka ei sekän täytty vaatimuksi todelisuudessa mikäli välit pitkiä video/tv vaati 1000Mhz.