Hieno graafi

amerikkalainen dokumentti 1929 pörssiromahduksesta

http://www.youtube.com/watch?v=z1iUaaHqulc

En ole aloittaja, mutta mieleni teki vastata tahan. Mielenkiinnolla seuraan tata yleista tietamattomyytta, mika talla palstalla paistaa lapi (enka tarkoita kysyjaa tai tassa ketjussa ketaan, vaan noin yleisesti siis). Mutta aloitetaanpa itse vastaus.

Itse piensijoittajana muistan namakin ajat varsin hyvin. 80-luvun lopulla porssi oli noin 2500 pisteessa ja laski noin 700 pisteeseen, eli romahdus oli noin 70%. Nyt lasku on lahtenyt noin 12500 pisteesta noin 4100 pisteeseen, eli laskua tahan mennessa on 67%.

Nykyinen porssikurssien lasku nayttaa yha vain jatkuvan eika mitaan merkkeja noususta ole.

90-luvun lama oli suurelta osin Suomessa itse aiheutettu romauttamalla hintakilpailukyky. Lamaa ei olisi edes tullut jos palkkoja olisi leikattu ajoissa. Koska palkkoja ei leikattu, ainoa kilpailukyvyn palautuskeino devalvaatio tuhosi monet valuuttalainoja ottaneet yritykset, jotka olisivat voineet edelleen tyollistaa ja jopa selvita vuosia hengissa tasoittaen suhdanteita.

Nyt nakopiirissa ei ole mitaan toimenpiteita jotka voisivat meita auttaa. Kuten eras virkamies sanoo nyt voidaan vain odottaa ja katsoa kuinka kay.

Porssikurssi indikaattorina ei ole itsessaan kovinkaan hyva lamaa kuvaamaan, koska teknokuplan puhkeaminen 2000-luvun alussa nayttaisi yhta pahalta kuin nykyinen tilanne tai 90-luvun lama. Teknokuplan puhkeamisen aikana muut fundamentit eivat indikoineetkaan lamaa.