mikä ihmeen etuoikeus maanviljelijöillä on muihin nähden jos he pääsevät eläkkeelle 56 vuotiaina eläkkeelle ja muut vasta 65 vuotiaina???
Viljelijä ei jaksa ajaa enää 56 vuotiaana rakkoria vai? Kuinka sitten 65 vuotias palomies tekee savusukelluksia ja pelastaa ihmisiä tulipalosta tai edes tekee 24 tunnin työvuoroja.
Entäpä 65 vuotias vanhustenhoitaja, itseäänkö hän hoitaa? Ja lopuksi viljelijöiden aikainen eläke on 100 prosenttisesti valtion eli veronmaksajien rahoittama. ELÄKÖÖN SUOMEN MAALAISLIITTO!!!
Viljelijä ei jaksa ajaa enää 56 vuotiaana rakkoria vai? Kuinka sitten 65 vuotias palomies tekee savusukelluksia ja pelastaa ihmisiä tulipalosta tai edes tekee 24 tunnin työvuoroja.
Entäpä 65 vuotias vanhustenhoitaja, itseäänkö hän hoitaa? Ja lopuksi viljelijöiden aikainen eläke on 100 prosenttisesti valtion eli veronmaksajien rahoittama. ELÄKÖÖN SUOMEN MAALAISLIITTO!!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
olet väärällä alalla.
Maanviljelijän eläke iästä kirjoittaneille. Ei teillä ole paljon asiasta tietoa.58v.jäädään luopumistuolle,se on sen takia että seraava sukupolvi voisi jatkaa ennen kuin on niin vanha että eivoi enää alkaa vijelijäksi.Luopumis tukea ei kenenkään tarvitse kadehtia,se on niin pieni alta tonnista vähän yli,ja siihen sitoutuessa ei saa tehdä muuta työtä,ilma palkaa kyllä.Kuka palkan saaja tällaiseen suostuisi.Että oltaisiin vain sovussa ja yritetää päästä lamasta yli.Olkaa oppositiossakin rakentavia,eikä aina vastaan jos ei aina oma tahto ole päälimmäisenä.
kiusallinen tilanne, minkäs oikeastaan teet.
Isä saa vähän päälle 600 € bruttona kk:ssa eläkettä ja äiti aika tarkalleen 600 €. Siitä vaan kadehtimaan suuuria tuloja
Ole saavutettu etu sen kummemmin kuin työläisellekään. Jos työläisen eläke-etuja voidaan huonontaa niin miksi ei viljelijänkin?
muun väestä eläkeikä rajoista ja niitä muutetaan jos muidenkin.
Maatalousyrittäjien työeläkkeet ovat samat kuin muidenkin väestöryhmien. Ne turvaavat toimeentuloa vanhuuden, työkyvyttömyyden, työttömyyden ja osa-aikaisen työn aikana sekä perheenhuoltajan kuoleman jälkeen.
Suomessa on kaksi toisiaan täydentävää lakisääteistä eläkejärjestelmää:
Ansioeläkkeet ansaitaan omalla palkkatyöllä ja yrittämisellä.
Kansaneläkkeet turvaavat vähimmäistoimentulon eläkepäivinä.
Eläketurva muodostuu yhdestä tai useammasta ansioeläkkeestä. Jos niiden määrä jää pieneksi, eläketurvaa täydentää kansaneläke.
Eläkevaihtoehdot
Työkyvyttömyyseläke --> 18–62-vuotias --> Muuttuu vanhuuseläkkeeksi
Työttömyyseläke --> 60–62-vuotias --> Muuttuu vanhuuseläkkeeksi
Osa-aikaeläke --> 58–67-vuotias --> Ei muutu vanhuuseläkkeeksi
Varhennettu vanhuuseläke --> 62(60)-vuotiaasta lähtien --> Ei muutu vanhuuseläkkeeksi
Vanhuuseläke --> 63–68-vuotias
Mikä se luopumiseläke on?
ja putken, monenlaisia eläke järjestelyjä löytyy joka alalta. Viljelijät jää vanhuus eläkkeelle samoilla ehdoilla kuin muutkin.
Vasta 60-vuotiaana.
58 vuotiaana, paljon puhuttua luopumiseläkettä voi hyödyntää kenties satakunta viljelijää vuodessa. Putkessa ja työttömyys eläkkeelle on päässyt kymmeniä tuhansia.
Jos joudut työttömäksi 58 vuotiaana saat ansiosidonnaista työttömyysturvaa niin kauan kuin olet työttömänä ja jos et saa uutta työpaikkaa ennen kuin täytät 60 vuotta se muuttuu työttömysseläkkeeksi joka tarkoittaa sitä että saat sitä ansiosidonnaisen tasoista päivärahaa 63 vuotiaaksi. Työttömyyseläkeläinen on velvollinen ottamaan työn vastaan jos sitä tarjotaa, ei taideta nykysuomessa tarjota.
jota ei juurikaan voi hyödyntää, liian monen asia pitää natsata että voisi jäädä eläkkeelle 57 vuotiaana. En löytänyt tarkkaa sukupolven vaihdosten määrää, veikkaisin kolmisen sataa vuodessa, joista noin puolessa käytetään luopumistukea on huomioitava että luopumistuelle siirrytään lähempänä normaalia eläkeikää eli viljelijöiden eläkkeelle siirtymis ikänä ei voi pitää 57 vuotta. Viljelijät keskimääräinen eläköitymis ikä on 60 vuotta, muilla 58 vuotta.
Meille viinan suurkuluttajille, ensin ryypätään omaisuus ja työkunto sitten vain kerjuulle soskuun ja elämä taas ranttaliksi, eläköön sosialidemokratia. Miksi elättää tukiaisilla muita kuluttajia, kyllä se palomies saa samaa tukiaista kuin viljelijä investoimatta euroakaan omaan yritykseen, jos jaksaa kantaa kuivurin rappusissa 50 kiloisia vehnäsäkkejä kylvökoneeseen niin jaksaa se palomieskin retuuttaa sitä 2 kertaa 4 300bar pullopatteriakin. Saahan sairaanhoitajatkin ja lääkärit tavallaan tukiaisia muiden hyvin voinnista siis miksei viljelijä vaikka toimittaa kaikkein tärkeintä eli ruokaa. On se kumma kun väestö ei ole valmis maksamaan omasta terveyshuollosta eikä ruuasta vaan sitä pidetään itsestään selvyytenä.