Voiko Suomen viranomaisiin luottaa?
tuntematon
23774
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
En jaksanut lukea.
tämän kuitenkin löysin:
"salaiseksi julistaminen ei koske asiakirjojen kaikkia jäljennöksiä, vaan ainoastaan sitä kappaletta, joka on salaamispäätöksessä nimetty."
Kyllä salaiseksi julistetun asiakirjan kopiotkin ovat salaisia. Itselläni on netissä luettavissa oikeudenkäyntien salaisia pöytäkirjojo koskien lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia:
http://2009.valtakunta.info/sexcrimes.php
Kautta aikojen on puhuttu, että vankkurit kulkee, vaikka koirat perässä räkyttävät. Niin nytkin.
Tekivät viranomaiset niin tai näin, niin aina löytyy räkyttäviä koiria, joita päätökset eivät miellytä.
tietämättömyyttä tai tyhmyyttä. Valitettavasti.
tilanteesta ja viranomaisesta
osa asiakkaista ei ole rehellisiä
osa viranomaisista ei ole rehellisiä
osa ihmisistä suojautuu muuttelemalla toisen lauseita
Yksikään poliisin asiakkaista tuskin on rehellinen!!! Älä sä idiootti mielenterveyspotilas muuta edes yritä väittää: Asianomistajat ajavat omaa etuaan, epäillyt yrittävät valehdella itsensä vapaaksi ja todistajat suojelevat kaveria, joten mistä löydät rehellisen asiakkaan poliisille??!!!!
MITÄÄN TUTKINTAA SUOMESSA EI VOISI PERUSTUSLAIN MUKAAN ENÄÄ KÄYNNISTÄÄ. MYÖSKIN VUOSIEN 1999-2007 VÄLISENÄ AIKANA TUOMITUT TULISI VAPAUTTAA JA OIDEUDENKÄNNIT ALOITTAA UUDESTAAN.
ON MUISTETTAVA ETTÄ JÄTTIMÄINEN RAHANPESU JOKA KOSKI KYSEISIÄ VUOSIA ON EDELLEEN SELVITTÄMÄTTÄ JA JOSSA TIEDETÄÄN OLEVAN KORKEAARVOISIA POLIISIVIRANOMAISIA MUKANA.
POLIISIRIKOKSIA ON SUOMESSA HANKALA SELVITTÄÄ KOSKA EI OLE ULKOPUOLISTA VALVONTAA JOKA TUTKISI POLIISIRIKOKSIA.
Viranomaisrikollisuutta koskeva selvitystyö
Otettuani viranomaisrikollisia kiinni noin neljän ja puolen vuoden ajan, työhöni tuli aivan uudenlaisia aineksia vuoden 2007 alussa. Tapasin tuolloin eduskunnan silloisen lakivaliokunnan puheenjohtajan, kansanedustaja Tuija Braxin. Jonkin aikaa viranomaisrikollisuudesta keskusteltuamme, hän ehdotti, että laatisin hänelle selvityksen tavoista, joilla viranomaiset ja virkamiehet rikkovat lakia ja ihmisoikeuksia. Aikaisempien kokemuksieni ja näiden nettisivujen vuoksi ehdotus sopi minulle oikein hyvin. Kun Tuija Braxista sitten tuli oikeusministeri 19.4.2007, hän lähetti erityisavustajansa Ari Heikkisen tapaamaan minua.
Kuten muihinkin hyviin asioihin, tapaamiseemme 6.6.2007 liittyy pieni iloinen yksityiskohta, joka asiaa hyvin kuvaavana kelvannee kerrottavaksi tässä. Olin juuri tuolloin lukemassa toimittaja Mikko Niskasaaren uutta kirjaa. Kirja ei ollut omani, vaan olin saanut sen suuren kiinnostukseni vuoksi lainaksi eräältä viranomaisrikollisten uhrilta kesken lukemisen. Kun tapasin Ari Heikkisen, sama toistui ja kirja päätyi hänen pyynnöstään lainaksi aivan oikeaan paikkaan. Ilmeisesti hyviä kirjoja pääsevät lukemaan loppuun saakka vain sellaiset, joille kirja on mahdollisimman tärkeä. Kirjan oikea omistaja odottaa nyt ylpeänä saavansa kirjan joskus takaisin oikeusministerin omistuskirjoituksella varustettuna.
Vaikka yli neljän vuoden kokemuksellani viranomaisrikollisten kiinniottajana luulin tietäväni viranomaisrikollisuudesta tarpeeksi jo noina aikoina, huomaan olleeni väärässä. Olen kiitollinen näiden sivujen lukijoille, joilta kuulemieni kertomusten ja saamieni dokumenttien perusteella olen päässyt tutustumaan viranomaisten ja virkamiesten laittomiin menettelyihin entistäkin laajemmin ja syvemmin. Ehkä loppua ei olekaan. Selvitysmatkani jatkuu edelleen, jotta mahdollisimman moni saisi tietää millä tavoin viranomaiset ja virkamiehet rikkovat lakia ja ihmisoikeuksia ja kuinka näitä rikollisia vastaan voi suojautua. -- Anttalaisen lista
OIKEUSPOLITIIKAN TUTKIJA
Tämän sivuston näkyvin aihe vedonlyönnin lisäksi on viranomaisten ja virkamiesten laiton toiminta, jota kutsutaan viranomaisrikollisuudeksi: "Viranomaisrikollisuus on erittäin vakava lain, aseman ja vallan väärinkäyttöön perustuva järjestäytyneen rikollisuuden muoto, joka ulottuu kaikkein köyhimpien sosiaalitukien varastamisesta talouden ja politiikan ylimmälle tasolle ja vaikuttaa jokaisen suomalaisen elämään". Poliitikot pettävät äänestäjiä, äänestäjät pettävät itseään ja viranomaiset kurittavat kansalaisia mutta lakia ja ihmisoikeuksia rikkovien viranomaisrikollisten ottaminen kiinni on vallankumouksellista tosielämää kaikkien suomalaisten parhaaksi. Yksin ei tarvitse olla -- ota yhteyttä ja tule mukaan hoitamaan niin pieniä kuin kaikkein suurimpiakin asioita!
Hiljaisuus on turvallista
Tämäkin esimerkki osoittaa, miksi poliisien ja käräjätuomareiden väärinkäytöksistä ei yleisesti tiedetä juuri mitään. Ei voida tietää, koska oikeudenkäynnit ovat yleisön puuttumisen vuoksi tosiasiassa salaisia. Jos joku kuitenkin uskaltaa astua tiukasti vartioitua ulko-ovea pitemmälle käräjäoikeuteen, hänen kannattaa oman etunsa vuoksi vaieta näkemästään ja kuulemastaan. Tämä koskee yhtä hyvin ammattiaan harjoittavia asianajajia kuin toimittajia ja tavallisia ihmisiä. Jos he eivät ole hiljaa, he ovat todellisessa vaarassa menettää koko tulevaisuutensa.
Viranomaisrikollisuudesta kertomalla olen itse asettunut asemaan, jossa minulla ei ole hiljaiseksi alistetuille ihmisille uskoteltuja vähäisiäkään oikeuksia kuten oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Jos voitan yhdenkin asian, suuri joukko viranomaisrikollisia jää samalla kiinni aikaisemmista teoistaan muita kohtaan. Se on varmasti vaarallista paitsi viranomaisrikollisille, myös minulle.
Poliisi harjoittaa laitonta ennakkosensuuria
Suomen suurin ammattimainen julkirikollinen on poliisi. Perustuslain 12 § kieltää ennakkosensuurin mutta poliisi harjoittaa laajamittaista ennakkosensuuria lain määräyksistä välittämättä ja ylläpitää salaista mustaa listaa. Olen kannellut poliisin rikollisesta toiminnasta eduskunnan oikeusasiamiehelle ja liittänyt 20000:n pornolinkin Angelfire-kokoelman kantelun osaksi... Vaikka poliisi sensuroi laittomasti kokonaisia nettisivustoja niiden sisällöstä riippumatta ja yrittää estää internetin teknisten apuvälineiden käyttämisen tiedonhakuun, ketään ei kuitenkaan voida kuulustella, syyttää eikä tuomita valtioneuvoston oikeuskanslerille ja eduskunnan oikeusasiamiehelle tehdyistä kanteluista -- sisälsivätpä nämä mitä hyvänsä. Muussa tapauksessa kanteluoikeutta ei olisi olemassa.
Rikosseuraamusviraston kohdalla Salminen aiheutti petoksillaan noin 7.000 euron vahingot.
Sisäasiainministeriön mukaan Salminen laskutti perusteettomasti auton käyttöön liittyviä kuluja noin 42.000 euron edestä. Salminen oli käyttänyt samaan aikaan yleisen kulkuneuvon,(juna/linja-auto) vähentämisoikeuksia.
Siis petosta viimeisen päälle!
Salmiselle olisi tullut kassapäin myös muita veropetossyytteitä sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta valtiolle aiheutuneita kustannuksia. Muita petossyytteitä ei ole lähdetty ajamaan Salmisen kuolemantapauksen johdosta.
Nämä kaikki ilmitulleet asiat ovat -2000 luvulla tehtyjä petoksia. Salminen on ollut merkittävässä asemassa myös -90 luvulla, joten ne suurimmat petokset jäävät todellisuudessa selvittämättä.
http://www.promerit.net
Yhteiskunnallinen tilanne pahenee poliisirikollisuuden vuoksi.
Yksinpuhelija Jukarais / mafia -häirikkö jälleen vauhdissa.
Vakiohäiriköt taas vastaamassa.
Osuvatko ihmiset niin arkaan asiaan,kun noin ärsyttää!!
Kaikille kuulema vastaat samalla mitalla
Teija
Onko käynnissä kokoomuksen taholta virkavallan "puhdistus"?
* Kokoomus junttasi Supon päälliköksi oman miehensä, Ilkka Salmen, nuoren kokemattoman jolpin.
* Poliisijohtajaksi Mikko Paateron, jonka poika toimii sisäministeri Anne Holmlundin erityisavustajana.
* Meininki on kuin punaisen valpon aikana?
Miksi kukaan rivipoliisi ei uskalla tulla kertomaan tilanteesta? Vai onko heidänkin työsopimuksessa 10.000 euron uhkasakko, jos puhuu työpaikkansa asioista?
"Poliisitkin ovat vain ihmisiä" on joku sanonut. Joo, mutta heillä on valtion puolesta oikeus väkivaltaa, aseenkanto ja käyttöoikeus aina pistooleista konekivääriin.
Olen asunut Mikkelissä vasta kolme kuukautta ja huomannut koko poliisiosaston kierouden kyseisessä kihlakunnassa.
Jyväskylässä oli kokonaan toinen meininki ja vielä palveluhenkisiä.
Rehelliset työntekijät kihlakunnassa hiljennetään, joko eristämällä tai uhkaamalla potkuilla. Työpaikkakiusaaminen Etelä-Savon kihlakunnassa yleistä.
Näitä on vaikka kuinkapaljon piilossa.
Sakkorahoja anastanut poliisi sai ehdollisen tuomion
04.03.2009 13:34
Sakkorahoja anastanut entinen poliisimies tuomittiin Tampereen käräjäoikeudessa ehdolliseen vankeusrangaistukseen virkavelvollisuuden rikkomisesta ja varkaudesta.
Oikeus määräsi nyt eläkkeellä olevan miehen 40 päiväksi ehdolliseen vankeuteen. Anastamansa rahat hänen on maksettava takaisin.
Tampereen kihlakunnan poliisilaitoksella ylikonstaapelina työskennellyt mies vei noin 2550 euron arvosta rahoja, joita sakon muuntorangaistusmenettelyssä olleet ihmiset olivat maksaneet poliisilaitokselle. Teot tapahtuivat vuosina 2007 ja 2008.
Syytetty kertoi oikeudessa, että alun perin hänen tarkoituksensa oli lainata rahat lyhyeksi aikaa. Mies anasti kahdeksan ihmisen maksamia sakkorahoja. He eivät olleet vaarassa joutua vankilaan, koska mies peruutti heidän etsintäkuulutuksensa.
(MTV3-STT)
Itsemurhaan ajetti ex-poliisiylijohtaja-)
Tämänpäivän iltasanomat, sivulla 9. Verkkolehdessä ei näy.
Rikosseuraamusviraston kohdalla Salminen aiheutti petoksillaan noin 7.000 euron vahingot. Sisäasiainministeriön mukaan Salminen laskutti perusteettomasti auton käyttöön liittyviä kuluja noin 42.000 euron edestä. Salminen oli käyttänyt samaanaikaan yleisen kulkuneuvon,(juna/linjaauto) vähentämisoikeuksia.
Siis petosta viimeisen päälle!
Salmiselle olisi tullut kassapäin myös muita veropetossyytteitä sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta valtiolle aiheutuneita kustannuksia. Muita petossyytteitä ei ole lähdetty ajamaan Salmisen kuolemantapauksen johdosta.
Nämä kaikki ilmitulleet asiat ovat -2000 luvulla tehtyjä petoksia. Salminen on ollut merkittävässä asemassa myös -90 luvulla, joten ne suurimmat petokset jäävät todellisuudessa selvittämättä.
Vai että ihan tämän päivä Ilta-Sanomissa. Voin kertoa, että kyseistä juttua ei sieltä löydy. Olet hokenut myös tuota samaa täällä jo useita päiviä.
Kumma kun tilastojen mukaan poliisien tekemät rikokset ovat silti vähentyneet alle puoleen esim. 70-luvulta, jolloin se oli silloinkin promille luokkaa koko ammattikunnasta. Onneksi meitä sivistyneitäkin kansalaisia on, jotka ymmärrämme mikä vaikutus medialla on kouluttamattoman ja alemman sivistyksen omaavan kansanosan mielipiteeseen, eikä meidän tarvitse siitä välittää.
Ei voi luottaa, jos esimerkiksi vangeilta itseltään kysytään. Heistä kun on omasta mielestään 90 % syyttöminä vankilassa.
Tällä palstalla tuo prosenttin kyllä hipoo jo sataa.
luottoni poliisiin 100%, sillä vihamies ei koskaan petä, ainoastaan ystävä.
Voiko luotta 100% paatero -bobrikoffiin, kyllä voi. Yhtä luotettavia molemmat.
Mitä ns. ryssiin tulee, ne eivät ainakaan allekirjoittaneelle mitään pahaa ole vielä päässeet tekemään...
olen vuosien mittaan kerännyt koko maata kattavia rikostapauksia jossa poliisi on ollut osallisena ja tuomittu. Lähes kaikki rikosnimikkeet mitä laki tuntee on tullut näytetyksi. On todella ukskomatonsta kuinka valtava määrä on rikoksesta tuomittuja poliiseja tässä maassa ja osa rikoksen jälkeen saa edelleen hoitaa tehtäviään.
ne ihmiset jotka eivät ole joutuneet poliisin tai jonkun muun viranomaisen kanssa tekemisiin luottaa heihin täydellisesti.
Sitten kun joutuu turvautumaan viranomaisapuun tulee pian huomaamaan, miten epäasiallisesti asioita hoidetaan.