Pitääkö sitä nostaa vai lasea?
Jos kaikki pääsevät 21-vuotiaina eläkkelle, kuka ne maksaa?
Kommareilla ja Vihreillä on ollut jonkinlainen kansalaispalkka-ajatus vireillä. Ei taida olla mahdollisuuksien rajoissa?
Jos kaikki pääsevät 21-vuotiaina eläkkelle, kuka ne maksaa?
Kommareilla ja Vihreillä on ollut jonkinlainen kansalaispalkka-ajatus vireillä. Ei taida olla mahdollisuuksien rajoissa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Katselin viisikymppisenä niitä vaivaisia ikäisiäni ja vanhempia päätin että heti lähden kun pääsen, nyt olen ollut vapaalla 7 vuotta ja vaimo s.-49, 5 vuotta.
Useat eivät edes ehtineet minkäänlaiselle eläkkeelle, kun niittomies tuli,
(pientä vaivaa oli useilla ja menivät talvilomalla lääkäriin,
siten tuli tieto että eivät enää koskaan töihin tule)
Se on jälkeen jääneille, lapsille hyvin ikävää kun muistelevat kuinka meidän vanhemmat kuolivat jo alta kuusikymppisenä ja kaverin vanhemmat ovat hyväkuntoisia 70-80 vuotiaita.
Ei mitenkään lohduta, vaikka lapsilla olisi oma perhe ja lapset lukiossa, ei paljoa.
Jokainen haluaisi olla hieman rikkaampi kuin tuttavansa,
myös hieman terveempi ja pitkäikäisempi kuin tuttavansa,
kaikissa meissä elää sisällämme pieni ”ahne ja kateellinen eläin”
Kyllä se yksi totuus on että harva meistä on niitä huippu-urheilijoita,
harva jaksa kuusikymppiseksi terveenä, luulen että useat pitkät avioliitotkin loppuvat kun toinen puolisoista sairastuu eikä sitä tahdo terve puoliso ymmärtää.
"n. 10 % pystyy siihen urheilusuorituksen nykyään, että on eläkeikään töissä,"
Se on kyllä täyttä puppua!!! Missäs noin huonokuntoisia työntekijöitä on ollut? Keskitysleirilläkö?
Kyllä viikatemieskin tulee joidenkin kohdalle alle eläkeiässä, mutta miesten keskimäärinen ikä on nykyään n. 73, naisten päälle 80, ja se on paljon yli eläkeiän.
Omalta osaltani, mitä olen seurannut normaaliin eläkeikään on tehnyt työtä ainakin yli puolet.
Ihmettelen suurestikin niitä, jotka pyrkivät heittäytmään yhteiskunnan elätettäviksi vielä hyvin työkuntoisina, kun työnteko ei muuten maista!
Siinä ne, paljon alle kuusikymppisetkin, ovat syömässä nautinnolla sitä eläkekakkua, joka kuuluisi kokonaan meille, säädetyn työrupeaman tehneille.
Ihmetteleln tosiaan, jos joku eläkeläinen puoltaa tuota eläkkeelle siirtymisen iän nostamista. Siinä sahaisi omaa oksaansa eläkkeen määrän osalta.
Nuo ennen aikojaan eläkkeelle siirtyvät ovat juuri niitä, jotka ovat pienentämässä meidän ansaitsemaamme eläkettä.
Hyvähän niiden on leuhkia, miten mukavaa on olla eläkkeellä.
Haluaisin tietää, miksi maatalousväestö pääsee luopumiseläkkeelle jo 56vuotiaana?
Rikkaampi, terveempi ja pitkäikäisempi kuin tuttavansa!?
Merkillistä miten vakuuttuneita kateelliset ovat oman ajatusmaailmansa kaiken kattavuudesta!
Jos naapurini on minua sairaampi niin se ei omaa terveydetilaani kohenna!
Jos olen todistamassa samanikäisen tuttavani kuoleman niin hitonko hyötyä siitä minulle on?
Jos naapuriini tallaa ulosottomies niin miten se kohentaa omaa maksuvalmiuttani?
Ajatellessani hengentuotteesi viimeistä lausetta nousee pintaan säälin tunteeni sinua kohtaan!
Johtuu siitä, että maatalous on alasajolla, koska ruokaa saadaan muualta halvemmalla. Työkunnosta se ei riipu.
Ajatukset monella täällä, on kopio omasta perseestä!
Toiseltapuoleltako?
Vai peräti yläpäästä?
"Ajatellessani hengentuotteesi viimeistä lausetta nousee pintaan säälin tunteeni sinua kohtaan! "
ei tarvitse sääliä,
on niin elämä kulkenut kun sinäkin suunnittelit elämäsi kulkevan parikymppisenä.
” miesten keskimäärinen ikä on nykyään n. 73, naisten päälle 80, ja se on paljon yli eläkeiän.”
Keski-ikä on hyvin harhaanjohtava luku, minun isoäitikin istui ja makasi sängyssään 38 vuotta, eli 97v ikään täysjärkisenä.
Itse hyvin pärjäävinä saa olla, miehet 66,1 ikään, naiset 71,5 ikään.
JOO, tiedetään hyvin tarkkaan, vanhainkodissa palvelukeskuksessa, on useita jotka ovat maanneet sängyssä syötettävänä ja käänneltävänä 5-20 vuotta, ei se ole sitä kun telkkarista näytetään sketsiohjelmissa.
Se on sitä todellisuudessa mitä A-studiot näyttää, kiireesti syömistä ja märissään yksin olemista omassa pikku kopissaan, yksin 23 tuntia vrk.
Usein heidän elämäänsä on edeltänyt 10-20 vuoden jakso, kun vuotakan ei ole terve ollut,
on leikattu, on särkyjä, on hengenahdistusta yms.
Sitä osaa vaan eivät tavalliset kaduntallaajat näe.
Kyllä saa olla onnellinen, jos omat vanhemmat, tai itse ei sinne joudu,
vaan kuolema tulee yllättäen omassa kodissaan aamuyöstä, ”aivoinfarktiin” tms.,
olleessaan siihen saakka sinun mielestäsi ”työkuntoisen näköisiä” noin 85-90v.
Jos teet laskelmiasi katukuvasta, tai niistä kun matkustelevat, saat helpolla väärä kuvan, useilla elämän mahtuu vain päivittäiset pakolliset työt ja niistäkin on vaikeuksia selvitä.
ympärilleen katsoo ja näkee sairaampia ja köyhempiä.
Kyllä jokainen on "oman onnensa seppä",
hyvin paljon voi vaikutta omilla ratkaisuillaan elintasoon ja terveyteen, muta se kaikki alkaa uskosta kykyihinsä.
mitä ihmiset ostavat. Toissapäivänä edelläni oli kaksi miestä, melko nuhjuisen näköisiä. He ostivat kaksi pakettia jotain tupakkatuotetta, maksoi 8 euroa. Itse ostin litran rasvatonta piimää, 10 kananmunaa, 5 kotimaista tomaattia ja 4 purkkia maustamatonta jukurttia, maksoi melkein 8 euroa. Itse ihmettelen yleisötilaisuuksissa sitä, että koko ajan pitää syödä mussuttaa jotain. Monen kehossa tämä tapa näkyykin. Itsellekin on noita ylimääräisiä kiloja kohtuullisesti kertynyt, vaikka valintani ovat melko järkeviä.
ennallaan ja nuoremmille töitä.
Nuoremmat TÖIHIN!
Työvoimaa on mutta tekijöiden puutetta näyttävät poliitikot pelkäävän tulevaisuudessa.
kun nytkään ei huolita tämänikäisiä kun pelätään että kuollaan sorvin ääreen.
Olen sinkku ja töissä 65v asti, millä sitä muuten elää tavallinen työläinen. Eläke on niin pieni ettei ole vaihtoehtoa, eri asia niillä joilla on kulujen jakaja kotona.
eri asia sitten elääkö, vaiko vain on.
Sinä onnellinen, itseni saneerattiin, ja en onnistunut saamaan enää töitä.
Olisin mieluimmin ollut töissä, kuin pienellä eläkkeellä.