Meillä on haja-asutusalueella rempattu talo vanhan sakokaivon varassa, ja ensi kesänä olisi tarkoitus päivittää tuo jätevesien käsittely. Tontin rajalla kulkee kunnallistekniikka, mutta liittymän hinta 11-13t euroa. Kysyessäni ei ole kukaan edes vielä osannut edes kertoa, kuuluuko liittymään esim. kaivo pumppu, jolla moska työnnetän paineviemäriin. Siihen työt päälle, kaivuumatkaa noin 70-100m yms. Eli hintaa tulisi. Lisäksi itsellä todella hyvävetinen ja tuottoisa kaivo, jolloin tuolle kunnalliselle vedelle ei juuri tarvetta.
Imeytystä ei kunnasta tuntuneet haluavan antaa tehdä. Kumma kyllä annetun oppaan mukaan ehdot helpotetulle käsittelylle täyttyisivät, ja naapuri on pari vuotta sitten sellaisen saanut tehdä uudiskohteeseen...? Tilaa riittäisi kyllä, ja olisi käytöltään edullisin tänne maaseudulle.
Entäs umpisäiliö esim. 10m3? Meilläpäin tyhjennys noin 70 euroa, perheessä 3 henkeä ja veden kulutus luokkaa 8-9m3/kk. Tälläkin investointien erotuksella tyhjentäisi umpisäiliötä pitkään verrattuna kunnallistekniikkaan...
Pienpuhdistamot taidan jättää omaan arvoonsa, tuntuu olevan varsinaisia puuhamaita ;)
Asiallisia neuvoja?
Imeytystä ei kunnasta tuntuneet haluavan antaa tehdä. Kumma kyllä annetun oppaan mukaan ehdot helpotetulle käsittelylle täyttyisivät, ja naapuri on pari vuotta sitten sellaisen saanut tehdä uudiskohteeseen...? Tilaa riittäisi kyllä, ja olisi käytöltään edullisin tänne maaseudulle.
Entäs umpisäiliö esim. 10m3? Meilläpäin tyhjennys noin 70 euroa, perheessä 3 henkeä ja veden kulutus luokkaa 8-9m3/kk. Tälläkin investointien erotuksella tyhjentäisi umpisäiliötä pitkään verrattuna kunnallistekniikkaan...
Pienpuhdistamot taidan jättää omaan arvoonsa, tuntuu olevan varsinaisia puuhamaita ;)
Asiallisia neuvoja?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minä otin liittymän osuuskunnan viemäriverkkoon, joka on vielä rakenteilla. Lopullista hintaakaan en tiedä, mutta eivätköhän rahani riitä. Pienituloisia eläkeläisiäkin kun liittyjissä on.
Perusteena minulla on huolettomuus. Asun itse vielä muualla, mutta aikomuksemme on joskus muuttaa tuohon kotitalooni.
Umpisäiliö kaikilla mausteilla eli harmaavesille oma linja ja säiliöön uppopumppu. Ei täytä määräyksiä eikä hyvää asianhoitotapaa kuten ei koko jätevesiasetuskaan. Toimii kuitenkin vallan hyvin.
Kaikki kunnat ei salli imeytyskenttien rakentamista (esim. pohjavesi lähellä), mutta maasuodatuskenttä pitäisi olla kyllä sallittua tehdä. Tästä löytyy mallikuva esim. http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=11310&lan=fi
vaaditaan että alunperin kalliit hiekat pitää viedä ecokemiin riihimäelle. 10 v. on kai maksimi mitä ne kestää.
Joskin paljon halvempi ratkaisu ja ikuinen.
Markkinoilla on tosiaan kaikenkarvaisia suunnittelijoitakin.
Jos tontin rajalla kulkee kunnan viemäri, siihen on suurella todennäköisyydellä myös pakko liittyä, jos ei heti niin myöhemmin, kun kunta laajentaa viemärilaitoksen toiminta-aluetta (esim. 200-300 m viemäristä ja lähempänä olevat kiinteistöt). On siinä suunnittelijalla naurussa pitelemistä kun on onnistunut myymään suodatinkentän suunnitelman ensin ja sitten pääsee vielä suunnittelemaan putken vedon kunnan viemäriin...
Caveat emptor! (kuluttaja varokoon)
voi pompata pilviin koska pelloille levitys voidaan kieltää lähivuosina.
on ihan oikeasti ainoa vaihtoehto. maksaa sen kerran mutta eipä itsellä juuri vastuuta ole..paitsi tuosta pumppaamosta. kerran vuoteen kun nostat pumpun ja tsekkaat että kaikki ok ni hyvin pärjäät. ja jos miettii kiinteistön arvoa niin tuo vesi/viemäri liittymä ei ainakaan sitä laske. jos meinaa ite asua ni hommat on kunnossa lopun ikää ja jos taas myydä aikoo niin ei ne valmiit liittymät ainakaan pahenna myyntiä.
Jos tontin rajalla on kunnallistekniikka, on se "ainut oikea" vaihtoehto riippumatta naapurin mielipiteestä.
Miksi näin:
-viemäri kulkee niin läheltä, että ennemmin tai myöhemmin talosi kuuluu kuntasi viemärilaitoksen toiminta-alueeseen. Siihen on pakko liittyä, poikkeuksia ei ole. Vetkuttelemalla voi onnistua jopa moninkertaistamaan loppulaskun summan. -Toisekseen, liittymä _ei_ maksa kymmeniä tuhansia, jos väylää ei tarvitse louhia ja ymmärrät suunnitteluttaa ja kilpailuttaa homman. Toisinaan jopa kunta myy urakan lähes omakustannehintaan
-imeytyskenttä on monasti huonoin ratkaisu pitkällä tähtäimellä; huonosti tehty kenttä uusitaan muutaman vuoden välein ja asiansa oikeasti osaavan urakoitsijan saanti on vaikeaa ellei mahdotonta
-umpisäiliö on kaikista ratkaisuista kallein, koska lietteen vastaanottohinta nousee koko ajan; tyhjennys a 70 EUR ei pitkän päälle tuo säästöä eikä sen hinta myöskään laske
-pienpuhdistamo olisi itse asiassa järkevin vaihtoehto, kunhan käyttää hyvän valmistajan tuotetta eikä sorru markkinointimiesten puheisiin kaiken maailman aktiivilietteistä ja mammuttipumpuista; unohda tämä kuitenkin koska viemäri on ainut järkevä vaihtoehto
-ja JOS nyt säästät ehkä pari-kolme tonnia tekemällä oman järjestelmän, et saa sitä milloinkaan pois jos vaikka sattuisit myymään; viemäriin liitetty talo nyt vain sattuu olemaan arvokkaampi kuin tulevaisuudessa viemäriin pakkoliitettävä talo
Olen joskus joutunut sekaantumaan mitä erikoisimpiin perusteluihin ja ratkaisuihin suunnittelijan ominaisuudessa. Eli on vain pyritty venyttämään senttiä vaikka todellisuudessa pitkän tähtäimen säästöä tulee hyvin vähän tai sekin menee tappion puolelle. Jos on ollut varaa hankkia talo, on varmasti rahkeita pyytää pankista sen verran lisää että saa hommat hoidettua asiallisesti.
Tontin rajalla olevaan viemäriin kannattaa aina liittyä. Se sijoitus maksaa itsensä takaisin.
Näin olen vähitellen alkanut uskoa itsekin. Ymmärrettävästi investointi kirpaisee, kun sijoitettava raha tulee "maan alle piiloon". Mutta olisipahan ainakin huolettomin vaihtoehto. Tietääkö joku paljonko nämä paineviemäriin painavat pumppukaivot maksavat? Ja ovatko toimintavarmoja?
Ilmeisesti ovat kohtalaisen toimintavarmoja nuo pumppaamot. Tosin nämäkin pitää huoltaa ajoittain. Hinnoista saa jotain käsitystä tukkujen hinnastoista (esim. LVI-Dahl, Onninen, Ahlsell muutamia mainitakseni). Budjetoisin 4000 EUR asennuksineen, niin ei pitäisi tulla pettymystä. Samaan pumppaamoon sopisi kyllä usein jopa kolmen omakotitalon vedet.
Niissä on yhtä monta huollettavaa ja rikkoutuvaa osaa kuin pumppaamosakin.
Itsellä on avaimet käteen asennettuna tarjous 6490 € ja käyttökustannukset kuulemma 400 € luokkaa/vuosi.
400e vuodessa, ei kiitos.
Jep. Vaan niinpä joku myyntitykki ennätti jo tarjoamaan putsaria keskustelua tarkemmin seuraamatta. Oli se joku sitten Green Rockin, Ecolatorin, Suomen Jäteveden tai muun sellaisen edustaja, niin kohtaa näkisin vaikenemisen olevan kultaa arvokkaampi lahja.
Kauppamies toki myy vaikka minkälaisen ja hintaisen putsarin vaikka taajamaan. Ja kehua retostelee sillä sittemmin kapakassa. Asiakashan maksaa viulut.
Kertauksen vuoksi: kun tontti on taajamassa tai viemäri kulkee tontin rajalla, viemäriin on aina järkevää liittyä.
PS: meillä nyt hyvät neuvot 0€ (ja käyttökulut -N € vuodessa (korvaa N jollain sopivaksi arvioimallasi summalla)).
Itseasiassa muutama vuosi siten tontilla oli jo Green Rockin iisi Sako6, mutta kun kuulin rakennettavasta viemäristä, myin sen heti pois. Onneksi sain omani pois. Mikäli kulut aivät pomppaa jonnekin aivan tähtitieteellisiin svääreihin, liityn kunnan putkeen... Kiitos kaikille vinkeistä.