Vaikka se joitakin kismittääkin, niin julkaisen ajankohtaisena tietoa testeistä luiston ja pidon osalta. Kannattaa huomioida että kyseessä ei ole voitelun kehittäminen vaan luisto ja pito.
Luistossa Peltosen Zenitit Kestopidolla menivät 470 km hiihdon jälkeeen suksen mitan pitemmälle mitä 3. tammikuuta. Pohjia ei oltu puhdistettu, koska on ollut hyvä talvi ja uusi lumi on peittänyt pikasellaistn jäännökset laduilta.
Fischerin luikkarit (niiden isäntäpari hiihdettiin Liberec:ssä kilpailuissa) meni 30 m ohi Peltosen, mikä minulle oli täyi yllätys, koska koskaan aikaisemmin ei luikkari ole ohittanut pertsaa testeissä.
Tänään testattiin Madshusin pertsa Kestopidolla, jota pitoa säädettiin Van Couveria varten,ne ohittivat Fischerit 30 metrillä.
Luisto kaikissa siklattu, jo perinteinen.
Mielenkiintoista Madshuseissa oli että siteen siirto pykälän eteenpäin muutti luistoa ja liukuunlähtöä huomattavasti. Suksi taitaa olla elävä tältä osin elävä?
Luistossa Peltosen Zenitit Kestopidolla menivät 470 km hiihdon jälkeeen suksen mitan pitemmälle mitä 3. tammikuuta. Pohjia ei oltu puhdistettu, koska on ollut hyvä talvi ja uusi lumi on peittänyt pikasellaistn jäännökset laduilta.
Fischerin luikkarit (niiden isäntäpari hiihdettiin Liberec:ssä kilpailuissa) meni 30 m ohi Peltosen, mikä minulle oli täyi yllätys, koska koskaan aikaisemmin ei luikkari ole ohittanut pertsaa testeissä.
Tänään testattiin Madshusin pertsa Kestopidolla, jota pitoa säädettiin Van Couveria varten,ne ohittivat Fischerit 30 metrillä.
Luisto kaikissa siklattu, jo perinteinen.
Mielenkiintoista Madshuseissa oli että siteen siirto pykälän eteenpäin muutti luistoa ja liukuunlähtöä huomattavasti. Suksi taitaa olla elävä tältä osin elävä?
Vastaukset 28
Vanhimmat
enä jaksa kuunnella, samat jutut rasittaa, en jaksa enempää........Jänis istui maassa....
kuunnella,jos ei taho.Ja ihan oikeesti, ainakin minä luen enkä kuuntele näitä juttuja.Ai niin,sinulle luetaan?
http://www.ultra-lehti.com/
Suhtautuminen pyydettyihin todisteisiinki kuulostaa samalta.
Luisto paranee testien välillä. Mitä sitten? Keliä ei mainittu.
Mikä ihmeen isäntäpari? Varmaan joo. Mistä sait isäntää? Saitko emäntääkin? Parit ovat korkeintaan velipuolia. Ei kannata mainita edes harrastajapiireissä.
Olet vissiin lukumiehiä. Van Couver? Onko se Hollannissa.
Tulitko päivätansseista tätäkin kirjoittamaan?
Oletko ikinä testannut mitään tieteellisin perustein? Ei ole raporttia näkynyt.
Mitäpä jos veisit teoriasi ja tuotteesi ihan suomalaiseen yliopistoon testattavaksi? Näyttö, puolueeton sellainen, olisi hyväksi. (Samoin kuin rehellinen irtisanomisperuste Karhulta...) Jyväskylästä löytyy kiinnostuneita tiedemiehiä. Mene sinne, palaa tänne ja nauti. Olisi ollut monta vuotta aikaa jo kokeilla vaan etpäs ole ehtinyt. Vaikka kansainvälisissä seminaareissa on ollut kiertämistä? Van Couverissako kävit? Onko se Hollannissa? Kielimiehenä olet varmaan ollut tilaisuuden kunkku.
Tällä foorumilla vitsailu ei paljon lämmitä. Tarvitaan parempaa näyttöä. Pelkkää kirjoittelu ei lämmitä. Ethän itse osaa välttämättä edes hiihtää. Missä näytöt ja kehut? Omakehua lukuunottamatta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Näennäistiede
Täähän on vain suomi 24 palsta.
Kaikenlaista sitä saa kirjoitella tänne,mutta VPK:n
uskottavuus kyllä kärsii,jos ei parempia testejä
ala näkymään.
vaikka kuinka..mutta mihin ne laitetaan on eri asia..ja tuolla kenttätyössä on testituloksia annettu aivan nenätysten..ja uskottavuus on noussut aivan korkeisiin lukemiin..sen todistaa se että monet kilpahiihtäjät ovat ottaneet asian tosissaan..ja heitä on useita..ovat parhaita testaajia ja palaute tulee heti!kun rekisteröityy tänne niin niitähän saa..jos tähän laittaa testituloksen niin se provosoidaan välittömästi!
sähköpostin puolella vastaan päivittäin asiallisiin kysymyksiin..ja joistain henkilöistä on tullut jo melko tuttuja(useita s24 foorumilta)..ainut on vaan että emme ole vielä "tavanneet"..mutta sekin on monen kohalla vielä edessä..kesällä varmaankin!
omasta mielestäni hyvin testituloksia. En ole nähnyt yhtään voidevalmistajien tai suksitehtaiden vastaavia näillä sivuilla, mutta joistakin vastauksista voisi päätellä lukijoilla olevan ne hyvin hallussaan.
Meillä testit perustuvat tosiasioihin; sukset ovat samat, testipaikka on sama, luonto aiheuttaa muutokset, sille ei voi edes suurella rahalla mitää ja aina on mukana nollasuksi, johon verrataan. mallia -91, voitelematon.
Useimmat harrastelijat vertailevat voitelujaan voideltuihin suksiin? Lopputulos kertoo vain, että edelliet olivat päin p-tä, jos tulos paranee tai huononee. Koko homma on tyhjän päällä testauksen osalta.
Lisää testituloksia saatte, Pogostaan lähtee oikein huippuviritetyt Kestopitot ja tietysti luistot taottuna.
En ole mikään enustelija, mutta kovasti homoteltiin syksyllä kun kerroin tästä talvesta tulevan hyvään lumien osalta. Seuraava kesä on viileähkö ja talvi samalainen kuin nyt. Ilmaston lämmittäjä on pyörähtänyt meidän kohdalta sivuun ja palaa sadan vuoden jälkeen.Näin se on tehnyt viime jääkausista.
Pogostassa satta olla ongelmakeli (jos menee pilveen yöllä): aamulla vedetään latu auki, pakkaslumi ladulla ja ilma nopesti plussalla pienen tihkun myötä, jäätyminen on päivän sana (ei koske Kestopitoa ja siklausta).
Verrokkina vm 91 voitelematon. Sepä kertookin kaiken....................!!!!!!!!!
puurunkoisia kun on erittäin vähän käytössä. Carbon Lite on kevyttä kauraa pakkasluistotesteissä, vaikka 0-suksea ei ole siklattu tai taottu. Osattiin suksia tehdä ennenkin.
Jos siklattu suksi luistaa paremmin kuin voitelematon hikilauta, niin sen perusteella väität että siklattu on myös millä tahansa voiteella voideltua luistavampi.
Ja ensi kesän sää liittyy tähän aiheeseen...???
kukaan voidevalmistaja Suomi24 palstalle ala laitteleen voidetestejään!
Toivottavasti osut oikeaan tulevien talvien suhteen... sitä en pitäisi pahana vaikka kesä olisi lämmin.
Ja mulla on yksi siklattu pari joka pelaa mahtavasti.... sen on laittanu semmonen kaveri joka on kyllä sulle tuttu.
Viime viikonloppuna tuos muutama kaveri vähä hämmästeli luistoa kun eivät pysyneet mukana enää vaikka ennen on ollu toisin. Oon vähä valottanu heitä asiasta ja kiinnostusta löytyy.
satuin vain näkeen sun jutun (siklauskin vilahti kuvissa)kestopidosta alueuutisissa. Jatka vain samaan malliin ja kiitos!
laittanut minullekin,mahtavasti pelaa myös täälläkin,pogostaan lauantaina ja täydellä luottamuksella sukseen.
kiitos sinne rajanpintaan.
On se hyvä kun annat testiesi tuloksia.
Tällä palstalla on näitä kateellisia kirjoittelijoita jotka ei taida ymmärtää sinun testeistä mitään, mutta ei heillä suksia olekaan.
Asia on sillee, jos joku keksii jotain uutta , niin heti ollaan kirjoittelemassa, että ei se niin voi olla ja nimitellään kun ei muuta osata.
Olen tämän lopputalven hiihdellyt siklatuilla suksilla enkä enää luistovoiteita käytä.
Keksii?Kuka keksii ?onhan noita siklattuja suksia käytetty jo -80 luvulta saakka,mutta ei niillä valitettavasti pärjää,edes kynttilälle.
En ymmärrä miksi niistä siklatuista yritetään ihan väkisin tehdä voittajia.
Kyllä siklatulla voi hiihtää,kun ei kilpailuun lähde,mutta monella vituttaa,pelkällä hiihtolenkillä ,kun joku laskee ohitse.
Jos asenteesi on tuo, niin pysy pois ladulta on ainakin yksi v...u vähemmän.
En aio osallistua sen kummemmin kädenvääntöön joka on siklauksesta näillä palstoilla virinnyt.
Olen siklannut ja puikottanut kahdet sukset, luistelun ja perinteisen. En ole suorittanut mitään sen kummempia kokeiluja enkä testejä, että luistaako pidemmälle kuin jonkun muun sukset, enkä aio testaillakkaan. Minulle riittää aivan hyvin se luisto joka siklauksen seurauksena on tullut. Sitäkään en osaa sanoa, että onko se parempi vai huonompi kuin silloin vahaussulkeisten aikaan.
Siklauksessa minua puhuttelee se suksien helppohoitoisuus joka siitä seuraa. Ei enää mitään moninkertaisia vahauksia ja siklauksia ja helvetillistä siivousta lattialle vahingossa livahtaneista sulaneista vahoista tai joka paikkaan lentelevistä vahalastuista. Ei muut kuin harjaa pohjaan ja paanalle.
En tunne sen paremmin kumpaakaan noista siklimestareista jotka tänne palstalle kirjoittelevat, mutta tuntuvat pitkäpinnaisilta miehiltä, vaikka joka luukusta koetetaan sontaa niskaan lapioida. Jotenkin tuntuu siltä, että ne kovimmat lapioijat eivät ole koskaan noita siklattuja suksia nähneetkään saatikka koettaneet.
Suojaa vahalla kuitenkin kesäksi ne sukset ja pidä pimeässä.Valo on myrkkyä muoville.
niitä aina säilyttänyt. Enpä taida enää laittaa vahaa edes kesäsäilytykseen, kun kuitenkin teen niihin taas syksyllä täyden siklikäsittelyn.
Monelta taholta on esiintynyt milenkiintoa siklaus/takominen tekniikan tutkimiseen ja testaukseen.
Tähänastisten kokemusten perusteella näyttäisi, että tekipä sen kuka hyvänsä ohjeen mukaan, niin poikkeama lopputuloksessa on +/- 10 % luistopinnan laadussa.
Mutta kun otetaan sukset, jotka tehdas valmistaa +/- 80 % laatuheittämällä ja siihen lisätään kivihointa +/- 90 % heittämällä (jo tehtailta tulevissa suksissakin!), niin on vaikea käsittää miten siklausta / taontaa voitaisiin parantaa, paitsi testammalla samaa paria. Kyllä ongelmat lähtevät suksista.
Tämä tulee hyvin näkyviin Kestopipinnoituksessa.
Tuote on valmistettu +/- 0,5 % laatupoikeamalla. Valmis pitopinta voidaan mitata tarkasti.
Silti itsepito saattaa olla jotain 0 - 100 välillä vieläpä vierekkäisissä suksissa, samassa parissa. Ei ääriään enempää kukaan pysty tekemään, mutta tuotteet (pito ja luisto) ovat uusia ja niitä kehitetään. Toiset kehittävät voitelua - samoihin suksiin. Siinä kehitysksessä ei paljon mittilla, tai jos mitataan, niin kaupallisessa tarkoituksessa. Minunkin testi Peltoset mitattiin ruotsalaisella painaluaeiden tarkasteluun kehitetyllä systeemillä. Pyysin lisätä mittauspainetta vastaamaan hiihtäjän painoa, silloin lopputulos muuttui,mittarin mukaan toinen SUKSI ON POIKKI. Silti toimii hyvin.
mutta asiaa.Olen kokeillut ja mieltynyt siklattuihin.
Helppohoitoisuus nimenomaan... Vielä kun saataisiin se pitopohja joka toimisi jokaisella kelillä. Silloin pärjättäisiin täydellisesti muutamalla suksiparilla.
kuinka monta siklauskertaa suksen voi siklailla?
asian ytimessä. Rahamiesten hommaa sanon minä
että ainakin yhtä monta kertaa kun ne voidaan hioakkin.
oikeassa. Tällä palstalla ei tosiaankin näytä olevan asiantuntemusta kenelläkään ainakaan todellisen luiston, pidon ja suksien tuntemuksen alalla. Todelliset asiantuntijat eivät tällaiselle palstalle kirjoita mitään koska nauravat näille jutuille ja keskenään juttelevat että onko sekin niitä Suomi24 miehiä..