Pohjalaisen päätoimittajavalinta

Uusi pääätoimittaja on sitten valittu

Melkein voin kuvitella miten työpaikkahaastattelut ovat sujuneet
- ensin on kyselty jokaiselta mitä mieltä on pakolaisista ja kaikki ei-ylistäjät on karsittu
- sen jälkeen loput on laitettu kilvan ylistämään mamuja, että löydetään kaikkein innokkain ja kaunissanaisin mamunylistäjä

Mieleenkiintoista nähdä kuinka hienoja mamunylistyskirjoituksia uusi päätoimittaja osaakaan kirjoittaa
31884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

sut siis valittiin ????

Äänestä

Olisiko sinun aika hakeutua muille maille vieraille lepäämään? Suosittelen, kun et itse näy ymmärtävän!

Äänestä
  • Kyllähän tässä alkaa olla totaalisen kyllästynyt Pohjalaisen mamujen ylistyskirjoituksiin

    Äänestä

on kunnalla töissä. Onkohan myös löydettävissä vastaavuus että yli 10 % Pohjallisen tilauksista tulee Vaasan kunnan kaikista ylitseryöppyävistä instansseista???

Äänestä
  • on mitoitettu 400 000 ihmisen tarpeisiin määrällisesti mutta onko laadullisesti?

    Äänestä

  • On siellä Tervajokisiakin saatika sitten Laihialaisiakin.

    Äänestä

  • organisaatio kirjoitti:

    on mitoitettu 400 000 ihmisen tarpeisiin määrällisesti mutta onko laadullisesti?

    Vaasan kaupungin ongelmana on pikku-pomojen valtava määrä. on esimiestä ja senpäälle esimiestä ja naista, joilla löytyy taas yksi pomo.

    Tuo ongelma ei ratkea ulkoistamalla:
    Ulkoistuksessa työpaikkaa vaihtavat vain työntekijät ja heidän lähimmät pikkupomonsa. organisaatiossa seuraavina olevia pomoja ulkoistamiset eivät koske, vaikka heiltä häipyvät alaiset.

    Samaten pomojen pomot ja heidän päällikkönsä ovat kaiken selvityksen ulkopuolella. Siksi kaupungin liikamiehitykseen ei saada ratkaisua.

    Äänestä

  • määrä.. kirjoitti:

    Vaasan kaupungin ongelmana on pikku-pomojen valtava määrä. on esimiestä ja senpäälle esimiestä ja naista, joilla löytyy taas yksi pomo.

    Tuo ongelma ei ratkea ulkoistamalla:
    Ulkoistuksessa työpaikkaa vaihtavat vain työntekijät ja heidän lähimmät pikkupomonsa. organisaatiossa seuraavina olevia pomoja ulkoistamiset eivät koske, vaikka heiltä häipyvät alaiset.

    Samaten pomojen pomot ja heidän päällikkönsä ovat kaiken selvityksen ulkopuolella. Siksi kaupungin liikamiehitykseen ei saada ratkaisua.

    niin jonkin sortin totaalinen katastrofi on ainut keino putsata kaupunki näistä pikkupikku pomoista joita on aina kahdeksan per asia kun muualla riittää yksi tai kaksi

    Äänestä

mamuista.ovat niin pieni prosentti kaupungin asukasmäärästä, että menee ohi kuitenkin.

Riittää kun on urheilusivut ja teeveeohjelmat.

En myöskään usko, että päätoimittajaa valittaessa on edes keskusteltu maahanmuuttajista, sillä jos tutkii kyseistä lehteä, niin lukutaitoinen panee nopeasti merkille, että lehdessä on monta muutakin sivua:-))

Äänestä
  • Koko lätyskää en ole vuosikausiin viitsinyt lukea.

    Äänestä

  • hfjhdfurjhgj kirjoitti:

    Koko lätyskää en ole vuosikausiin viitsinyt lukea.

    Pohjalaista, vaikka kukaan ei sitä lue. Hmmm... mielenkiintoista.

    Äänestä

pohjalaisen jutuista löytyy Ilkasta? Tai montako prosenttia lehden sisällöstä on pohjalaisen toimituksen tuotosta (kun vielä karsitaan pois ilmoitukset, tekstaten-palsta jne)? Jäljelle jää ehkä korkeintaan 20%. '

Jos Ilkka ja pohjalainen yhdistettäisiin, niin tuskin kukaan huomaisi mitään eroa, kunhan vain Vaasassa jaettavan version päällä lukee pohjalainen ja muualla ilkka.

Äänestä
  • että Pohjalaisessa jokapäivä jatkuva kuntaliitoshaaveilu katoaisi

    eipä noissa lehdissä järin suurta eroa tosiaan ole, Ilkassa on aina vartavasten tehtyä Seinäjoki asiaa muutama sivu ja Pohjalaisessa puolestaan on aina muutama sivu itkua kuntaliitosten perään sekä maahanmuuttajien ylistystä

    Äänestä

  • itku loppuisi kirjoitti:

    että Pohjalaisessa jokapäivä jatkuva kuntaliitoshaaveilu katoaisi

    eipä noissa lehdissä järin suurta eroa tosiaan ole, Ilkassa on aina vartavasten tehtyä Seinäjoki asiaa muutama sivu ja Pohjalaisessa puolestaan on aina muutama sivu itkua kuntaliitosten perään sekä maahanmuuttajien ylistystä

    on ollut jo niin paljon että ärsytyskynnys on selvästi ylitetty mutta mitäs nämä pohjallisen tyttelit mistään mitään tajuais

    Äänestä

  • jankutusta : kirjoitti:

    on ollut jo niin paljon että ärsytyskynnys on selvästi ylitetty mutta mitäs nämä pohjallisen tyttelit mistään mitään tajuais

    vieläkö se lehti on olemassa ja lukeeko sitä vielä joku???? ikkunalehti ajaa aivan saman asian ja paremminkin!

    Äänestä

  • enää kirjoitti:

    vieläkö se lehti on olemassa ja lukeeko sitä vielä joku???? ikkunalehti ajaa aivan saman asian ja paremminkin!

    olen kestotilaaja. hyvää on paikalliset uutiset ja jutut sekä taitavat kolumnistit. parasta on kuitenkin loistavat urheilusivut. siellä on asiansa osaavia toimittajia jotka tekee juttuja paikallisista urheilijoista ja joukkueista!! hyvä hyvä!!

    Äänestä

  • POHJALAISTA kirjoitti:

    olen kestotilaaja. hyvää on paikalliset uutiset ja jutut sekä taitavat kolumnistit. parasta on kuitenkin loistavat urheilusivut. siellä on asiansa osaavia toimittajia jotka tekee juttuja paikallisista urheilijoista ja joukkueista!! hyvä hyvä!!

    toimittajanplantutkin näyttää käyvän tällä palstalla....

    Äänestä

  • POHJALAISTA kirjoitti:

    olen kestotilaaja. hyvää on paikalliset uutiset ja jutut sekä taitavat kolumnistit. parasta on kuitenkin loistavat urheilusivut. siellä on asiansa osaavia toimittajia jotka tekee juttuja paikallisista urheilijoista ja joukkueista!! hyvä hyvä!!

    juttua oli tänään urheilijoista ja vaasasta ? vai oliko seinäjoelta enemmän juttuja ?

    Äänestä

  • paikallista kirjoitti:

    juttua oli tänään urheilijoista ja vaasasta ? vai oliko seinäjoelta enemmän juttuja ?

    heti ensimmäinen iso urheilujuttu oli paikallinen

    Äänestä

  • tarkemmin.. kirjoitti:

    heti ensimmäinen iso urheilujuttu oli paikallinen

    kyseessä oli TAMPERELAINEN PELAAJA!!! ja juttu tehty seinäjoella eli ilkan toimittaja on tehnyt, samoin oli ilkan toimitus tehnyt muutenkin koko urheiluosion (hiihtoa ja yleisurheilua, ketä v---u moinen kiinnostaa!!!) HALOO!

    Äänestä

minulla tulee Pohjalainen ja olen jopa kirjoitellut sen mielipide-palstalle.

kuten lähes kaikilla medioilla, pohjalaisella on ollut liian kasvattava asenne lukijoihinsa, varsinkin maahanmuuttoaisoissa. Ikään kuin ei luoteta ihmisten omaan järkeen, vaan yritetään tuputtaa omaa mielipidettä, jota pidetään parempana kuin vastapuolen, eli "kasvattaa" lukijat ajattelemaan "oikein".
Pitää kuitenkin muistaa, että se kuuluu ihmisen luontoon. Vanha klisee kuuluukin, että toimittajatkin ovat vain ihmisiä.


Pohjalaisessa kuitenkin sallitaan aiheen käsittely, mitä on plussaa. Eli sananvapaus toteutuu.
Katsokaa näitä törkykirjoituksia täällä: kun kritisoit pakkomuuttoa ja pakkoruotsia, niin saat niskaasi törkiä ja muuta paskaa. Eli nämä sananvapauden vastaiset natsit täällä eivät hyväksy sananvapautta silloin, kun mielipide ei miellytä heitä, mutta Pohjalainen hyväksyy.

Minä tiedän asian kokemuksesta: minun maahamuuttoa kritisoivia kirjoituksia, joita olen lähettänyt sinne, on julkaistu. Yhdestä jopa keskusteltiin täällä, todella pitkään ja hartaasti.
Uusia en ole vaivautunut lähettämään, koska haluan muidenkin sanovan mielipiteensä, enkä olla se ainoa kritisoiva ääni.


En tiedä millainen uusi päätoimittaja on, mutta jos tekee mieli kritisoida pohjalaisen asennetta maahanmuuttoon, ja yleisestikin maahanmuuttoa, niin tehkää kuten minä: Eli kirjoittakaa asiallinen kirjoitus mielipideosastolle. Todennäköisesti se julkaistaan. Jollei, niin kritisoikaa asiaa vasta sen jälkeen.

Äänestä
  • vaikka ne olisivat aivan asiallisiakin. syynä on tilanpuute.

    Äänestä

  • julkaista kirjoitti:

    vaikka ne olisivat aivan asiallisiakin. syynä on tilanpuute.

    eikö tuo yleisonosasto ole lehden luetuimpia sivuja?


    tai oli aikana jolloin mielipiteet sai kirjoittaa nimimerkillä. Silloin kun mennään pakkokirjoitteluun omalla nimellä, niin palsta muuttuu tylsäksi kaupunginvaltuutettujen ja muun joutoväen palopuheiden pitopaikaksi, joita kukaa ei jaksa lukea. anonyyminä oleminen tuo säpinää. sen näkee netissäkin: arvatkaapa kummat ovat suositumpia: paikalliset nettisuvustot, kuten Vaasalaisia.info vai SUOMI24n ja Iltalehden foormin kaltaiset nimettömyyttä suosivat keskustelupalstat?

    oiken arvattu: tätäkin kirjoitusta lukee enemmän kävijöitä, kuin mitä lukisi vaasalaisia.infossa.


    Tilan puute on siinä mielessä aika outoa, että Pohjalaisella on kuitenkin oma nettilehtensä. ja netissähän on tilaa.

    Äänestä

  • syyttää vain ja ainoastaan itseään! liian usein kirjoittelu menee silkaksi rasismiksi. en ymmärrä sellaista kiihkoilua ollenkaan. tekevät vain karhunpalveluksen omalle asialleen!

    Äänestä

  • saavat kirjoitti:

    syyttää vain ja ainoastaan itseään! liian usein kirjoittelu menee silkaksi rasismiksi. en ymmärrä sellaista kiihkoilua ollenkaan. tekevät vain karhunpalveluksen omalle asialleen!

    ulos....

    suurin osa maahanmuuttokriittisyydestä on asiallista tekstiä. Maailma ei pyöri rasismifoobikkojen mielipiteiden mukaan.

    maahanmuuttokriittisten kannattaisi vain alkaa kirjoittelemaan asiasta enemmän eri medioihin, eikä vain pyöriä netissä.

    Äänestä

  • kissan... kirjoitti:

    ulos....

    suurin osa maahanmuuttokriittisyydestä on asiallista tekstiä. Maailma ei pyöri rasismifoobikkojen mielipiteiden mukaan.

    maahanmuuttokriittisten kannattaisi vain alkaa kirjoittelemaan asiasta enemmän eri medioihin, eikä vain pyöriä netissä.

    mamu-kriittisestä kirjoittelusta aivan päinvastaisen kuvan kun tätäkin palstaa on lukenut. monesti menee selvän rasismin puolelle. onneksi joku ylempi taho siivoaa pahimmat törkeydet. sanomalehdissä vastaava hyökkäys ei onnistu: siellä on ennakkosensuuri. ja hyvä niin.

    Äänestä

  • tuosta; kirjoitti:

    mamu-kriittisestä kirjoittelusta aivan päinvastaisen kuvan kun tätäkin palstaa on lukenut. monesti menee selvän rasismin puolelle. onneksi joku ylempi taho siivoaa pahimmat törkeydet. sanomalehdissä vastaava hyökkäys ei onnistu: siellä on ennakkosensuuri. ja hyvä niin.

    ...olet rasismifoobikko. Todennäköisesti pidät mm. tilastoja, joissa kerrotaan kuinka maahanmuuttajien rikollisuus kantaväestöä huomattavasti suuremmaksi rasismina.

    samoin lukuja, jotka paljastavat kuinka pakolaisen/maahanmuuttajat maksavat yhteiskunnalle.

    eli et hyväksy totuutta, koska se ei vastaa sinun mielipiteistäsi, vaan pidät sitä rasismina. Eli MOT, olet rasismifobikko.

    Äänestä

  • saavat kirjoitti:

    syyttää vain ja ainoastaan itseään! liian usein kirjoittelu menee silkaksi rasismiksi. en ymmärrä sellaista kiihkoilua ollenkaan. tekevät vain karhunpalveluksen omalle asialleen!

    kirjoittajahan kertoi, kuinka Pohjalainen julkaisee hänen kirjoituksiaan, joissa kritisoidaa maahanmuuttoa ja kehotti muitakin kirjoittamaan niitä.

    mitä kohtaa et ymmärtänyt?

    Äänestä

  • porukat haukkuu Pohjalaista, mutta kukaan ei tarjoa sinne omia kirjoituksiaan. juupa juu....

    Äänestä

Että mitä ihmettä te jaksatte marmattaa yhdestä lehdestä joka on teidän mielestä syvältä ja jota ei kuulemma kukaan edes lue eikä kohta enää tilaakaan? Meinaan vaan että eihän moisesta pikkujutusta kannattaisi välittää mitään tai ylipäätään koko lehdestä kun on kerran ihan kuolevaa kamaa ja kaikki siellä väärin. Teillähän on mm. tässä hyvä palsta joka tiedottaa kaikki asiat ko. lehteä paremmin. Ettei vaan kumminkin se lehti vielä kiinnostais....

Äänestä
  • koska tämä on keskustelupalsta, jossa keskustellaan.

    nyt voit mennä takaisin nukkumaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meniköhän näin kirjoitti:

Uusi pääätoimittaja on sitten valittu

Melkein voin kuvitella miten työpaikkahaastattelut ovat sujuneet
- ensin on kyselty jokaiselta mitä mieltä on pakolaisista ja kaikki ei-ylistäjät on karsittu
- sen jälkeen loput on laitettu kilvan ylistämään mamuja, että löydetään kaikkein innokkain ja kaunissanaisin mamunylistäjä

Mieleenkiintoista nähdä kuinka hienoja mamunylistyskirjoituksia uusi päätoimittaja osaakaan kirjoittaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu