Tehdäämpäs aiheesta aloitus jota ei voi poistaa kuin ylläpito. Saako teidän mielestä topattuja rintaliivejä myydä lapsille?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903069200110_uu.shtml
Minusta topatuissa rintaliiveissä ei ole mitään pahaa ja kun tytölle kasvaa rinnat, on luonnollista että hän käyttää rintaliivejä, ihan sama minkä ikäinen hän on. Topatut peittää paremmin ja minusta on ok myydä niitä myös lapsille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903069200110_uu.shtml
Minusta topatuissa rintaliiveissä ei ole mitään pahaa ja kun tytölle kasvaa rinnat, on luonnollista että hän käyttää rintaliivejä, ihan sama minkä ikäinen hän on. Topatut peittää paremmin ja minusta on ok myydä niitä myös lapsille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
miksi joku poistatti yp:llä sen keskustelun.
että joku, jolla on vain poikia ei kestänyt meidän muiden mielipiteitä, kun selvästikin oli jäämässä "alakynteen" typerine mielipiteineen.
Mun mielestä lapselle ei edelleenkään kuulu ne topatut rintsikat, vaan antaa lapsen olla lapsi niin kauan kuin hällä siihen on mahdollisuus.
tosta tapauksesta asiantuntijoiden kommentit siitä uutispätkästä, olivat ehdottomasti sitä mieltä että ei 8-vuotiaille seksuaalisävytteistä pukeutumista.
härregyyden sentään, kun kasivuotiaathan on vielä ihan täysiä lapsia!
No niin, eläköön "takaisin"-näppäin ja copy-paste. ;)
Topatut liivit eivät minun mielestä ole "seksualisoivat", vaan yksinkertaisesti monen mielestä ohuita rättejä miellyttävämmät käyttää, kuten jotkut on jo tässä (edellisessä) ketjussa kirjoittaneet. Ei minustakaan kauppiaiden tarvitse olla luomassa sellaista kuvaa, että pikkutyttöjen kuuluu nykymaailmassa käyttää rintsikoita ennen kuin heille kasvaa rinnat, mutta ei minusta myöskään median tarvitsisi antaa sellaista kuvaa, että alle 10-vuotiaiden tyttöjen rintaliivien käyttö on jotenkin tavattoman epänormaalia. Harvinaistahan se on että niin nuori vielä rintaliivejä tarvitsee, mutta ei herran tähden niissä tytöissä ole yhtään mitään vialla joilla niin nuorena jo on rinnat!
kuitenkin siinä,että pienimmät topatut liivit ovat koossa 120-130 cm..menee lapsesta riippuen 6-8 vuoden ikään =(
niin ohuesti topattuina "rintsikkoina" kuin varsinaisina rintaliiveinä on mun mielestä tytön kropan ja hänen hyvinvointinsa kehityksestä kiinni.
Onhan tyttöjä, joiden ruumiillinen kehitys alkaa "naisellistumaan" jo kohta heti noin kymmenen ikävuden tietämillä.
Hänelle asia voi olla hämmentävää ja jollain tapaa hävettävääkin vallankin jos kaveriporukassa ei ole yhtäkään toista samassa kehitysvaiheessa olevaa. Hänelle topatut "rintsikat" voisi olla apuna kehityksen alkuvaiheessa.
Se, mikä mielletään sitten rintaliiveiksi, jotka suoranaisesti tekevät lapsesta "seksistisen" on jokaisen aikuisen omassa harkintavallassa.
Samoten kuten ne etupäässä kesäiset tyttölasten lyhkäiset "napapuserot" taikka hamoset, jotka ylettyvät vyötäröltä tuskin lantion leveimpään kohtaan.
Taikka rimpsuin koristellut hempeät alusasut sydänkuvioineen sun muineen...
J.n.e., j.n.e..
Jos lähdetään kritisoimaan lapsille tarkoitettuja topattuja "rintaliivejä", pitäisi kritisoida yleensä lapsille, tyttölapsille, suunniteltuja ja yleisesti myynnissä olevia asuja ja asusteita.
Erillisistä asuista ja asusteista huolimatta kun ei normaalijärjellä ajatteleva ihminen lasta muuna pidä kuin lapsena mutta jollekin asusteiden tuoma "houkutus" voi johtaa aivan muihin aatoksiin eikä siihen voi olla yhtenä syynä vain topatut "rintsikat"...
miksi rintsikoita ei saisi käyttää ? jos rintaliivejä tarvitsee niitä saa mielestäni käyttää.