Huomasin moisen:
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/PMA_Pentax_revives_medium_format_digital_camera_plan_news_278069.html
Eli, toinen näistä pelle merkeistä yrittää tehdä ihan prööö-luokan kameran? Naurettava ajatus, pysykööt surkimukset ruodussaan. Saakohan Pena tuolla nyt rakoa siihen toiseen täyspelleen, eli Olympukseen? Canon, Nikon tasolle sillä ei ole mitään mahkuja (ei oo taitoa, eikä tietämystä, ja objektiivit jotain ''tokina-paskoja'' yms.).
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/PMA_Pentax_revives_medium_format_digital_camera_plan_news_278069.html
Eli, toinen näistä pelle merkeistä yrittää tehdä ihan prööö-luokan kameran? Naurettava ajatus, pysykööt surkimukset ruodussaan. Saakohan Pena tuolla nyt rakoa siihen toiseen täyspelleen, eli Olympukseen? Canon, Nikon tasolle sillä ei ole mitään mahkuja (ei oo taitoa, eikä tietämystä, ja objektiivit jotain ''tokina-paskoja'' yms.).
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olympus ja alkoholi ei ole hyvä yhdistelmä.
Työnnä kanunisi sinne, mihin aurinko ei koskaan paista ja häivy tältä palstalta.
Jos nyt sattuu ihme että omistat kameran, mene kuvaamaan sillä ulos, niin aivosi saavat vähän happea. Näyttäisi olevan happivaje jo vaarallisella tasolla. Valokuvaus taitaa olla sinulle pelkkää paskan kirjoittamista valokuvauspalstalle.
Mitä merkitystä sillä sinulle on mille tasolle joku kameramerkki yltää? Sinun kuvaustaitosi yltää korkeintaan lastentarhalaisen tasolle.
Kirjoituksestasi päätellen olet valokuvauksen rautainen ammattilainen.
Turahtiko kaninistilla löysät housuun? Ilmeisesti olet elänyt siinä harhaluulossa että kinokenno on iso? Fakta on se että se on naurettavan pieni tahra. 645 on kompromissi laadun ja kuljetettavuuden välillä. Kino on sopiva niille jotka etsii edullista ja kohtuulaatuista pikkukameraa.
http://www.fmp.fi/fmp_fi/muvieras/arkisto/esinekok/kamerakuvat/Rullafilmipeilikamerat/L1000063.JPG
http://alps-art.ch/HomePage/6x7_format.html
Kun Sony valtaa markkinat niin pakko on yrittää siellä missä Sony ei vielä rulaa.