eläke iän nosto

on sitten helvetin hyvä homma,millä pirulla me muuten investoimme ja rakennamme navetoita ,jos duunarit ei jaksa tienata meille investointi tukia,ja viljelijät eläkkeele 20 palvelusvuoden jälkeen oli ikä mikä tahansa.
7554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mutta ovatpa he omien tuotteidensa "koe-kaniineja",

kun elävät keskimääräistä lyhyemmän elämän, näyttävät että ei se suomalainen elintarvike ole maailman terveellisintä.

Äänestä
  • jos duunarit tekee suomalaisista maataloustuotteista epäterveellisiä elintarvikkeita.

    Äänestä

  • maanviljelijälle kuuluu. kirjoitti:

    jos duunarit tekee suomalaisista maataloustuotteista epäterveellisiä elintarvikkeita.

    tiedä,
    suomen maaperä on useista hiven ja mineraaleista köyhempää kuin muualla,

    (saanen huomauttaa, maantieteellistä rajaa en tiedä)

    toiseksi suomen kasvit eivät saa yhtä voimakasta auringonvaloa, ei auta vaikka olisi yhden kesäkuukauden 2-3 tuntia päivässä pidempään valoisuutta.

    Ja em. seuraa, Suomessa käytetään paljon enemmän lannoitteita,
    vielä nykyään erittäin paljon liikaa eli yli tarpeen,
    kun lannoitteet ovat niin runsaasti verovaroin tuettua ja halpaa.

    Lisäksi, kemialliset lannoitteet eivät koskaan vastaa luonnon omia mineraaleja,
    onhan siitä paljon tutkimuksia että vitamiinipilleritkään eivät ole terveellisiä, muuta kuin todellisissa puutostiloissa,
    mutta
    raha ratkaisee, mitkä voimat voitavat kansan enemmistön mielipiteen,
    meitä ei ole voittanut mainosmiehet,
    vanhemmat ovat, 90v luokkaa ja todella terveitä, me 70 luokkaa
    ja lapsemme 6 jo kaksi yli 50v.,
    lienemme paljon keskimääräistä terveempiä

    Äänestä

  • kun et kirjoitti:

    tiedä,
    suomen maaperä on useista hiven ja mineraaleista köyhempää kuin muualla,

    (saanen huomauttaa, maantieteellistä rajaa en tiedä)

    toiseksi suomen kasvit eivät saa yhtä voimakasta auringonvaloa, ei auta vaikka olisi yhden kesäkuukauden 2-3 tuntia päivässä pidempään valoisuutta.

    Ja em. seuraa, Suomessa käytetään paljon enemmän lannoitteita,
    vielä nykyään erittäin paljon liikaa eli yli tarpeen,
    kun lannoitteet ovat niin runsaasti verovaroin tuettua ja halpaa.

    Lisäksi, kemialliset lannoitteet eivät koskaan vastaa luonnon omia mineraaleja,
    onhan siitä paljon tutkimuksia että vitamiinipilleritkään eivät ole terveellisiä, muuta kuin todellisissa puutostiloissa,
    mutta
    raha ratkaisee, mitkä voimat voitavat kansan enemmistön mielipiteen,
    meitä ei ole voittanut mainosmiehet,
    vanhemmat ovat, 90v luokkaa ja todella terveitä, me 70 luokkaa
    ja lapsemme 6 jo kaksi yli 50v.,
    lienemme paljon keskimääräistä terveempiä

    valikoitua mutua ja kaukana todellisuudeta.

    Äänestä

  • kun et kirjoitti:

    tiedä,
    suomen maaperä on useista hiven ja mineraaleista köyhempää kuin muualla,

    (saanen huomauttaa, maantieteellistä rajaa en tiedä)

    toiseksi suomen kasvit eivät saa yhtä voimakasta auringonvaloa, ei auta vaikka olisi yhden kesäkuukauden 2-3 tuntia päivässä pidempään valoisuutta.

    Ja em. seuraa, Suomessa käytetään paljon enemmän lannoitteita,
    vielä nykyään erittäin paljon liikaa eli yli tarpeen,
    kun lannoitteet ovat niin runsaasti verovaroin tuettua ja halpaa.

    Lisäksi, kemialliset lannoitteet eivät koskaan vastaa luonnon omia mineraaleja,
    onhan siitä paljon tutkimuksia että vitamiinipilleritkään eivät ole terveellisiä, muuta kuin todellisissa puutostiloissa,
    mutta
    raha ratkaisee, mitkä voimat voitavat kansan enemmistön mielipiteen,
    meitä ei ole voittanut mainosmiehet,
    vanhemmat ovat, 90v luokkaa ja todella terveitä, me 70 luokkaa
    ja lapsemme 6 jo kaksi yli 50v.,
    lienemme paljon keskimääräistä terveempiä

    Lannoitteita ei todellakaan tueta vaan niiden hinnat ovat nousseet aivan tolkuttomasti, yli 100%, joten ei niitä turhaan käytetä. Osittain seurausta siitä että kepu/kako möivät lannoiteteollisuuden norjalaiselle Yaralle. Yara ilmoittanut että pystynyt nostamaan lannoitteiden hintoja tuotantokustannuksia enemmän eli käärineet hyvät voitot. Niitä rahoja olisi kotimaassakin tarvittu muuta nyt ne menevät ennestäänkin rikkaille norjalaisille.

    Äänestä

  • Jopi kirjoitti:

    Lannoitteita ei todellakaan tueta vaan niiden hinnat ovat nousseet aivan tolkuttomasti, yli 100%, joten ei niitä turhaan käytetä. Osittain seurausta siitä että kepu/kako möivät lannoiteteollisuuden norjalaiselle Yaralle. Yara ilmoittanut että pystynyt nostamaan lannoitteiden hintoja tuotantokustannuksia enemmän eli käärineet hyvät voitot. Niitä rahoja olisi kotimaassakin tarvittu muuta nyt ne menevät ennestäänkin rikkaille norjalaisille.

    "Lannoitteita ei todellakaan tueta "

    kyllä minunlannoitteita tuetiin, lopetin vasta viime vuonna.

    Äänestä

juustomunat hiljaa kun osu arkaan aiheeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


70%+30% kirjoitti:

on sitten helvetin hyvä homma,millä pirulla me muuten investoimme ja rakennamme navetoita ,jos duunarit ei jaksa tienata meille investointi tukia,ja viljelijät eläkkeele 20 palvelusvuoden jälkeen oli ikä mikä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu