Merkillinen

Ehkäpä hän myöhemmällä iällään ajattelee asian toisella tavalla.

Merkillistä oli myös se, että 10-vuotias saa päättää haluavansa muutta pois äitinsä luota. Ei Suomessa alaikäisillä tuollaisia oikeuksia ole. Ja jos tuossa olisi ollut huostaanotto kyseessä, ei sekään tapahdu yhdessä kuukaudessa.

Erittäin ristiriitainen tarina. Sanoi isälleen haluavansa muuttaa äidin luota pois. Hän ei sitten muuttanut isälleen ? vaan ulkopuolisille ja moneen kertaan. Säälittävää, toivottavasti kiitollisuudella ja nöyryydellä kaikkia hänen kohtaloonsa vaikuttavia aikuisia kohtaan pärjää elämässä, mutta epäilen silti.
Raamatullisen nöyrä teksti.

taustavaikuttajana on niinkin mahtava liitto, kuin perhehoitoliitto, joka kustantaa koko sinut ryhmän toiminnan, niin: kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Vaikka tämä on rumasti sanottu, en usko, että perhehoitoliitto suvaitsisi mitään negatiivista huostista julkaistavaksi.

Ollakseen kiitollinen sijareille ja biologisille vanhemmilleen tuntuu sijoitetun toive sosiaaliviranomaisen roolista aivan käsittämättömältä lapsen suusta:

"Ja kaikkein parasta, muttei täysin mahdollista, olisi se, että sosiaalityöntekijät eivät vaihtuisi niin kovin usein."

Eikö kukaan lastensuojelun puuhanaisista ja puuhamiehistä ole valistanut lasta siitä, että on täysin väärin, että lapsen elämään ylipäätään astuu mitään sosiaalityöntekijää. On luonnotonta ajatella ja toivoa että virkamies voisi pysyä tai voisi sitoutua kansalaisen lapseen sen enempää kuin kukaan muukaan palkollinen, jolla on oma perhe, omat unelmat, omat muutot ja oma urakehitys. Tämä lause tuolta tyttöparalta kertoo miten harhaisesti häntä on valistettu siitä, kuka hänestä välittää ja kenen oikeesti kuuluuisi hänestä välittää. On aivan käsittämätöntä, että lapsi kasvatetaan luottamaan sosiaaliviranomaiseen tai haaveilemaan siitä, että sosiaaliviranomainen pysyisi läsnä hänen elämässään ja kulkisi hänen rinnallaan kun ei haluta sallia hänelle oikeutta tuntea negatiivisia tunteita biologisia vanhempiaan kohtaan, joilla ei vaan ollut elämässään tilaa lapselle. Miten ihmeessä sosiaaliviranomaisella voisi olla tilaa lapsella muuta kuin viran puolesta ja palkkaa vastaan. Kuka tämän tytön on tälleen kasvattanut?

pahoinpitelevät lapsiaan tai kärsivät vakavista päihdeongelmista. Silloin lapsen on pakko päästä pois kotoaan. Tällä lastensuojelukentällä on vain tottunut niin paljoon valheeseen, ettei hevin usko mitään negatiivista jostain perheestä. Eipä tässä tapauksessa lapsen omasta perheestä mitään negatiivista kerrottukaan.

Luulisi, että lapselle jotain merkitsee koko ikänsä, miksi hän ei halunnut asua kotona. Ilmeiseti se sitten vain sensuroitiin perhehoitoliiton jutusta pois.

Minusta sijaisperheen kehuminen ei ollut ainakaan sanavalinnan osalta aidosti lapsen suusta kuultua. En tarkoita lytätä sitä valheeksi, mutta jotain epäaitoa siinä oli. Ihan kuin olisi tarkistettu Pride-kouluttajan käsikirjasta, mitä lapsen kuuluisi sijaisvanhemmiltaan saada.

Toivoisin todella, että aloituksen artikkelin kirjoittanutta tyttöä ei riepoteltaisi enempää ja jos hän näkee minun kirjoitukseni, niin toivon, että hän ei pahoita mieltään vaan nostaa nokkansa pystyyn, röyhistää rintaansa ja suoristaa selkänsä.
Arvostelen perhehoitoliittoa siitä, että se rahoittaa tuota lehteä, johon perhehoitoliiton sijoittaperheille kiitollisuudenvelkaan joutuneet nuoret kirjoittavat. Mielestäni tuo on epäeettinen kombinaatio ja ehdotankin, että jokin riippumaton taho ryhtyy sijoitettujen nuorten äänenkannattajan rajoittajaksi ja tarjoaa foorumin heille.