Armoitsemurha?

Pitäisikö se sallia? Jos on kyllästynyt elämään? Sosiaalitoimistoille oikeus jakaa armoitsemurhapillereitä? Kelallehan sitä hommaa ei voisi antaa, koska se on liian byrokraattinen...
15681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

pitäisi sallia.

Äänestä

Vaan kylläpä ne ihmiset saavat itsekin henkensä itseltään, jos niin tarvii. Ei siihen mitään instanssia tarvita, maa täynnä jokia joihin hypellä ja puita joihin vetää itsensä kiikkuun.

Noita pillereitä saa kyllä ihan apteekistakin, jos on tarvis. Syanidia lekurit tuskin rupeavat kirjoittelemaan kellekkään. Mutta iso paketti unilääkettä ja pullo kossua ajaa saman asian.


=DW=

Äänestä
  • Rekkojen alle ajelijat vaarantavat muidenkin tiellä liikkuvien turvallisuuden. Ja muutoinkin olisi siistimpää.

    Äänestä

  • FED kirjoitti:

    Rekkojen alle ajelijat vaarantavat muidenkin tiellä liikkuvien turvallisuuden. Ja muutoinkin olisi siistimpää.

    Jotenkin aina kummastellut noita, jotka koittavat ottaa niin paljon muutakin porukkaa mukaansa lähtiessään. En jotenkin tajua sitä. Itsemurha nyt kuitenkin on lähinnä yksilötason asia.


    =DW=

    Äänestä

työntää pillereitä vaikkei niitä haluakaan.
Mikään ei ole helpompaa tänä päivänä kun rauhottavien ja unilääkkeiden haku. Niitä vaan keräilemään niin kyllä henki lähtee.
Suosittelisin kyllä miettimään kaks kertaa elämästä kun ei saa uusintaa ei edes eri rooleilla että mikä on sen arvoista että siitä kandee luopua?
Kun kääntää katseen välillä siitä omasta navasta ulos niin voi löytyä vaikka mitä.
Ja näitä "lamojahan" on ollut ennenkin ja niistä selvitty.
Kaikkea ei kannata uskoa mitä lehdissä ja tv;ssä selitetään.
Mikä elämässä kyllästyttää?

Äänestä

Jos vain joku instanssi niitä pillereitä jakaisi.
Katsoin tv:tä dokumentin jokin aika sitten.
Itsekin olen hoitaja. En ottaisi vastuulleni toiselle ihmiselle anettavia armo m tabletteja.
Mielestäni elämä on kallisarvoinen, päätöskin voi muuttua, jos on niin heikko ettei pysty itse ottamaan, voi olla että katuisi.
Elämähän ei niin kovin pitkä täällä meillä itsekullakaan ei ole, että pitäisi sitä katkaista.
Kipujen pois lääkitseminen on minusta se oikea tie, niiden kärsimysten poistamiseen on olemassa lääkkeitä.
Monen lähtijän lähellä ollut saattohoitaja :kin.

Äänestä

Sellaista ei ole.
On Itsemurha tai Armotappo.

Minulta kysyi lääkäri: Äitisi on nyt tajuton, lääkkeillä ja hoidolla saattaisimme saada vuoden lisää. Jos luonto hoitaa niin vuosia voi tulla lisääkin. Hoito vai Luonto?

Minä sanoin: Luonto.
Loppuun meni puolitoistavuorokautta, luonto ei riittänyt.

Tapoinko minä armosta?

Äänestä
  • luonnolle!
    Se oli minusta oikein, niin myös minun äitini halusi.

    Äänestä

  • Tietenkinhän ne laskee kustnnuksia ja sairaalapäiviä. Mutta se on lekurin ammatti sellainen, että se vaatii luontoakin. Ja luonnetta.

    Joskusha ne letkut on irroitettava. Sen päättäminen voi olla pirun karua. Siis sille joka sen päätöksen joutuu tekemään.

    Ei tuo ollut tappo. Se oli kai enenpi tekninen kuvio, asioiden hoitamiseksi.

    Veemäisiä asioita, niitä vaan aina joskus joutuu tekemään. Onneki ei kovin usein.

    =DW=

    Äänestä

on armoitsemurha? Kuinka se eroaa "tavallisesta" itsemurhasta?

Jos olet siinä tilanteessa, että et tule itsesi kanssa toimeen niin et sinä siinä apua tarvitse, narukin on keksitty, jos sitä et tiedä.

Tämmöiselle tasolle en olisi koskaan uskonut keskustelun näillä palstoilla vajoavan...Säälittävää.

Äänestä

nukkua pois kivuttomasti. Nuo muut käytettävät keinot ei ole oikein muita ihmisiä kohtaan. Jos olisi mahdollisuus saada tuollainen yksi pilleri joka nukuttaisi ikiuneen, niin varmasti vähenisi nämä raaat itsemurhat.

Kyllä kai niitä tilanteita tulee ihmisille, että elämän tarkoitus ja mielekkyys katoaa. Ei se muilta ole pois jos joku ei jaksa sinnitellä omasta mielestään tarkoituksetonta elämäänsä. Jos pitää ajatella muiden elämää, ja sen tähden elää omaa kurjaa elämäänsä, niin sehän on väärin ajateltu yksilön kannalta.

Usein väitetään että tulee katumapäälle jostakin tekosestaan. Kyllä viimeisen pillerin jälkeen ei varmasti mitään katumusta tunne, jos ei usko ylösnousemiseen. Näissä muissa itsemurhakeinoissa voi huonosti käydessä se katuminenkin tulla kyseeseen, kun ei onnistukkaa yrityksessään ja aiheuttaa muille harmia ja huolta yrityksestään.

Se on taas toinen asia kuka niitä jakaisi, sillä vapaa ostaminenkaan niille ei käy. Jos niitä saisi ostaa vapaasti, niin niitä alettaisiin käyttää muihin tarkoituksiin, elikkä tuhoamaan toisia ihmisiä. Toisaalta pillerin jakajalle tulee väistämättä liian suuri vastuu ja tieto kenelle niitä voisi jakaa. Ettei jakaisi niitä niille toisten tuhoajille.

Vaikea kysymys kaiken kaikkiaan tuo viimeisen pillerin mahdollisuus on.

Äänestä
  • lässyn lää....
    Jos, Jos, Kun, Kun...

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    lässyn lää....
    Jos, Jos, Kun, Kun...

    Sinä otat aina niin kivasti kantaa näihin juttuihin, kiitos siitä. :)

    Äänestä

  • mivon saes kirjoitti:

    Sinä otat aina niin kivasti kantaa näihin juttuihin, kiitos siitä. :)

    Valittaa keskustelun tasoa, jos ei itse pääse kukoksi tunkiolle. Kateutta aiheen keksijää kohtaan? Hohhoijaa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


FED kirjoitti:

Pitäisikö se sallia? Jos on kyllästynyt elämään? Sosiaalitoimistoille oikeus jakaa armoitsemurhapillereitä? Kelallehan sitä hommaa ei voisi antaa, koska se on liian byrokraattinen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu