Tasan ei käy onnen lahjat

Jari Sarasvuo itki krokotiilin kyyneleitä muun johtoportaan kanssa, kun yhtiö "joutui vapauttamaan" ahkeria työntekijöitään. Syynä heikko tulos ja vähäinen osinkoihin jaettava rahamäärä.
Yhtiön liikevaihto vajaa 60 miljoonaa E, josta puhdas tuotto 7.5 milj. E.
Vastaavasti Oyj. Alko Ab teki 1,13 miljardin, siis tuhannenkolmentoista miljoonan euron liikevaihdon, josta puhdas tuotto oli vaivaiset 57 milj.E. ja osinkoihin riitti 55 milj. euroa.
Yhtiöt ovat verrannollisia sen vuoksi, että myytävät tuotteet ovat yhtä halpoja tuottaa. Toinen tuottaa tulosta puhumalla soopaa, toinen pullottamalla raanaveteen sekoitettua spriitä. Kate on molemmissa lähes sama, koska raaka-aine on miltei ilmaista.
Alkon johtajat eivät "vapauttaneet" yhtäkään lestinheittäjää, vaikka tulos oli noinkin heikko.
Joku siis huijaa osakkeen omistajien ahneudella.
Tai sitten Alkossa on turhia kulueriä jotka muodostuvat liian suuresta henkilöstöstä tai ja liian suurista palkoista. Liian raskasta organisaatiota tulee kiireesti keventää, jotta valtio osakkeenomistajana saisi Sarasvuon firman kaltaiset, ja heidän osakkeenomistajien mielestä riittämättömät osingot, sillä tottahan monopoliyhtiön tuoton tulee olla suurempi, kun ei ole edes kilpailijoita puskemassa rinnalle!
01223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tarkkailijana toimiva kirjoitti:

Jari Sarasvuo itki krokotiilin kyyneleitä muun johtoportaan kanssa, kun yhtiö "joutui vapauttamaan" ahkeria työntekijöitään. Syynä heikko tulos ja vähäinen osinkoihin jaettava rahamäärä.
Yhtiön liikevaihto vajaa 60 miljoonaa E, josta puhdas tuotto 7.5 milj. E.
Vastaavasti Oyj. Alko Ab teki 1,13 miljardin, siis tuhannenkolmentoista miljoonan euron liikevaihdon, josta puhdas tuotto oli vaivaiset 57 milj.E. ja osinkoihin riitti 55 milj. euroa.
Yhtiöt ovat verrannollisia sen vuoksi, että myytävät tuotteet ovat yhtä halpoja tuottaa. Toinen tuottaa tulosta puhumalla soopaa, toinen pullottamalla raanaveteen sekoitettua spriitä. Kate on molemmissa lähes sama, koska raaka-aine on miltei ilmaista.
Alkon johtajat eivät "vapauttaneet" yhtäkään lestinheittäjää, vaikka tulos oli noinkin heikko.
Joku siis huijaa osakkeen omistajien ahneudella.
Tai sitten Alkossa on turhia kulueriä jotka muodostuvat liian suuresta henkilöstöstä tai ja liian suurista palkoista. Liian raskasta organisaatiota tulee kiireesti keventää, jotta valtio osakkeenomistajana saisi Sarasvuon firman kaltaiset, ja heidän osakkeenomistajien mielestä riittämättömät osingot, sillä tottahan monopoliyhtiön tuoton tulee olla suurempi, kun ei ole edes kilpailijoita puskemassa rinnalle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu