Ajokoe?

Pari viikkoa sitten isäni 76v pysähtyi kolmion taakse ja vasemmalta liikennevaloista ei nähnyt ketään tulevan.Kuitenkin kun jatkoi matkaansa kuuli jonkun tööttäilevän ja ajavan ihan perässä.Isäni jatkoi matkaansa.Kolmen päivän päästä poliisi otti yhteyttä ja kyseli oliko hän liikenteessä ko päivänä autollaan.Isäni kertoi olleensa ja joutui sitten käymään poliisilaitoksella näyttämässä autoaan jossa oli takana kaksi pientä viirua.Nyt poliisista kerrottiin isälle että sakot tulee ja lääkärissä käynti ja ehkä ajokoe!!Isäni kortti uusittiin vuosi sitten ja hänellä ei ole ennestään yhtään sakkoa liikennerikkomuksista!!Miksiköhän poliisi otti yhteyttä vasta kolme päivää jälkeenpäin?Ja eikö peräänajaja ole syyllinen?Isäni ei tänä päivänä tiedä mistä se auto hänen peräänsä tuli.Voiko yhdestä tälläisestä tapauksesta poliisi tosiaankin määrätä ajokokeeseen?
2339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Onkohan tosiaan tapahtunut niin, mitä isäsi on kertonut. Ensiksikin, kyllä jokainen tietää sen, että peräänajaja on kolaritapauksessa syyllinen. Kun isäsi autosta löytyy selviä törmäysjälkiä, niin hän on joko peruuttanut, tai sitten takana ajanut osaa lahjakkaasti valehdella poliisille.

Tieliikennelaki määrää, että jos sattuu kolari, niin osapuolten on annettava tietoa itsestään vastapuolelle, eikä kolaripaikalta saa paeta.
Kun poliisi on ottanut yhteyttä vasta kolmen päivän kuluttua tapahtuneesta, niin joko poliisille on tehty vasta silloin siitä ilmoitus, tai kolarijutun tutkittavaksi saanut poliisi on tullut vasta silloin töihin.
Kun on aihetta, niin poliisi voi määrätä ajokortin haltijan esittämään terveydentilastaan lääkärintodistuksen, sekä määrätä myös uuteen kuljettajantutkintoon (autokouluun).

Äänestä

on se kumma et ihminen ei huomaa et on jo aika päättää ajo liikenteessä,olen nähnyt just vanhuksia liikenteessä niin ei ne kaikki aistit ole kunnossa ja ajettaan 50-luvun liikenne säänöillä,jos ei huomaa peräänajoa niin on jo aika luovuttaa ajokortti poliisille..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko näin? kirjoitti:

Pari viikkoa sitten isäni 76v pysähtyi kolmion taakse ja vasemmalta liikennevaloista ei nähnyt ketään tulevan.Kuitenkin kun jatkoi matkaansa kuuli jonkun tööttäilevän ja ajavan ihan perässä.Isäni jatkoi matkaansa.Kolmen päivän päästä poliisi otti yhteyttä ja kyseli oliko hän liikenteessä ko päivänä autollaan.Isäni kertoi olleensa ja joutui sitten käymään poliisilaitoksella näyttämässä autoaan jossa oli takana kaksi pientä viirua.Nyt poliisista kerrottiin isälle että sakot tulee ja lääkärissä käynti ja ehkä ajokoe!!Isäni kortti uusittiin vuosi sitten ja hänellä ei ole ennestään yhtään sakkoa liikennerikkomuksista!!Miksiköhän poliisi otti yhteyttä vasta kolme päivää jälkeenpäin?Ja eikö peräänajaja ole syyllinen?Isäni ei tänä päivänä tiedä mistä se auto hänen peräänsä tuli.Voiko yhdestä tälläisestä tapauksesta poliisi tosiaankin määrätä ajokokeeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu