Ihme

6342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ihmeiden aika kun ei ole ohi

Äänestä
  • Helpostihan tuo käy, kun osaa, ja mukava on omaa paremmuuttaan kehuakin.

    Äänestä

  • ja nopeasti! kirjoitti:

    Helpostihan tuo käy, kun osaa, ja mukava on omaa paremmuuttaan kehuakin.

    Tuli muuten mieleen, että kun tämä henkilö mainostaa ihmeparantumisia näin vetoavilla kertomuksilla, niin se on toki täyttä filantropiaa, ei varmaan ainakaan halua tehdä bisnestä, ei sitä pahaa ahneutta, halua kahmia itselleen uusia ja uusia potilaita, saada rahaa ja mainetta?

    Ei toki, ehei. Pelkää auttamisen haluahan se on, kun tulee oikealta taholta... ;)Väliäkös jos tilipussikin siitä karttuu, mutta kukapa nyt ei noin nopeasta ihmeparanemisesta maksaisikin?

    Äänestä

  • ja nopeasti! kirjoitti:

    Helpostihan tuo käy, kun osaa, ja mukava on omaa paremmuuttaan kehuakin.

    Kuka se kehuu, vai näetkö jo keskipäivälläkin "pikku-ukkoja"?

    Äänestä

  • hoitaa toivottomatkin tapau... kirjoitti:

    Tuli muuten mieleen, että kun tämä henkilö mainostaa ihmeparantumisia näin vetoavilla kertomuksilla, niin se on toki täyttä filantropiaa, ei varmaan ainakaan halua tehdä bisnestä, ei sitä pahaa ahneutta, halua kahmia itselleen uusia ja uusia potilaita, saada rahaa ja mainetta?

    Ei toki, ehei. Pelkää auttamisen haluahan se on, kun tulee oikealta taholta... ;)Väliäkös jos tilipussikin siitä karttuu, mutta kukapa nyt ei noin nopeasta ihmeparanemisesta maksaisikin?

    Sinulla tuli mieleen hoitaja ja hänen ekonominen puoli.

    Potilaana tulee mieleen toiminta ja toiminnan TULOKSET.
    Tuloksista, jos ne ovat potilaalle suotuisia tietenkin maksetaankin.
    Joudutaanhan maksamaan, jostain syystä, vaikka ei niitä positiivisia tuloksia tulekaan.

    Äänestä

Kiropraktikot ovat väärässä. Heikkilän mukaan oikea selkäkivun hoito on Heikkilän hoito.

http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=4&sivu=7&alasivu=2

Tosin samaan syssyyn Heksu päättää täysin epäjohdonmukaisesti lainata Amerikan fundamentalistien lempparilausetta:

"Joten kohdallani pätee kimalaisen sääntö. Kimalainen lentää vaikka kaikkien aerodynamiikan asiantuntijoiden mukaan sen pitäisi olla mahdotonta."

Ei Antti ei. Jumala ei pidä kimalaista ilmassa. Kimalaisen lento on tutkittu ja selvitetty, että kimalainen pysyy ilmassa räpyttämällä siipiään:

http://www.pnas.org/content/102/50/18213

Äänestä

Kommentoi aloitusta


parantumisia kirjoitti:

Vai mitä?

http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=4&sivu=8&alasivu=2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu