Tämänpäiväinen IS kertoo Ruotsin vakuutusyhtiöiden uudesta varkausluokituksesta. "Toyota avensis on helppo varastaa, Renault ja Audi eivät" otsikoi IS. Ja tosiaan, listassa mainitut Toyotat eivät uutenakaan täytä Ruotsin vakuutusyhdistyksen vaatimuksia ja seurauksena on maksunkorotus.
Olisikohan Toyota käyttänyt rahansa muuhun kuin ajonestolaitteiden kehittämiseen? Murtosuojaus oli vielä olemattomampi, vain 1 / 5 tähteä. Aukeaakohan Avensiksen ovet kuminauhalla?
Renault vaikea varastaa, Toyota helppo
mja
6
990
Vastaukset
- Teuvo
varkaudenestojärjestelmä, Toyotalla ei ilkeä edes varas ajaa.
- heheheheheheh
Vaikeahan se on Rellua varastaa kun ei ne pelaa niin kauan, että pääsis pakoon!
- mja
heheheheheheh kirjoitti:
Vaikeahan se on Rellua varastaa kun ei ne pelaa niin kauan, että pääsis pakoon!
Kun tätäkin keskusteluntynkää seuraa, niin ihmetyttää mikä tämän keskustelupalstan tarkoitus oikein on? Kerroin tuoreesta IS-artikkelista missä oli listattu Ruotsin vakuutusyhtiöiden uudet luokitustulokset koskien ajonestoa ja murtosuojausta. Kun tilastojen Rellu-uutisointi niin kovasti tällä kiinnostaa, niin pistin tämänkin tiedoksi. Renault ja Audi saivat siis ajonestosta parhaat pisteet, Toyota huonoimmat. Listassa ei ollut läheskään kaikkia merkkejä, mutta ihmetytti kovasti jos Suomen suosituin automerkki saa ajonestosta niin huonot pisteet, että seurauksena on vakuutusmaksun korotus. Ja sisään pääsee ilmeisesti kahvasta vetämällä, kun murtosuojaus oli 1/5 tähteä. Siinä suhteessa tähdet alkavat muistuttaa Vi Bilägare -lehden ruostesuojaustähtiä samaiselle merkille.
Ja edelliselle koiranleualle kerron että ainakin tähän asti -04 Scenicini on käynnistynyt joka kerta ensimmäisellä napin painalluksella. Niitä nappeja ei monissa merkeissä olekaan ja ne (muut) joissa on, muistavat kyllä mainostaa tätä piirrettä ilmoituksissaan. - tarkoittikin,
mja kirjoitti:
Kun tätäkin keskusteluntynkää seuraa, niin ihmetyttää mikä tämän keskustelupalstan tarkoitus oikein on? Kerroin tuoreesta IS-artikkelista missä oli listattu Ruotsin vakuutusyhtiöiden uudet luokitustulokset koskien ajonestoa ja murtosuojausta. Kun tilastojen Rellu-uutisointi niin kovasti tällä kiinnostaa, niin pistin tämänkin tiedoksi. Renault ja Audi saivat siis ajonestosta parhaat pisteet, Toyota huonoimmat. Listassa ei ollut läheskään kaikkia merkkejä, mutta ihmetytti kovasti jos Suomen suosituin automerkki saa ajonestosta niin huonot pisteet, että seurauksena on vakuutusmaksun korotus. Ja sisään pääsee ilmeisesti kahvasta vetämällä, kun murtosuojaus oli 1/5 tähteä. Siinä suhteessa tähdet alkavat muistuttaa Vi Bilägare -lehden ruostesuojaustähtiä samaiselle merkille.
Ja edelliselle koiranleualle kerron että ainakin tähän asti -04 Scenicini on käynnistynyt joka kerta ensimmäisellä napin painalluksella. Niitä nappeja ei monissa merkeissä olekaan ja ne (muut) joissa on, muistavat kyllä mainostaa tätä piirrettä ilmoituksissaan.että kukaan ei varasta rellua, koska ei kehtaa sitä sen jälkeen ajella!
- Ota toi ata
tarkoittikin, kirjoitti:
että kukaan ei varasta rellua, koska ei kehtaa sitä sen jälkeen ajella!
Ostinkin Variksen kyl päät kääntyy..
- jos ei
olisi varkaita ja kunnioitettaisiin toisen omaisuutta ei autoissa eikä kotona tarvitsisi avaimia, eikä tietokoneissa, pankkikorteissa ym tarvitsisi salasanija eikä mitään koodeja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1792996
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.642576- 2032220
- 731849
- 1021783
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91651- 1041479
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2171161- 811120
- 951079