Nyt olen työkokeilussa ja yritän saada karenssia pois.
Nyt työkkäri pakottaa hakemaan kouluun vaikka minulta ei kysytä että kiinnostaako kyseinen ala. Tuntuu että he haluavat minut pois koko toimistosta ja työttömyys tilastoista.
Siis saanko karenssin taas jos en hae kouluun? Olen kohta 30-vuotias. Olen myös vajaakuntoinen ja en ole varma jaksanko kouluttautua uudelleen koska edellisen koulun jätin kesken juuri jaksamattomuuden takia jonka sairaus minulle aiheuttaa. Eikö työkkärillä ole muuta ratkaisua kuin pallotella koulutuksien ja työkokeilujen viidakossa minua?
Nyt työkkäri pakottaa hakemaan kouluun vaikka minulta ei kysytä että kiinnostaako kyseinen ala. Tuntuu että he haluavat minut pois koko toimistosta ja työttömyys tilastoista.
Siis saanko karenssin taas jos en hae kouluun? Olen kohta 30-vuotias. Olen myös vajaakuntoinen ja en ole varma jaksanko kouluttautua uudelleen koska edellisen koulun jätin kesken juuri jaksamattomuuden takia jonka sairaus minulle aiheuttaa. Eikö työkkärillä ole muuta ratkaisua kuin pallotella koulutuksien ja työkokeilujen viidakossa minua?
Vastaukset 20
Vanhimmat
joudut tekemään säilyttääksesi oikeutesi päivärahaan.Siis vaikka tekisit kaiken mitä määrätään voi virkailija halutessaan antaa sinulle karenssin ja sama toimii toisinpäin ,vaikka kieltäytyisit kaikista toimenpiteistä voit säästyä karenssilta.
Mistähän syystä olet saanut karenssin? Vai onko kyse karenssista vaiko rangaistustyössäoloehdosta?
Jos sinulla on karenssi, niin tuplakieltäytyminen tietää 3 kk:n rangaistustyössäoloehtoa. Jos sinulla on jo 5 kk:n rangaistustyössäoloehto, se säilyy.
''Nyt työkkäri pakottaa hakemaan kouluun vaikka minulta ei kysytä että kiinnostaako kyseinen ala.''
Ei työkkäriä kiinnosta se, oletko kiinnostunut koulutuksesta vai et. Työkkärin kannalta pääasia on, että haet ja sinut saadaan näin pois työttömyystilastoista.
Se on ikävää, että työkkäreissä on ammattitaidotonta porukkaa, jolla ei ole valmiuksia ja ennen kaikkea haluakaan arvioida sitä, mikä on sopiva koulutus kennellekin.
Karenssi napsahti kun itse hakeuduin kurssihaastatteluun tietämättä sisältöä ja olin silloin keikkatyössä.
Kyselin haastattelussa millainen kurssi on ja tajusin että olen käynyt kaksi vastaavaa.
Soitin Työkkäriin ja kysyin mitä tästä seuraa jos en aloitakkaan oma valintaista kurssia ja kun minulla on keikkatyökin niin olen saatavilla paremmin. Työkkäristä virkailija sanoi että sinun pitää täyttää vain selvitys. Muuta ei sanottu.
Jos virkailija olisi varoittanut karenssista joka nähtävästi tulee kaikesta kieltäytymisestä automaattisesti niin olisin mennyt kyllä kurssille.
Jos sinulla olisi karenssi, niin sehän kuluisi ajan kulumisen myötä riippumatta siitä, mitä teet. Karenssi on aina tiettyyn ajankohtaan sidottu.
Ilmeisesti sinulla on kuitenkin 5 kk:n rangaistustyössäoloehto, mikä ei kulu kuin työkkärin toimenpiteessä tai työssäololla.
Työkkäri sanktioi kaikesta kieltäytymisestä. Sillä ei ole mitään merkitystä, että oliko omaehtoisesti hakenut jonnekin vaiko ei. Siis jos uudelleen kieltäydyt, niin todennäköisesti sinulla alkaa uusi rangaistustyössäoloehto kieltäytymisestä lukien. Jotkut työkkärit katsovat vähän väljemmin ja saattavat vain jättää entisen rangaistuksen voimaan, jos sitä jäljellä on uudessa rangaistustilanteessa.
''Soitin Työkkäriin ja kysyin mitä tästä seuraa jos en aloitakkaan oma valintaista kurssia ja kun minulla on keikkatyökin niin olen saatavilla paremmin. Työkkäristä virkailija sanoi että sinun pitää täyttää vain selvitys. Muuta ei sanottu.''
Tyypillistä toimintaa työkkäreiltä. Kun ei kerrota todennäköisistä seurauksista, maksimoidaan näin rangaistukset.
En tiedä, onko tuollainen ministeriön määräys vaiko työkkäreiden halu työttömien alistamiseen. Näin kun työttömät eivät tiedä seurauksia, he kyykistyvät silloinkin kun siihen ei tarvetta olisi.
Asiaa.
Minulle kukaan työkkärissä ei koskaan sanallakaan kertonut 2006 jälkeen tulleesta kovaotteisesta karenssista joka pahimmillaan syöksee ihmisen ulos yhteiskunnasta.
Muistelen joskus aikoinaan sai työttömäksi jääneenä sain nipullisen monisteita josta oikeuksista/velvollisuuksista kerrottiin.
Ovelaa kyllä tää on niin ovelaa.
Luultavasti tarkoituksella jätetään kertomatta. Mitä enemmän karensseja ja rangaistustyössäoloehtoja, sitä enemmän säästyy työllisyysvaroja. Kyse on siis erittäin kannattavasta toiminnasta. Kysymys vain kuuluu, että kenelle?
Vuonna 2007 työttömille määrättiin 81 800 rangaistusta. Kun työttömiä oli vuonna 2007 keskimäärin virallisen tilaston mukaan 183 000, niin lähes joka toisen voidaan arvioida saaneen rangaistuksen. Rangaistuksista 45 200 oli määräaikaisia karensseja, loput käytännössä työttömyystuen epäämisiä toistaiseksi.
Karenssit ovat joko 2 kk:n pituisia tai sitten 3 kk:n pituisia. Työtön, joka saa täysimääräistä työmarkkinatukea, menettää siis 2 kk:n karenssin aikana n. 1100 e/brutto. 3 kk:n karenssin saanut vastaavasti n. 1650 e/brutto. Sen lisäksi sosiaalitoimi rankaisee karenssin saaneita alentamalla toimeentulotuen perusosaa 20-40 %. Kun toimeentulotuen perusosa on 417,45 e/kk, saa työvoimatoimiston määräämän karenssin saanut 333,96 e - 250,47 e/kk. Elää tuolla sitten, se on melkoista taiteilua.
Ansiosidonnaista saavat menettävät tietysti vastaavasti enemmän. Rangaistustyössäoloehdon saaneiden menetyksillä ei ole kattoa.
Vertailun vuoksi: Lievästä pahoinpitelystä tai lievästä rattijuopumuksesta voi selvitä 40-60 päiväsakolla. Työtön selvinnee alimmalla päiväsakolla, joka taitaa olla edelleen 6 e. Työtön saattaa siis selvitä rikoksestaan 240-360 e:n sakolla.
mennä makuulle arkkuun ja lopettaa syöminen.
On tää kyllä jostain syvältä. Kun yrittää saada karenssin pois niin uutta vaan putkeen.
Pitää varmaan sanoa siellä jotain siihen suuntaan että vituttaa.
ilman yhteiskuntaa .Hommaat itsellesi nyt -40% ttt.Sen jälkeen sitten keksit kaikenlaista muuta hommaa lisäksi.Ei pidä olla uusavuton.
että työvoimakoulutukseen voi pakottaa yli
25-vuotiaankin.
Ihan muusta kuin työvoimakoulutuksesta. Ihan tavallinen aikuiskoulutus on niillä mielessä. Kestää iltakoulutuksena 2-vuotta.
Toistan: ÄÄNESTÄ OIKEIN ENSI VAALEISSA
Juu äänestin mutta sillä ei ollut vaikutusta kun niitä kusipäitä taitaa olla enempi saakeli!
http://juhalaavola.blogit.uusisuomi.fi/2008/09/26/orjatyota-suomessa/
tulkitaan koulutuksesi keskenjääneeksi.
Olen itsekin käynyt vuosia sitten kesken jääneen (aikuis)koulutuksen työvoimakoulutuksena(vapaa-ehtoisesti).
Mielestäni työvoimakoulutukseen voidaan pakottaa karenssin uhalla.
Olen ylikoulutettu tapaus. Kyse ei ole koulutuksen puutteesta vaan nähtävästi minut halutaan "laitos" hoitoon... muualle, siis koulu on oiva sijoituspaikka.
työnhaku kurseille ,en aio mennä.Varastan mielummin kaupasta ruuat ja hammastahnat.
itse hakeutunut kursseille. Me "ylikoulutetut" emme saa hakea liian pitkille kursseille
Mihinkään kurssille?! Nyt tais joku käsittää väärin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001400&posting=22000000042284110