7:lla menee

jo nukkumaan. ;)

Taitaa olla pelkkää mielikuvituksesi tuotetta koko floppi.

????????????? kirjoitti:

Taitaa olla pelkkää mielikuvituksesi tuotetta koko floppi.

>...mielikuvituksesi tuotetta koko floppi.

Ei EHKÄ sentään. ;)

http://www.microsoft-watch.com/content/vista/what_went_wrong_with_windows_vista.html

????????????? kirjoitti:

Taitaa olla pelkkää mielikuvituksesi tuotetta koko floppi.

Ei tunnu oikein yrityksille kelpaavan:

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article171432.ece

tästä? kirjoitti:

Ei tunnu oikein yrityksille kelpaavan:

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article171432.ece

tai oikeastaan jopa typerää, valita yrityskäyttöön (tai ylipäätään mihinkään käyttöön) se kaikkein turvattomin vaihtoehto(XP). Kun yritysten IT-osaaminen on XP IE tasoa, ei voi enää puhua minkäänlaisesta yritysten tietoturvallisuuden tasosta. Sääliksi käy.

flopista kirjoitti:

>...mielikuvituksesi tuotetta koko floppi.

Ei EHKÄ sentään. ;)

http://www.microsoft-watch.com/content/vista/what_went_wrong_with_windows_vista.html

yksityiset kotikäyttäjätkin ovat paremmin perillä tietoturvallisuudesta, ja siihen vaikuttavista seikoista, kuin yritysten IT-ammattilaiset. Joiden luulisi tai ainakin olettaisi jotain edes aiheesta tietävän. Mitta eipä vain näytä niin olevan. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000042323531

...................... kirjoitti:

tai oikeastaan jopa typerää, valita yrityskäyttöön (tai ylipäätään mihinkään käyttöön) se kaikkein turvattomin vaihtoehto(XP). Kun yritysten IT-osaaminen on XP IE tasoa, ei voi enää puhua minkäänlaisesta yritysten tietoturvallisuuden tasosta. Sääliksi käy.

>...valita yrityskäyttöön (tai ylipäätään mihinkään käyttöön) se kaikkein turvattomin...

Tietokoneella on muutakin tehtävää kuin tietoturvan ylläpitö, yrityskäytössä varsinkin.

Windowsin örkkisoftan tekijöiltä se tuppaa vaan unohtumaan. ;)

argumentteja kirjoitti:

>...valita yrityskäyttöön (tai ylipäätään mihinkään käyttöön) se kaikkein turvattomin...

Tietokoneella on muutakin tehtävää kuin tietoturvan ylläpitö, yrityskäytössä varsinkin.

Windowsin örkkisoftan tekijöiltä se tuppaa vaan unohtumaan. ;)

IT-ammattilaisia joiden mielestä tietoturva on se kaikkein vähäisin tekijä valittaessa yritykselle käyttöjärjestelmää. Jos valinta osuu kaikkein turvattomimipaan vaihtoehtoon ei yrityksen tietoturvallisuudesta voi enää puhuakkaan. Kyllä nimenomaan juuri yrityskäytössä tietoturvan tulisi olla ainakin yksi tärkeimmistä tekijöistä. Kotikäytössä periaatteessa tietoturva ei ole niin suuressa roolissa, kuin yrityskäytössä. Harvalla kotikoneella esim. on yritys toimintaan liittyviä salaisuuksia, pankkitilien salasanoja tai tunnuslukuja, tai muita salassapitovelovollisuuden alaisia asioita.

Juuri siksi ei voi kuin ihmetellä XP:n valintaa yrityskäyttöön. Käsittämätöntä. Ja sitten vielä vielä viitsitään puhua yritysten huippuun viedystä tietoturvasta. HEHHEH ja HAHHAH!

"Tietokoneella on muutakin tehtävää kuin tietoturvan ylläpitö, yrityskäytössä varsinkin.

Windowsin örkkisoftan tekijöiltä se tuppaa vaan unohtumaan. ;)"

Käsittämätön kommentti. Virustorjunnasta en ole maininnut halaistua sanaa. Mutta kun nyt asian otit esille.. Ne yrittäjät jotka ovat valinneet käyttöjärjestelmäksi XP:n eivät koneella muuta pysty tekemäänkään kuin pyörittämään virustorjuntaa. Työpaikallani käytössä XP ja virustorjuntana F-Secure. Selaimena IE6. Ja kone niin hidas kuin etana tervassa. Ja tuo on olevinaan muka sitä tietoturvallisuutta ja IT-ammattilaisuuden huippuosaamisen tulosta? Vilkkilän katitkin tuolle nauraa. Sääliksi käy.

HEH kirjoitti:

IT-ammattilaisia joiden mielestä tietoturva on se kaikkein vähäisin tekijä valittaessa yritykselle käyttöjärjestelmää. Jos valinta osuu kaikkein turvattomimipaan vaihtoehtoon ei yrityksen tietoturvallisuudesta voi enää puhuakkaan. Kyllä nimenomaan juuri yrityskäytössä tietoturvan tulisi olla ainakin yksi tärkeimmistä tekijöistä. Kotikäytössä periaatteessa tietoturva ei ole niin suuressa roolissa, kuin yrityskäytössä. Harvalla kotikoneella esim. on yritys toimintaan liittyviä salaisuuksia, pankkitilien salasanoja tai tunnuslukuja, tai muita salassapitovelovollisuuden alaisia asioita.

Juuri siksi ei voi kuin ihmetellä XP:n valintaa yrityskäyttöön. Käsittämätöntä. Ja sitten vielä vielä viitsitään puhua yritysten huippuun viedystä tietoturvasta. HEHHEH ja HAHHAH!

"Tietokoneella on muutakin tehtävää kuin tietoturvan ylläpitö, yrityskäytössä varsinkin.

Windowsin örkkisoftan tekijöiltä se tuppaa vaan unohtumaan. ;)"

Käsittämätön kommentti. Virustorjunnasta en ole maininnut halaistua sanaa. Mutta kun nyt asian otit esille.. Ne yrittäjät jotka ovat valinneet käyttöjärjestelmäksi XP:n eivät koneella muuta pysty tekemäänkään kuin pyörittämään virustorjuntaa. Työpaikallani käytössä XP ja virustorjuntana F-Secure. Selaimena IE6. Ja kone niin hidas kuin etana tervassa. Ja tuo on olevinaan muka sitä tietoturvallisuutta ja IT-ammattilaisuuden huippuosaamisen tulosta? Vilkkilän katitkin tuolle nauraa. Sääliksi käy.

>...vielä viitsitään puhua yritysten huippuun viedystä tietoturvasta.

Ja silti käytetään Windowsia. ;)

aihe? kirjoitti:

>...vielä viitsitään puhua yritysten huippuun viedystä tietoturvasta.

Ja silti käytetään Windowsia. ;)

"Ja silti käytetään Windowsia. ;)"

Korjaus:

Ja silti käytetään XP:tä

>>> kirjoitti:

"Ja silti käytetään Windowsia. ;)"

Korjaus:

Ja silti käytetään XP:tä

Korjauksenkorjaus:

Ja silti käytetään Windowsia

sama. kirjoitti:

Korjauksenkorjaus:

Ja silti käytetään Windowsia

Korjauksenkorjauksenkorjaus:

Ja silti käytetään XP:tä

sama. kirjoitti:

Korjauksenkorjaus:

Ja silti käytetään Windowsia

XP on oikea valinta jos haluaa tapella virusten ja haittaohjelmien kanssa.