Kysymys

ihan niin sokea kuin joskus joistakin kirjoituksistasi voisi päätellä.

ehkä scientologiakirkko joutuu selittämään toimimattomuuden kerran kymmenessä vuodessa jotenkin ja aina on näppärää sanoa, että oli sp ja muuteltua sitä ja tätä.

ja aina rivi-acd:t uskovat kaiken. nyt toimii, toimii, toimii.

ei tule mieleen, että taas muutaman vuoden kuluttua on uusi kierros toimivuuden korjailussa, eli ei toimi tänään, ei toimi, ei toimi.

korjailun tuloksena kyllä jokin korjaantuu. scientologiakirkon kassa paranee, kun kaikki korjatut materiaalit on jokaisen sceidon pakko ostaa uusiksi.

kaukonäköinen alkaa varmaan jo nyt säästämään seuraavia korjauksia varten.

sisäpuolella ja se kuulostaa ah niin hyvältä, mutta kun totuus on toisenlainen.

Ne joiden elämä on tehty helvetiksi ovat raportoineet oravoinnista RTC:hen ja ED Intille mutta vastaus (jos sellainen tulee) on aina torjuva ja tilanne ei parane. Se asenne että ylin johto on aina oikeassa, on este minkäänlaisille parannuksille tai virheiden korjaamisille. Ymmärrät tämän varmasti hyvin minkä tahansa muun liikkeen yhteydessä, mutta scientologiassa sinulla on sokea piste. Kyllä ratkaisuja löytyy jos niitä kaivataan, mutta niitähän ei haluta koska kaikki "ratkaisut" tulee DM:ltä joka on yhä kyvyttömämpi luottamaan muihin ihmisiin ja jonka ratkaisut ovat yhä enemmän scientologian oravointia.

Sinunkin olisi hyvä huomata ettei scientologian kritiikki kohdistu yleensä scientologiaan sinänsä vaan nimenomaan sen vahingolliseen puoleen jolta rivisceido sulkee silmänsä. Tällaista on pakotettu yhteyksien katkaisu (disconnection), rahastus, lääkärin määräämien lääkkeiden anastus potilaalta, fair game monissa muodoissaan jne. Jos ratkaisu halutaan niin se on (kritiikin kanssa tai ilman): LOPETTAKAA SE! Sellainenhan tuottaa itse asiassa vain todella huonoa PR:ää teille itsellenne. Järkevä ihminen huomaisikin tuon ja niin monet scientologit ovat huomanneetkin ja lähteneet lahkosta. Mutta tiedätkö miksi scientologia kokonaisuutena yhä jatkaa tuota itsetuhoista toimintaa? Siksi että kaiken takana on yksi ihminen joka päättää kaikesta pienimpiä yksityiskohtia myöten (mikä sekin on vastoin Hubbardin toimintaohjeita!), se joka on julistanut lähimmät työtoverinsa SP:ksi ja lyö heitä ja on pitänyt heitä vuosikausia lukittuina yhteen huoneeseen, se joka on asennuttanut piikkilangat estämään muitakaan karkaamasta Int Basesta, se joka nuolee julkkisten perseitä saadakseen lisää rahaa kultille, se jonka scientologian puolustus on yhä hysteerisempää ja järjettömämpää.

Ymmärrät tilanteen kun ajattelet vaikka Pohjois-Koreaa tai Turkmenistania tai aikoinaan Hitleriä ja Stalinia. Eliniäksi itsensä valinnut johtaja, joka on "aina oikeassa", ensin raivaa vihamiehet tieltään, mutta sitten alkaa ystävätkin näyttää vihamiehiltä ja kokevat saman kohtalon. Siinä yksinäinen psykoottinen mieli yrittää raivokkaasti pitää kiinni vallankahvasta, kunnes tuhoaa lopulta itsensä - ja jos mahdollista lahkonsa - tavalla tai toisella. Se on vain ajan kysymys DM:nkin kohdalla. Tämä on tietysti todella traumaattista hänen alaisilleen kautta koko scientologian ja sen takia he kieltävät sen kiivaasti.

scientologian kirjoitti:

sisäpuolella ja se kuulostaa ah niin hyvältä, mutta kun totuus on toisenlainen.

Ne joiden elämä on tehty helvetiksi ovat raportoineet oravoinnista RTC:hen ja ED Intille mutta vastaus (jos sellainen tulee) on aina torjuva ja tilanne ei parane. Se asenne että ylin johto on aina oikeassa, on este minkäänlaisille parannuksille tai virheiden korjaamisille. Ymmärrät tämän varmasti hyvin minkä tahansa muun liikkeen yhteydessä, mutta scientologiassa sinulla on sokea piste. Kyllä ratkaisuja löytyy jos niitä kaivataan, mutta niitähän ei haluta koska kaikki "ratkaisut" tulee DM:ltä joka on yhä kyvyttömämpi luottamaan muihin ihmisiin ja jonka ratkaisut ovat yhä enemmän scientologian oravointia.

Sinunkin olisi hyvä huomata ettei scientologian kritiikki kohdistu yleensä scientologiaan sinänsä vaan nimenomaan sen vahingolliseen puoleen jolta rivisceido sulkee silmänsä. Tällaista on pakotettu yhteyksien katkaisu (disconnection), rahastus, lääkärin määräämien lääkkeiden anastus potilaalta, fair game monissa muodoissaan jne. Jos ratkaisu halutaan niin se on (kritiikin kanssa tai ilman): LOPETTAKAA SE! Sellainenhan tuottaa itse asiassa vain todella huonoa PR:ää teille itsellenne. Järkevä ihminen huomaisikin tuon ja niin monet scientologit ovat huomanneetkin ja lähteneet lahkosta. Mutta tiedätkö miksi scientologia kokonaisuutena yhä jatkaa tuota itsetuhoista toimintaa? Siksi että kaiken takana on yksi ihminen joka päättää kaikesta pienimpiä yksityiskohtia myöten (mikä sekin on vastoin Hubbardin toimintaohjeita!), se joka on julistanut lähimmät työtoverinsa SP:ksi ja lyö heitä ja on pitänyt heitä vuosikausia lukittuina yhteen huoneeseen, se joka on asennuttanut piikkilangat estämään muitakaan karkaamasta Int Basesta, se joka nuolee julkkisten perseitä saadakseen lisää rahaa kultille, se jonka scientologian puolustus on yhä hysteerisempää ja järjettömämpää.

Ymmärrät tilanteen kun ajattelet vaikka Pohjois-Koreaa tai Turkmenistania tai aikoinaan Hitleriä ja Stalinia. Eliniäksi itsensä valinnut johtaja, joka on "aina oikeassa", ensin raivaa vihamiehet tieltään, mutta sitten alkaa ystävätkin näyttää vihamiehiltä ja kokevat saman kohtalon. Siinä yksinäinen psykoottinen mieli yrittää raivokkaasti pitää kiinni vallankahvasta, kunnes tuhoaa lopulta itsensä - ja jos mahdollista lahkonsa - tavalla tai toisella. Se on vain ajan kysymys DM:nkin kohdalla. Tämä on tietysti todella traumaattista hänen alaisilleen kautta koko scientologian ja sen takia he kieltävät sen kiivaasti.

Lue lisää

miscavigea kaikelta arvostelulta. jos acd huomaisi nuo kertomasi seikat tosiksi, edes vähän tosiksi, hän ei sanoisi sitä ääneen, koska hän ei uskaltaisi.

hän viittasi itse kritiikkiin, joka ei sisällä virheen korjausta, mutta hänessä ei olisi miestä esittelemään ääneen niitä virheitä korjausehdotustenkaan kanssa.

hän pelkää, kuten kaikki rivisceidot ja ylemmätkin. sanakin ääneen ja etiikkakierros alkaa sekä lopulta tulee lähtö sp-lappu, mikäli ei ymmärrä muuttaa mieltään ja puhua jatkossa kuten acd puhuu täällä.

hän ei uskalla edes ajatella sellaista mahdollisuutta.

se se vasta reaktiivista onkin, jos käyttäisi sceidoilmaisua.

suojaa...... kirjoitti:

miscavigea kaikelta arvostelulta. jos acd huomaisi nuo kertomasi seikat tosiksi, edes vähän tosiksi, hän ei sanoisi sitä ääneen, koska hän ei uskaltaisi.

hän viittasi itse kritiikkiin, joka ei sisällä virheen korjausta, mutta hänessä ei olisi miestä esittelemään ääneen niitä virheitä korjausehdotustenkaan kanssa.

hän pelkää, kuten kaikki rivisceidot ja ylemmätkin. sanakin ääneen ja etiikkakierros alkaa sekä lopulta tulee lähtö sp-lappu, mikäli ei ymmärrä muuttaa mieltään ja puhua jatkossa kuten acd puhuu täällä.

hän ei uskalla edes ajatella sellaista mahdollisuutta.

se se vasta reaktiivista onkin, jos käyttäisi sceidoilmaisua.

Lue lisää

Tuli tässä juuri mieleen, että vaikka ACD olisikin ottanut noista kirjoittamistanne teksteistä opikseen, hän ei voisi silti lopettaa palstalle tuohon sävyyn kirjoittamista.

Hänen takanaanhan on kaikensorttista upseeristoa seuraamassa toimien etenemistä ja hänkin varmaan pelkäisi mitä hänelle tapahtuu, mikäli muut saisivat tietää hänen epäilevän skientologian toimivuutta.