Laskettelusesonki 2009

No niin, nyt kun hiihtolomat alkavat olla ohi, niin kertokaapas muutkin kamerakytät mielipiteenne, kuinka monta prosenttia kävijämäärät ovat kasvaneet edellisestä.

Oma havaintoni on se, että Terentjeff on bisnesmies, ja on osannut tehdä oikeita ratkaisuja laskettelubisneksen suhteen.
282736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Täytyy myöntää,että Terentjeff on todella liikemies ja huomasi heti mistä keskuksista kannattaa hakeutua pois ja mihin jäädä.Vuokatti on ainoa joka antaa oikeaa infoa kehityksestä.Kasvu tapahtuu majoituspaikkojen lisääntymisen kautta Vuokatissa,mutta muissa keskuksissa kasvuluvut perustuu puheisiin,jotka ovat p....a.Mutta sanotaanhan,että lämmittää se pissikin hetken housussa,mutta sitten...

Äänestä
  • Homma toimii kuin junan vessa. Seuraavassa lyhyt johdatus kainuulaisen julkisen rahan kusettamiseen:

    1) laita säännöllisin väliajoin lehdistöinfoa, missä todistellaan valtavaa kasvua. (esim pentti h. on hyvä, aate täsmää ja homma pelaa kuten on aiemmin sovittu)

    2) uskottele "paperilla" julkisen rahan lähteille, että kasvu vaatii investointeja.

    3)sido kunta(laiset) velkojen takaajaksi, jotta kiristyspihti olisi riittävän vaikuttava.

    4) perusta kehittämis, -kasvu, -strategia, -ym hömppä projekteja, joihin tulee istuttaa "sopivat" projektihenkilöt, jotka pyörii projektista projektiin ja ovat oikean jäsenkirjan haltijoita tai heidän supportteja.

    5) tee uskottava, mutta epätodellinen hanke, johon liioittelet häpeämättömästi TYÖLLISTÄVÄSI runsaasti joutilaita (vrt. esim. puolangan sienimö 15-25 henk).

    6) varmista, että seurantaraportin laatii kohdassa 4) merkitty "oikea projekti henkilö", jotta valheeellinen työllistämiskupla ei puhkea.

    Kopio /tulosta tämä talteen ja säilytä seuraavat viisi vuotta, jotta voit seurata esim. Paljakan pötöstelyn jatkoa, eli meneekö homma käskirjoituksen mukaan.

    Äänestä

  • ihmettelen kun mökkejä noin sata ukkohallassa ja paljakassa ja majoituspaikkoja kuitenkin milemmissä 1500, isoja asuntoja, heh heh, kukaan ei taida koskaan puhua totta, kasvua kasvua, heh heh

    Äänestä

  • sitä minäkin kirjoitti:

    ihmettelen kun mökkejä noin sata ukkohallassa ja paljakassa ja majoituspaikkoja kuitenkin milemmissä 1500, isoja asuntoja, heh heh, kukaan ei taida koskaan puhua totta, kasvua kasvua, heh heh

    kylläpä hyrynsalmi ja puolanka olisi tosi hiljainen paikka jos ei noita turisteja näin laman aikana olisi. Ei teillä kulkisi kuin joskus autoja peräkylältä. Kylläpä on ollut vilskettä tiellä tavallista enemmän ja kaupoissa lomalaisia ostoksilla. Sekö on takoitus näille kylille, jotta tyhjiksi ihmisistä ja tuonne kaupunkeihin asumaan. Jossa tulee ns. "hulluksi".

    Äänestä

kehuskelee takki auki, eiköhän se ahneella ole p.... loppu, yli hilseen kun menee niin sen jo maallikkokin huomaa

Äänestä

Että tuollaisia kyyliäkin vielä löytyy. Taidat samalla systeemillä laskea naapureittesi vieraat ja muut lähitienoilla liikkuvat. Ettei vaan joku jäisi huomaamatta tahi ihan yrittäisi huomaamatta kulkia.
Mikset kysy suoraan asianosaisilta myydyistä hissilipuista, ettei tarvitsisi päätään vaivata, arvuuttelemalla meneekö jollain hyvin tai helvetin hyvin.

Äänestä
  • Ei näiden asianosaisten lausuntoihin ole luottamista,puheet ei vastaa todellista tilannetta.Kupataan vain kunnan/kuntalaisten rahat näihin tuottamattomiin systeemeihin,kun päätöksentekijät eivät ymmärrä lopettaa rahan syytämistä näille"suuripuheisille",vaan kuntalaisten peruspalvelujen kustannuksella kylvetään rahaa lisää ja lisää.Pitäs antaa olla omillaan,kun puheissa kerran menee niin hyvin.Taistaspa loppu tulla melko pian, jos tallaisille sosiaalitoiminnalle pantas stoppi.

    Äänestä

  • Siinäpä se onkin kirjoitti:

    Ei näiden asianosaisten lausuntoihin ole luottamista,puheet ei vastaa todellista tilannetta.Kupataan vain kunnan/kuntalaisten rahat näihin tuottamattomiin systeemeihin,kun päätöksentekijät eivät ymmärrä lopettaa rahan syytämistä näille"suuripuheisille",vaan kuntalaisten peruspalvelujen kustannuksella kylvetään rahaa lisää ja lisää.Pitäs antaa olla omillaan,kun puheissa kerran menee niin hyvin.Taistaspa loppu tulla melko pian, jos tallaisille sosiaalitoiminnalle pantas stoppi.

    tuo kateus ainakaan ole katoava kansanvara.....
    http://www.youtube.com/watch?v=iuE8cEg-q1M&playnext_from=PL&feature=PlayList&p=B1D0F357382AF2DF&playnext=1&index=40

    Äänestä


  • Meni, jätkä senkun porskuttaa...

    Äänestä

  • Tekevät talkootyötä, onhan meitä joka lähtöön.

    Äänestä

  • Siinäpä se onkin kirjoitti:

    Ei näiden asianosaisten lausuntoihin ole luottamista,puheet ei vastaa todellista tilannetta.Kupataan vain kunnan/kuntalaisten rahat näihin tuottamattomiin systeemeihin,kun päätöksentekijät eivät ymmärrä lopettaa rahan syytämistä näille"suuripuheisille",vaan kuntalaisten peruspalvelujen kustannuksella kylvetään rahaa lisää ja lisää.Pitäs antaa olla omillaan,kun puheissa kerran menee niin hyvin.Taistaspa loppu tulla melko pian, jos tallaisille sosiaalitoiminnalle pantas stoppi.

    Parempi??? Paljonko esim paljakka saa tällä hetkellä kuntalasten "rahoja", kerro sinä kun tunnut tietävän.
    Noh, paljonko ko laitos työllistää ja tuo ihmisiä ja sitäkautta jotaki tuloja tänne piskuiseen peränaruun.
    Olisiko sinusta parempi pistää paskat pakettiin ja istuttaa vaikka mehtää jonkun muun tuella. Oishan joskus ainakim venäläisille isot mehtät kaavettavaksi, jos ei ahneet paikalliset päättäjät tajuaisi aiemmin tilaisuuttaan.
    Jos ne sinun mainitsemasi "kuntalaisten rahat" tulisi osoittaa paremmin,niin miten ? Kunnanpäättäjien kesämökkeihinkö tahi vaikkapa entistä suurempi kunnantalo ja edustustilat.

    Eikä se hiihtokeskusten ylläpito ja edistäminen ihan jokamiehen hommaa ole. Sehän on jo erilaisten yrittäjien muodossa nähty.
    Jos esim Puolangalla ei olisi paljakan kaltaista hiihtokeskusta toiminnassa, niin Kuka tänne tulisi enään edes talvella. Ei tänne kuule tunkua ole.
    Eläkä vedä mitään lukiohömppää tai muuta vastaavaa yhteiskunnallista tähän soppaan, pysytään siis aiheessa.

    Äänestä

  • Se sitten olisi kirjoitti:

    Parempi??? Paljonko esim paljakka saa tällä hetkellä kuntalasten "rahoja", kerro sinä kun tunnut tietävän.
    Noh, paljonko ko laitos työllistää ja tuo ihmisiä ja sitäkautta jotaki tuloja tänne piskuiseen peränaruun.
    Olisiko sinusta parempi pistää paskat pakettiin ja istuttaa vaikka mehtää jonkun muun tuella. Oishan joskus ainakim venäläisille isot mehtät kaavettavaksi, jos ei ahneet paikalliset päättäjät tajuaisi aiemmin tilaisuuttaan.
    Jos ne sinun mainitsemasi "kuntalaisten rahat" tulisi osoittaa paremmin,niin miten ? Kunnanpäättäjien kesämökkeihinkö tahi vaikkapa entistä suurempi kunnantalo ja edustustilat.

    Eikä se hiihtokeskusten ylläpito ja edistäminen ihan jokamiehen hommaa ole. Sehän on jo erilaisten yrittäjien muodossa nähty.
    Jos esim Puolangalla ei olisi paljakan kaltaista hiihtokeskusta toiminnassa, niin Kuka tänne tulisi enään edes talvella. Ei tänne kuule tunkua ole.
    Eläkä vedä mitään lukiohömppää tai muuta vastaavaa yhteiskunnallista tähän soppaan, pysytään siis aiheessa.

    "No niin, nyt kun hiihtolomat alkavat olla ohi, niin kertokaapas muutkin kamerakytät mielipiteenne, kuinka monta prosenttia kävijämäärät ovat kasvaneet edellisestä.
    "

    ymmärsin aloittajan peräänkuuluttavan sitä mediassa mainostettua valtavaa vuosittaista turistitulvan prosentuaalista kasvua, jota tavallinen paikallinen ei omin silmin voi havaita?
    ovatko kävijät näkymättömiä tai muuten huomaamattomia, kun rinteet loistavat autiuttaan?

    Äänestä

  • aiheesta lainattua kirjoitti:

    "No niin, nyt kun hiihtolomat alkavat olla ohi, niin kertokaapas muutkin kamerakytät mielipiteenne, kuinka monta prosenttia kävijämäärät ovat kasvaneet edellisestä.
    "

    ymmärsin aloittajan peräänkuuluttavan sitä mediassa mainostettua valtavaa vuosittaista turistitulvan prosentuaalista kasvua, jota tavallinen paikallinen ei omin silmin voi havaita?
    ovatko kävijät näkymättömiä tai muuten huomaamattomia, kun rinteet loistavat autiuttaan?

    sitä nyt kumminkaan (ymmärtääkseni)nettikamerasta näe sitä kävijämäärää tahi majoittujia. Ja eiköhän tuo aloituskeskustelu kuitennii sivunnu "rahojentuhlausta" ko pisnekssiin. Tapahtuuhan noissa paljon muutahi ku hississä roikkumista. Ja yleensä tuppaavat olemaan maksullisia (tuotollisia) palaveluja

    Äänestä

  • aiheesta lainattua kirjoitti:

    "No niin, nyt kun hiihtolomat alkavat olla ohi, niin kertokaapas muutkin kamerakytät mielipiteenne, kuinka monta prosenttia kävijämäärät ovat kasvaneet edellisestä.
    "

    ymmärsin aloittajan peräänkuuluttavan sitä mediassa mainostettua valtavaa vuosittaista turistitulvan prosentuaalista kasvua, jota tavallinen paikallinen ei omin silmin voi havaita?
    ovatko kävijät näkymättömiä tai muuten huomaamattomia, kun rinteet loistavat autiuttaan?

    sojottaa tuohon väliotsikon kohtaan

    Äänestä

  • Ei kaet kirjoitti:

    sitä nyt kumminkaan (ymmärtääkseni)nettikamerasta näe sitä kävijämäärää tahi majoittujia. Ja eiköhän tuo aloituskeskustelu kuitennii sivunnu "rahojentuhlausta" ko pisnekssiin. Tapahtuuhan noissa paljon muutahi ku hississä roikkumista. Ja yleensä tuppaavat olemaan maksullisia (tuotollisia) palaveluja

    ja kun vielä toimittajalle kahvet tarjoaa niin jopa on KAIKKI NIIN POSITIIVISTA....

    Äänestä

  • aiheesta lainattua kirjoitti:

    "No niin, nyt kun hiihtolomat alkavat olla ohi, niin kertokaapas muutkin kamerakytät mielipiteenne, kuinka monta prosenttia kävijämäärät ovat kasvaneet edellisestä.
    "

    ymmärsin aloittajan peräänkuuluttavan sitä mediassa mainostettua valtavaa vuosittaista turistitulvan prosentuaalista kasvua, jota tavallinen paikallinen ei omin silmin voi havaita?
    ovatko kävijät näkymättömiä tai muuten huomaamattomia, kun rinteet loistavat autiuttaan?

    Näiden kahden Ylä Kainuun laskettelukeskuksen "herrojen"antamiin kasvulukuihin.Näkeehän tuon kaikki,että annetut kasvuluvut eivät vastaa todellisuutta tai sitten on todella näkymättömiä olentoja alueella.

    Äänestä

  • Se sitten olisi kirjoitti:

    Parempi??? Paljonko esim paljakka saa tällä hetkellä kuntalasten "rahoja", kerro sinä kun tunnut tietävän.
    Noh, paljonko ko laitos työllistää ja tuo ihmisiä ja sitäkautta jotaki tuloja tänne piskuiseen peränaruun.
    Olisiko sinusta parempi pistää paskat pakettiin ja istuttaa vaikka mehtää jonkun muun tuella. Oishan joskus ainakim venäläisille isot mehtät kaavettavaksi, jos ei ahneet paikalliset päättäjät tajuaisi aiemmin tilaisuuttaan.
    Jos ne sinun mainitsemasi "kuntalaisten rahat" tulisi osoittaa paremmin,niin miten ? Kunnanpäättäjien kesämökkeihinkö tahi vaikkapa entistä suurempi kunnantalo ja edustustilat.

    Eikä se hiihtokeskusten ylläpito ja edistäminen ihan jokamiehen hommaa ole. Sehän on jo erilaisten yrittäjien muodossa nähty.
    Jos esim Puolangalla ei olisi paljakan kaltaista hiihtokeskusta toiminnassa, niin Kuka tänne tulisi enään edes talvella. Ei tänne kuule tunkua ole.
    Eläkä vedä mitään lukiohömppää tai muuta vastaavaa yhteiskunnallista tähän soppaan, pysytään siis aiheessa.

    lukijoa,kun ei oo oppilaetakaa.

    Äänestä

  • ,,ei tarvita kirjoitti:

    lukijoa,kun ei oo oppilaetakaa.

    Marjat, piruako iskemään rahaa johonkin lukioon, kun oppilaista ei ole tietoakaan, hukkaan heitettyjä varoja, ennemmin vanhusten hoitoon nämäkin rahat!

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Marjat, piruako iskemään rahaa johonkin lukioon, kun oppilaista ei ole tietoakaan, hukkaan heitettyjä varoja, ennemmin vanhusten hoitoon nämäkin rahat!

    lopetetaan verojen keruu kokonaan niin silloin
    niitä ei voi panna mihinkään tyhmyyteen. Eikä oo mitään palvelujakaan yhteiskunnalta tarjolla.
    Jokainen tulee toimeen omillaan, ja sitten pulinat pois.

    Äänestä

  • jotta puolangalla kirjoitti:

    lopetetaan verojen keruu kokonaan niin silloin
    niitä ei voi panna mihinkään tyhmyyteen. Eikä oo mitään palvelujakaan yhteiskunnalta tarjolla.
    Jokainen tulee toimeen omillaan, ja sitten pulinat pois.

    kanssasi, ainaskin veronkeruuta tulisi välttää tälläisille yrityksille, huonoja on kokemukseet.

    Äänestä

Syötteen veppikameraa, oli pirun hilijasen näköstä, eikai Jorma ole laskenu väärin lussat ja miinukset?

Äänestä
  • ostelemassa drinkkejä pimatsuille,,,

    Äänestä

Vuokatissa ne asiakkaatkin on,eikä Ylä Kainuun suuripuheisten miesten keskuksissa.

Äänestä
  • Vuokattiin on satsattu todella paljon rahaa ja on ollut asiaan uskovia ihmisiä . Valittajia on sielläkin riittänyt joka lähtöön . Ei ne palvelut ole itsetään sinne ilmestyneet ! Jotkut ei vaan yksinkertaisesti tajua että pitää panostaa määrätietoisesti lisää ja lisää ja lisää , niin varmasti homma tulee toimimaan . Vittuilijoita kyllä riittää , tekijöistä ja riskinottajista on pulaa !

    Äänestä

  • muistaa että kirjoitti:

    Vuokattiin on satsattu todella paljon rahaa ja on ollut asiaan uskovia ihmisiä . Valittajia on sielläkin riittänyt joka lähtöön . Ei ne palvelut ole itsetään sinne ilmestyneet ! Jotkut ei vaan yksinkertaisesti tajua että pitää panostaa määrätietoisesti lisää ja lisää ja lisää , niin varmasti homma tulee toimimaan . Vittuilijoita kyllä riittää , tekijöistä ja riskinottajista on pulaa !

    paskaa puhua suurista kasvuprosenteista, kun se ei ole totta.Kyllä on turha kuule luulla,että valehtelemalla kävijämäärät keskukset tulee koskaan kehittymään.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    paskaa puhua suurista kasvuprosenteista, kun se ei ole totta.Kyllä on turha kuule luulla,että valehtelemalla kävijämäärät keskukset tulee koskaan kehittymään.

    Puhutaan prosenteista, niin ne voivat ollakkin ihan oikeita, kävijä määrät vain voivat vaihdella suurestikkin hiihtokeskusten välillä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kamerakyttä kirjoitti:

No niin, nyt kun hiihtolomat alkavat olla ohi, niin kertokaapas muutkin kamerakytät mielipiteenne, kuinka monta prosenttia kävijämäärät ovat kasvaneet edellisestä.

Oma havaintoni on se, että Terentjeff on bisnesmies, ja on osannut tehdä oikeita ratkaisuja laskettelubisneksen suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu