Asensin hiljattain ubunu 8.10:n käyttämäksi jääneelle toiselle kovalevylle ja homma tuntuu toimivan jotakuinkin hyvin. Esitän muutamia kysymyksiä liittyen käyttöön, toimintaan ja tietoturvaan:
1. Bootti tuntuu toimivan hitaammin kuin XP:lla joka oli minulle yllätys. Onko tälle tehtävissä jotakin.
2 Grafiikka viakuttaa suttuiselta (ainakin monissa WEB-sovelluksissa, joita Firefoxilla ajetaan) vaikka latasin viedokortin viimeisimät driverit Linuxille. Sama resoluutio WIN-puolella on parempi.
3. Volumesäädöt eivät tunnu säilyvän muistissa eri sovellutusten välillä. Ubuntun omat tervehdykset tulevat todella kovalla volumella. Onko jokin keskeinen paikka, jossa VOL ym. audio-sääädöt saa asetettua siten, että niitä sovelletaan eri sovellutuksissa.
4. Katsoin yle-areenan musiikkivideota, joka pätki aina välillä tosi häiritsevasti. Sovellus pyysi lataamaan kaikki codec:t jotka myös latasin ja asensin, mutta laatu ei vastannut kyllä XP:n puolen laatua.
5. Miten Linuxin tietoturvaan pitäisi suhtautua, en ole ladannut mitään erillsitä palomuuria taikka virustorjuntaa vielä ja pitäisikö ladatakaan? Mitä suojaa ubuntussa on itsessään.
Perustoiminnoiltaan Ubuntu 8.10 tuntuu toimivan vikkelästi ja vakaasti. Tulen kyllä viritelemään sitä, sen verran kiinostava ja positiivinen kokemus se on.
1. Bootti tuntuu toimivan hitaammin kuin XP:lla joka oli minulle yllätys. Onko tälle tehtävissä jotakin.
2 Grafiikka viakuttaa suttuiselta (ainakin monissa WEB-sovelluksissa, joita Firefoxilla ajetaan) vaikka latasin viedokortin viimeisimät driverit Linuxille. Sama resoluutio WIN-puolella on parempi.
3. Volumesäädöt eivät tunnu säilyvän muistissa eri sovellutusten välillä. Ubuntun omat tervehdykset tulevat todella kovalla volumella. Onko jokin keskeinen paikka, jossa VOL ym. audio-sääädöt saa asetettua siten, että niitä sovelletaan eri sovellutuksissa.
4. Katsoin yle-areenan musiikkivideota, joka pätki aina välillä tosi häiritsevasti. Sovellus pyysi lataamaan kaikki codec:t jotka myös latasin ja asensin, mutta laatu ei vastannut kyllä XP:n puolen laatua.
5. Miten Linuxin tietoturvaan pitäisi suhtautua, en ole ladannut mitään erillsitä palomuuria taikka virustorjuntaa vielä ja pitäisikö ladatakaan? Mitä suojaa ubuntussa on itsessään.
Perustoiminnoiltaan Ubuntu 8.10 tuntuu toimivan vikkelästi ja vakaasti. Tulen kyllä viritelemään sitä, sen verran kiinostava ja positiivinen kokemus se on.
Vastaukset 20
Vanhimmat
eli virustorjuntaa et tarvitse. Itseasiassa sanovat että linuxissa virustorjunta voi itseasiassa olla jopa riski.
Palomuuri on linuxissa sisäänrakennettu joten sellasta ei tarvitse ladata. Voit toki ladata esim. Firestarterin jolla voit muuttaa palomuurin asetuksia, huomaa siis että Firestarter ei ole palomuuri vaan palomuurin asetusohjelma.
Muihin kohtiin en osaa vastata, sorry.
1. Ei oikeastaan. Käynnistyksen viilaus on nörttihommia.
2. Toivottavasti latasit Ubuntun paketinhallinnan kauttaa. Muuten sait koneestasi käsin veivattavan nörttimallin. Näin huonoilla tiedoilla on hankala arvailla syytä. Usein suttuisuus johtuu siitä ettei näytönohjain ole asennettu samalla tarkkuudelle kuin näyttö. Siis littunäyttö. Putkinäytöllä on suttuisuuden syynä liian suuri virkistystaajuus.
3. En osaa tuohon sanoa mitään.
4. Yleensä pätkiminen johtuu siitä ettei dataa tule kyllin nopeasti tai tulo katkeilee. Kokeile suurentaa katseluohjelman välimuistia (buffering).
5. Linuxin tietoturvan huoneentaulu.
- Käytä vain jakelun omia ohjelmalähteitä paketinhallinnalla.
- Asenna heti uusi turvapäivitys kun kone ilmoittaa sellaisen olevan saatavilla.
- Tee usein varmuuskopioita omista tärkeistä tiedostoista ja säilytä kopiot muualla kuin koneen vieressä.
"1. Bootti tuntuu toimivan hitaammin kuin XP:lla joka oli minulle yllätys. Onko tälle tehtävissä jotakin."
Ovat luvanneet nopeuttaa sitä parissa seuraavassa versiossa, mutta löytyyhän noita viritysohjeita jos kiinnostaa säätää. Minua ei kiinnosta, koska Ubuntua ei yleensä tarvitse bootata.
"2. Grafiikka viakuttaa suttuiselta (ainakin monissa WEB-sovelluksissa, joita Firefoxilla ajetaan) vaikka latasin viedokortin viimeisimät driverit Linuxille. Sama resoluutio WIN-puolella on parempi."
Ensiksikin, kai latasit ne ajurit paketinhallinnasta? Muuten tulee mieleen lähinnä väärät monitorin asetukset jos sinulla on joku putkimonitori.
"3. Volumesäädöt eivät tunnu säilyvän muistissa eri sovellutusten välillä. Ubuntun omat tervehdykset tulevat todella kovalla volumella. Onko jokin keskeinen paikka, jossa VOL ym. audio-sääädöt saa asetettua siten, että niitä sovelletaan eri sovellutuksissa."
Minulla on ainakin palkissa kellon vieressä mikseri mutta saahan sinne paneeliin lisättyä vaikka mitä oikealla napilla.
"4. Katsoin yle-areenan musiikkivideota, joka pätki aina välillä tosi häiritsevasti. Sovellus pyysi lataamaan kaikki codec:t jotka myös latasin ja asensin, mutta laatu ei vastannut kyllä XP:n puolen laatua."
Oisko joku puskuriasetus pielessä? En ole huomannut itsellä mitään ongelmia, tosin oma Ubuntu on versiota 8.04.
"5. Miten Linuxin tietoturvaan pitäisi suhtautua, en ole ladannut mitään erillsitä palomuuria taikka virustorjuntaa vielä ja pitäisikö ladatakaan? Mitä suojaa ubuntussa on itsessään."
Palomuuri on valmiina ja virustorjunnoilla ei tee yhtään mitään. Paras suoja nyt on aina se, että ohjelmista on tietoturva-aukot päivitettynä.
Miksi aina sanotaan että Ubuntussa (tai Debianissa) on palomuuri valmiina? Mitäänhän ei suodateta normaalikäytössä. Kaikenlaista verkkohärpäkettä tosin on kuin pilven syrjää mutta ei käytössä.
"Miksi aina sanotaan että Ubuntussa (tai Debianissa) on palomuuri valmiina?"
Kaikissa linuxeissa on.
Mutta se palomuuri on itseasiassa pakettisuodatin niin Linuxsissa ja Windowsissa,ja portit eivät ole portteja vaan numeroita paketeissa, joilla tietyt paketit ohjataan tietyille ohjelmille, jos koneella ei ole ohjelmia mitkä kuuntelevät/kirjoittavat johonkin "porttiin" niin palomuuri asetuksilla ei ole mitään virkaa koska siellä "portin" takana ei ole mitään , mutta jos portin takana on jokin ohjelma, ja menet sulkemaan sen käytämän "portin" niin ohjelma ei voi silloin toimia, ja kohtaa tässä herää kysymys, miksi ylipäätänsä koneella on ohjelmia, joiden ei kuitenkaan anneta toimia ?? eikö silloin koko ohjelma kannata heivata mäjelle .
Webbiselaimet ja sähköpostiohjelmat täytyy tietysti päästää verkkoon, muutenhan ne ei toimi
Mutta jos haluamme jonkin ohjelman toimivan koneella, mutta emme halua sen pääsevän verkkoon, voimme pakettisuodattimesta sulkea sen ohjelman käyttämän portin, (ellei sitä muuten voida estää), jos epäilemme se etäkäyttö mahdollisuutta, esimerkkinä tulee mieleen esim. jos koneella on Apache palvelin ja sillä testataan php ohjelmia, niin kannatta estää ohjelman verkkoon pääsy.
Ei se palomuuri ole mikään autuaaksi tekevä asia, mielestäni tärkeämpää on ladata koneelle aina uudet päivitykset, tunnetusta lähteestä, käyttämllä sellaista modeemia missä on NAT, ja mikä tärkeintä ... ei tietenkään mennä roottina nettiin.
Minä en kyllä netfilteriä kutsuisi palomuuriksi...
Jos haluaa hyödyntää Linuxin verkko-ominaisuuksia, kannattaa lukea "Linux Advanced Routing & Traffic Control HOWTO"
netfilter ja iptables muodostaa kyllä palomuurin, olisi kyllä hauska tietää miksi sinä sitä sitten sanoisit?
Kannattaa ehkä ottaa huomioon asiayhteys. On vähän erikoista esittää että "kaikissa linuxeissa on palomuuri mukana", vaikka se toki pitääkin paikkansa. Pitää muistaa sanoa että se ei ole päällä oletuksena, ja sen päälle laittamiseen kannattaa pistää joku helppokäyttötyökalu tai lukea iptables howto ja tcp:n rfc :D
Iso mutta kattava :)
Mene järjestelmä>>ylläpito>>synaptic pakettienhallinta ja sieltä asenna ubuntu resticted-extras paketti ja tarkista myös näytönohjaimesi ajurit sieltä että on uusimmat käytössä eikä ole päällekkäisyyksiä vanhempien ajureiden kanssa. Linkissä on lisää valmiita ohjeita.
http://wiki.ubuntu-fi.org/UKK
Yleltä on tulossa nyt keväällä formaattiuudistus, jolloin Linux käyttäjätkin pääsevät nauttimaan Ylen tarjonnasta, itse en ole asennellut mitään codekkeja, vaan odotan sitä uudistusta, ja tsekataan sitten... odotellessa Youbesta voi katsella vaikka Full Hd rainoja
totem-xine, mulla lähti noin helpolla toimimaan elävä areena, vaikka ei tule paljon kateltua hitaasta nettiyhteydestä johtuen.
"Katsoin yle-areenan musiikkivideota, joka pätki aina välillä tosi häiritsevasti. Sovellus pyysi lataamaan kaikki codec:t jotka myös latasin ja asensin, mutta laatu ei vastannut kyllä XP:n puolen laatua."
Yritettäessä katsoa YLE:n musiikkivideoita saattaa tulla pyyntö ladata koodekkeja sun muita, mutta kysymys on esitetty lähinnä windows -käyttäjille, eivätkä ohjeet toimi sellaisenaan linuxissa. Mitäköhän lienet koodekkejasi lataillut?
Kannattaisi ladata ainakin w32codecs, ja xine-ui, ja ladata Firefoxiin "mediaplayerconnectivity" -plugini. Pluginin asetuksia kannattaa muuttaa niin, että oletusohjelmaksi tulee xine, eikä mplayer, joka saattaa jumettua katseltaessa YLE:n videoita.
Jos grafiikka-ajurit on asennettu oikein, ei järjestelmän tai sovellusten esitysgrafiikka eroa windowsin vastaavista millään tavoin. Se, miltä grafiikka juuri nyt systeemissäsi näyttää, ei johdu linuxista. Firefoxin fontteja kannattaa myös hieman rukkailla, jotta teksti olisi kauniimpaa. Kannattaa kokeilla myös MSTTCOREFONTS -paketin asentamista, jollei sitä ennestään ole, ja sitten voikin asettaa selaimeen oletusfontiksi vaikkapa Times New Romanin. Voisit myös asentaa tätä mikkisoftan pakettia täysin vastaavan Liberation -fonttipaketin, ja määrittää sen sitten oletusfontiksi. Näytönohjaimen vaihto parempaan parantaa aina myös grafiikkaa, ja Nvidia on aina parempi kuin ATI.
Volumesäädöistä senverran, että kustakin erillisohjelmasta, kuten Skypestä sun muista, kannattaa kruksata "automaattinen äänentason säätö" pois, jolloin systeemin yleinen äänentaso säilyy.
Latailin kodekit, joita tuli ehdotuksena Yle-areenan sovelluksen seurauksena. Otetaan hiukan takaisin tuota pätkimistä, Katsoin saman pätkän XP-puolella ja samat pätkimiset olivat sielläkin eli ongelma lienee YLE:n videoissa tai sitten siirrossa yleensä.
Uusi ongelma, jonka havaitsin Power managementin kanssa. Ubuntu ei herää enää kun, kone on mennyt nukkuma-tilaan.
"Uusi ongelma, jonka havaitsin Power managementin kanssa. Ubuntu ei herää enää kun, kone on mennyt nukkuma-tilaan."
Ei sitten taida olla ihan yhteensopiva se tietokone Ubuntun kanssa.
Tää voi nyt ehkä olla hiukan sekava selitys, mutta...
Tuohon äänenvoimakkuudensäätöön sen verta, että ensinnäkin gnome-työpöydän yläpalkissa on äänenvoimakkuuden säädin, jolla voi säätää äänenvoimakkuutta koko systeemiä koskien. Tuo äänenvoimakkuuden säätimen kuvake näyttää yleensä kaijuttimelta ja se löytyy kellon ja päiväyksen vierestä. Kokeile klikata sitä kuvaketta sekä hiiren oikealla, että vasemmalla napilla ja tutustu siihen mitä sillä voi tehdä.
Monissa ohjelmissa on itsessään mahdollisuus äänenvoimakkuuden säätämisen, mutta ne säädöt vaikuttaa vain kyseiseen ohjelmaan. Ne säädöt ei vaikuta muihin ohjelmiin. Ohjelman omilla äänenvoimakkuuden säädöillä ei voida ylittää sitä voimakkuutta mikä yllä mainitulla systeemin säädöllä on asetettu.
Kun en ubuntua käytä niin en ole nyt ihan varma onko Ubuntussa nykyään oletuksena käytössä PulseAudio. Jos on niin sitä käytettäessä ohjelmakohtasta äänen voimakkuutta voidaan säätää, vaikkei itse ohjelmassa olisikaan mitään äänisäätöjä. Tällön äänenvoimakkuuden säätö tehdään PulseAudion omalla äänisäädöllä. Myöskään PulseAudion ohjelmakohtasilla äänenvoimakkuuden säädöillä ei voida ylittää ylimpänä mainittua systeemin äänenvoimakkuuden asetusta.
Hienoa, että uskaltauduit kokeilemaan. Suosittelen käymään aina välillä lukemassa Ubuntun foorumeita. Ubnutulla on myös suomenkielinen Ubuntu tutuksi wikikirja, joka löytyy varmasti googlella hetkessä.
Vastauksia.
1. Bootti voi oletuksena olla hitaampi kuin XP:ssä. Sille ei vain voi mitään... Eikun siis sille voi kyllä tehdä mitä tahansa, joillakin säätäjillä käyttis latautuu alle viiteen sekuntiin. En nyt jaksa tähän aikaan paneutua tähän kovin.
2.Heh, reunanpehmennökset ja muut ovat oletuksena tässä päällä. Itse en tykkää XP:n sahalaitaisista fonteista. Eräs ystävä tykkäsi ja säädin ne hänelle. Järjestelmä -> ulkoasu ja niin edelleen, löydät kyllä.
3.Öö jaa?
4. komentoriville ilman lainausmerkkejä "sudo apt-get purge totem-mozilla" ja kun on sen tehnyt niin "sudo apt-get install mozilla-plugin-vlc" niin alkaa toimimaan. Kelaaminen ei muistaakseni toiminut, mutta kaikkea ei kai voi saada :P
5. Palomuuri on aika turvallisilla asetuksilla. Ylimääräiset portit on piilotettu sun muuta. Siinä on valmiina iptables, mikä on tekstitiedostolla konffattava palomuuri.
Asennuksen jälkeen palomuuri ei ole millään asetuksilla. Kaikki liikenne saa mennä jä tulla vapaasti. Vääriin yhteyspyyntöihin vastataan standardilla virhesanomalla. Samoin pingiin. Mitään ei ole "piilotettu".
Tämä takaa ohjelmien moitteettoman ja luotettavan toiminnan. Tavallisessa työpöytäkäytössä asian tilaan ei tarvitse mitenkään puuttua. Eri asia on sitten "palomuuriharrastus" tällaiselle on sitten saatavilla monipuoliset työkalut.