On uuden ajan lääketieteen pioneeri ja taistelija. Hän tekee todella merkittävää työtä lääketieteen parantamiseksi ja todellakin ihmisten hyväksi, että saataisiin kansa parempaan kuntoon.
HÄN ON TODELLINEN LÄÄKETIETEEN UUDISTAJA.
Tulee saamaan vielä Nobelin-palkinnon lääketieteen uudistajana.
HÄN ON TODELLINEN LÄÄKETIETEEN UUDISTAJA.
Tulee saamaan vielä Nobelin-palkinnon lääketieteen uudistajana.
Vastaukset 54
Vanhimmat
...että tolonen olisi lääketieteen jumala.
Valitettavasti piovita julkaisee hänen nimissään tekstiä, joka antaa vaikutelman katkeroituneesta jurottajasta, joka on jämähtänyt menneiden vuosikymmenien haaveisiin antioksidanttien ja pilsujen ihmeitä tekevästä vaikutuksesta.
Nobeliin on vähän vaikea uskoa, kun sitä varten pitäisi tehdä jotain merkittävää tutkimusta.
"antioksidanttien ja pilsujen ihmeitä tekevästä vaikutuksesta.antioksidanttien ja pilsujen ihmeitä tekevästä vaikutuksesta."
Ihmeitähän ne tekevätkin, kun virallinen sairaanhoito ei kykene vastaamaan haasteisiinsa, hakevat ihmiset apua sieltä, mistä sitä on saatavissa, eikä ollenkaan turhaan ANTIOKSIDANTEISTA.
Biovitalla EI ole yhtäkään luonnonmukaista eli luonnollista ravintolisää.
Eikös se ole tärkein asia, että mikä auttaa? Mitäs väliä sillä on, on se sitten luonnonmukaista tai ei, kun auttaa vain. Eihän ne lääkemyrkytkään ole luonnonmukaisia ja niitä syödään ja kiltisti, jopa silloinkin, kun ne eivät auta, kun ei uskalleta lopettaa, kun lääkäri on määrännyt.
Ei hän lääkkeitä enään määrää (eläkkeellä jo), vaan synteettisiä ravinteita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lääketiede
Tolonen. Arvostan tosiaan noita Biovitan sivuja. Missään muualla ei voi Suomeksi lukea miten vitamiinit vaikuttavat interleukiinien ja muitten sytokiinien toimintaan.
ja kaikkiin vaivoihin auttaa e-epa ja karnosiini.
jokaisessa artikkelissa viitataan näihin kalliisiin synteettisiin lisiin...
"Tulee saamaan vielä Nobelin-palkinnon lääketieteen uudistajana."
Tuo on ihan todennäköistä.
Tässä Tolosen sivuja:
http://www.biovita.fi/uusi/?lang=fi
http://www.drtolonen.com/
Täältä voi kuunnella Tohtori Tolosen haastattelun:
http://www.espanja-info.net/images/stories/audio/teva/2009-01-26.mp3
Miten se näkyy ja missä?
Pelkkä pillerikauppias.
Tolosen sivut luettuani hämmästelen, että olen elossa. No, ehkä se johtuukin siitä, etten ole ravihevonen :)
Suosittelen tutustumista laajemmalti Tohtori Tolosen väännöksiin. Lähes poikkeuksetta hänen väittämänsä perustuvat joko epämääräisiin lähteisiin tai tutkimusten abstrakteihin, joita on sopivasti leikkaa ja liimaa tekniikalla sekä sisältöä vääristellen kääntämällä saatu sopimaan hänen omien tuotteittensa markkinointiin sopivaan muotoon.
Jotakin Tohtori Tolosen häikäilemättömyydestä kertoo sekin, että hän vierailee säännöllisesti mielenterveyspotilaiden keskusteluryhmässä tukiasema.net maalaten uhkakuvia psyykelääkkeiden vaarallisuudesta ja samanaikaisesti markkinoiden omia tuotteitaan tilalle. Mielestäni vaatii aikamoista välinpitämättömyyttä tyrkyttää luontaistuotteita esimerkiksi skitsofrenikoille ja maanis-depressiivisille, joista suuri osa pystyy siedettävään elämään ja jopa töissä käyntiin nimenomaan oikean lääkityksen avulla! Epäilen Tolosen kiinnostusta vastuunkantamiseen tilanteessa, jossa joku näistä potilaista jättää hänen pelottelunsa ja omien tuotteittensa ylistämisen seurauksena lääkityksensä pois ja ajautuu täydelliseen umpikujaan, sairaalahoitoon ja pahimmassa tapauksessa itsemurhaan.
jaahas, taas tämä leikkaaja ja liimaja valittamassa.
> hän vierailee säännöllisesti mielenterveyspotilaiden keskusteluryhmissä tukiasema.net maalaten uhkakuvia psyykenlääkkeiden vaarallisuudesta.....
Eikö niillä ole myös sivuvaikutuksia?
Voivat olla jopa vaarallisiakin?
Eikö niistä saisi kertoa?
> Pelkkä pillerikauppias, kerrot.
Kukin voi tehdä havaintoja esim. tuon linkin sanomasta.
http://www.drtolonen.com/document.asp?id=98
"Jotakin Tohtori Tolosen häikäilemättömyydestä kertoo sekin, että hän vierailee säännöllisesti mielenterveyspotilaiden keskusteluryhmässä tukiasema.net maalaten uhkakuvia psyykelääkkeiden vaarallisuudesta ja samanaikaisesti markkinoiden omia tuotteitaan tilalle."
Eli Tolonen tarjoaa vaarallisten ja riippuvuutta aiheuttavien tuotteiden tilalle turvallisia vaihtoehtoja, se on vastuuntuntoa, ei häikäilemättömyyttä.
SSRI-lääkkeistä:
"Uusimman suomalaistutkimuksen mukaan yksi SSRI-lääke yhdessä lihasrentouttajakipulääkkeen kanssa laski koehenkilöiden verenpaineen hengenvaarallisen alas."
"Muutamilla SSRI-ryhmän lääkkeillä on yhteisvaikutuksia muiden lääkkeiden kanssa. Siinä mielessä ne eivät ole parempia kuin nämä vanhemmat masennuslääkkeetkään. Ne ovat jopa ongelmallisempiakin."
"Mutta kaikki SSRI-lääkkeet vievät seksihalut. Tämä haitta ei ole ohimenevä vaan vaivaa koko lääkehoidon ajan."
"Mutta SSRI-lääkkeiden pitkäaikainen käyttö tulee lopettaa vähitellen. Äkillinen lopettaminen aiheuttaa vieroitusoireita kuten painajaisunet, huimaus ja kiihtyneisyys."
http://yle.fi/akuutti/arkisto2004/051004_b.htm
"Esimerkiksi Pekka-Eric Auvinen käytti psyykenlääkkeitä, jotka ilmeisesti vain pahensivat hänen huonoa vointiaan ja aiheuttivat aggressiivista käytöstä, kertoo Helsingin Sanomain verkkoliite 8.11.2007.
Tieto Auvisen SSRI-lääkkeiden mahdollisesta käytöstä on tärkeä, sillä Yhdysvalloissa tämä lääkeryhmä on yhdistetty väkivaltaiseen käyttäytymiseen kuten kouluampumisiin. Esimerkiksi Columbinen kouluampuja Eric Harris ja Dylan Klebold söivät lääkeryhmän pillereitä."
http://www.terveyshymy.fi/tohtori-tolonen/nuorison-mielenterveys-taysremonttiin
"Pelkkä pillerikauppias."
Lue hänen sivujaan, kyllä hän osaa muutakin. Ilman häntä emme tietäisi mitään vitamiinitutkimuksista ja lisäravinteista mitä tehdään muualla maailmassa, koska niistä ei juuri puhuta Suomessa.
"Mielestäni vaatii aikamoista välinpitämättömyyttä tyrkyttää luontaistuotteita esimerkiksi skitsofrenikoille ja maanis-depressiivisille"
Kyllähän niitä voi kokeilla. Kaikkien omalla vastuulla on kuitenkin se jos lääkkeistä tulee haittoja, ei lääkäri niistä määräämistään lääkkeistä mitään vastuuta kanna.
On turha kuvitella että olisi jotenkin turvallisemmassa asemassa jos syö lääkkeitä, sillä vaikka käytetään sellaisia lääkkeitä jotka ovat yleisesti käytössä, niin jos ja kun haitat sitten tulevat ilmi, se menee kuitenkin omaan piikkiin.
"Lähes poikkeuksetta hänen väittämänsä perustuvat joko epämääräisiin lähteisiin tai tutkimusten abstrakteihin, joita on sopivasti leikkaa ja liimaa tekniikalla sekä sisältöä vääristellen kääntämällä saatu sopimaan hänen omien tuotteittensa markkinointiin sopivaan muotoon."
Nämä on helppo havaita, jos tutkii alkuperäisiä tutkimuksia. Ihan kun lääkeyritykset eivät huijaisi minkä jaksavat. Niissä tutkimuksissa valehdellaan kyllä paljon räikeämmin, on vain vaikeampaa osoittaa valhe, koska valheet ovat itse tutkimuksissa.
Esim. statiinit, ja verenpainelääkkeet,onko niistä mitään hyötyä edes?
Kaiken tämän valheviidakon keskellä, parhaiten saa tietää totuuden jos noita ravintolisiä kokeilee itse, jos ei hyötyä, niin hyvä on, ne voi aina lopettaa. Useimmat tulevat kuitenkin siihen tulokseen että ravintolisät ovat hyödyllisiä, kun ovat itse kokeillet niitä.
Olen joskus syönyt SSRI-lääkkeitä masennukseen. Jos Tolonen oikeasti kirjoittaa, että ssri vie seksihalut, niin hän ei tajua masennuksesta yhtään mitään. Toivottavasti tällaiset kaverit eivät yrittäisi edistää liiketoimintaansa mielenterveysongelmaisten kustannuksella.
Minusta on typerää puolustella Tolosta sillä, että hänen epämääräiset konstinsa on helppo havaita. Eivät keskiverto Hymylehden lukijat ymmärrä, jos terveysuutiset on koostettu tutkimuksia väännellen ja tuloksia venyttäen.
Ihmisiin vetoaa, että valokuvissa Supermanilla on valkoinen takki.
"Jos Tolonen oikeasti kirjoittaa, että ssri vie seksihalut, niin hän ei tajua masennuksesta yhtään mitään."
Mutta kun kyseessä ei ollut Tolosen kirjoitus.
Artikkelissa oli asiantuntijana Esa Leinonen, psykiatrian professori, Tampereen yliopisto.
Lähteenä oli KAPSELI 32 – MASENNUSLÄÄKKEET: KÄYTTÖAIHEET JA HOIDON PERIAATTEET (2003) Lääkelaitos. Kirjoittajat ovat psykiatrian erikoislääkäri Johan Spoov ja psykiatrian professori Erkka Syvälahti.
Jutun toimittaja oli Sari Soininen ja kyseessä Ylen ohjelma:
http://yle.fi/akuutti/arkisto2004/051004_b.htm
Eli Tolosella ei ole tämän jutun kanssa mitään tekemistä, kun lääkelaitoksen matskusta on kyse.
> Ihmisiin vetoaa, että valokuvissa Supermanilla on valkoinen takki.
Jopas saat vaivoja ja päänsärkyä tuosta Supermanista!
Monet kuitenkin ovat kiinnostuneita myös hänen kirjoituksistaan ja näkemyksistäänkin.
Päänsärkyä voi sinulle tietenkin aiheutua hänen näkemyksistään, jotka eivät aina ole suorassa linjassa sinun näkemystesi kanssa.
> terveysuutiset on koostettu tutkimuksia väännellen ja tuloksia venyttäen.
Kun tiedät niin kerro!
Jo sen valkoisen takin "voima" sinulle riittääkin.
Muille se ei vielä riitä.
vastaavaan työhön, mitä tolonen on tehnyt.
Osaat vain arvostella, mihinkään muuhun sinusta ei ole.
Joo, näinpä ne koirat purevat omaa häntäänsä, ja haukkuvat väärää puutu, kun perustarpeena on vain HAUKKUMINEN, kuten tuo sinua edeltä viesti osoittautui olevan.
Hölmö olet sinäkin, et erota lääketieteellisiä huijauksia, ja niitä tehdään törkeästi.
kun jatkuvasti esität niitä Tolosen juttujen "väännöksiä" ja "venytyksiä", niin kerro niistä muillekin, jotka eivät ole niin tarkkoja ja tietäviä näissä asioissa!
Tolosen sivuilla ei juurikaan ole muuta kuin mainoksia.
Sivuston kirjoituksiin ei ole uskomista.
Pelkkä kusettaja koko ukko.
Mikäli tämä täälläkin huseerannut Tolonen on todellakin oikeasti myytävien tuotteiden taustalla toimiva henkilö, niin en kyllä koskisi niihin pitkällä tikullakaan, sillä niin kliseisen huuhaatohtorin kuvan hän on itsestään antanut. Aivan kuin suoraan ostoskanavalta tai kuponkiuutisista: IHMEtuote, joka parantaa kaikki sairautesi, tekee sinusta kauniin ja onnellisen...ja sitä rataa, hiukan kärjistettynä, kenties.
Siis missä ne parantuneet on??????
Jotenkin ei vaan noi Tolosen sivustot vaikuta kovin vakuuttavalta.
http://www.eu.gw.com/laihis/kuluttaja.html
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category =97&conference=4500000000000199&posting=220000000388468 31
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category =97&conference=4500000000000324&posting=220000000077405 95
http://soul.fiveam.org/robsku/kirjoituksia/tolonen.html
http://yle.fi/mot/150500/kasis.htm
Miksiköhän?????
Näin se maailma vaan makaa tänäpäivänä.
Kaikki on sitä liiketoimintaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liiketoiminta
Luontaistuotebisneskin on miljardibisnes ja ihmiset ovat siinä koekaniineina.
Luontaistuotteita ei edes tutkita mitenkään.
"Tolosen sivuilla ei juurikaan ole muuta kuin mainoksia."
Niinpä itseään vihaa täynnä oleva ei näe metsää puilta.
"Sivuston kirjoituksiin ei ole uskomista."
Uskoako etsit? Ekä sun olis syytä sellainen uskonlahko tai uskonsuunta löytääkkin mielesi rauhoittamiseksi. Jutuissas ei oo pätää eikä häntää.
"Pelkkä kusettaja koko ukko."
Niin, mitä se on, sinun silmääsikö kustu?
Sun kannattaa tosiaan löytää tuohon mielialasi synkkyyteen ja sairaaloiseen ennakkoluuloon ja pelkoon jotain rauhoittavaa.
Miksi Tolosen sivuja pelkäät?
"Kaikki on sitä liiketoimintaa."
Liiketoimintaa pitää olla, mistä luulet muuten valtion varojen kertyvän, ellei liiketoiminnan tuloista. Palkan verotuksesta tämä maa ei pysyisi pystyssä, se on vain osa valtion tuloista.
Minusta tuo vaikutti YLEn ohjelmalta eikä Lääkelaitoksen. Ehkä käsitin väärin. Masennus kannattaa joka tapauksessa hoitaa.
"Minusta tuo vaikutti YLEn ohjelmalta eikä Lääkelaitoksen."
Ylen ohjelma jonka lähteenä lääkelaitoksen matskua:
"Lähteenä oli KAPSELI 32 – MASENNUSLÄÄKKEET: KÄYTTÖAIHEET JA HOIDON PERIAATTEET (2003) Lääkelaitos. Kirjoittajat ovat psykiatrian erikoislääkäri Johan Spoov ja psykiatrian professori Erkka Syvälahti."
http://yle.fi/akuutti/arkisto2004/051004_b.htm
Kun täällä tuo Tolonen näyttää huseeraavan, kysyisin häneltä mikä auttaa jo olemassa olevan syövän hävittämisessä.
Oletteko Jaakkolan kanssa samoilla linjoilla, vai ihanko vastapuolia. Jaakkola kuuluu määränneen valtavia synteettisiä vitamiiniannoksia haimasyöpäpotilaalle. Tai ei kuulu, vaan on niin tehnyt, koska potilas niin kertoi. Oli silloin mummon markan aikoihin ostanut yli kymppitonnilla rohtoja. Näin hänet kerran tuon tapaamisen jälkeen polilla, silloin jo talutettiin. Ensimmäisellä kerralla ei näkynyt ulkoisia sairauden merkkejä.
Sairaanhoitajat osastolla kertoivat, kuinka monet syövät synteettisiä vitamiinipillereitä hevoskuureja ja oksennuskin on pelkkää vitamiinimössöä. Vitamiinien yliannostus on pahempi kuin aliannostus. Jotkut vitamiinit kuormittavat maksaa hyvin paljon.
>"Minusta tuo vaikutti YLEn ohjelmalta eikä Lääkelaitoksen."
>Ylen ohjelma jonka lähteenä lääkelaitoksen matskua:
Lääkelaitoksen matskussa oli selitetty että lääkkeen vaikutuksia seksuaalisuuteen on todella vaikea arvioida, koska masennuspotilailla on vaikeuksia seksuaalielämänsä kanssa ihan muutenkin.
Harmi, että toimittaja ei ollut jaksanut lukea lähdemateriaaliaan. Sinultan sellaista toimintaa ei tietenkään voi edes odottaa. Olisihan se julkaisu ollut ilmaiseksi googletettavissa.
> Jotkut vitamiinit kuormittavat maksaa hyvin paljon.
Jos vitamiinit kuormittavat maksaa hyvin paljon, kuten kerrot, niin eivätkö "oikeat" lääkkeet sitten enää kuormitakaan, vai miksi ne "unohtui" noista maksan kuormittajista pois?
Kun niitä päivittäin otetaan monia erilaisia, ja lukumääräkin lähentelee paria kymmentä, niin eikö vieläkään kuormitusta synny?
Entä syövän SYY?
Eikö olisi tärkeää, jopa tärkeämpää selvittää sitä, kuin kiistellä saako vitamiineja käyttää sen jälkeen kun syöpä on jo todettu!
Noin väitetään tuossa ensimmäisessä Tolosen vastaisessa linkissäsi.
Onko aiheesta oikein tieteellistäkin näyttöä?
Oletukset kun ovat aivan päin vastaisia!
http://www.eu.gw.com/laihis/kuluttaja.html
>Entä syövän SYY? Eikö olisi tärkeää, jopa tärkeämpää selvittää sitä,...
Jos syöpäpotilaalle kerrotaan, että hänen sairautensa syy saattaa olla vuosikymmeniä jatkunut tupakinpoltto, niin ei tieto varmaan erityisesti lohduta.
et pärjännyt luontaistuotealalla ja nyt olet katkera.
> et pärjännyt luontaistuotealalla ja nyt olet katkera.
Kuinka ihmeessä saat tuon esityksesi liittymään kysymykseen sokerin vaikutuksesta lihomiseen???
jopa golfari murjasi holynpölyä.
Olisikohan asia noin kovin yksinkertainen?
Eikö muita syitä syöpiin ole kuin vain se tupakinpoltto???
Syöpä häipyy, kun pidät kehosi koko ajan Emäksisenä.
Emäksinen ruokavalio tappaa syövän.
Tupakinpoltto ei ole ainut syövän syy. Onneksi kaikki muut kuin palstan hörhöpetteri pystyvät hahmottamaan, että syöpää hoidettaessa sen syyn selvittäminen ei enää varsinaisesti edistä paranemista. Ei tosin edistä lisäravinnepilsujenkaan ostaminen.
> syöpää hoidettaessa sen syyn selvittäminen ei enää varsinaisesti edistä paranemista....
Tämän muut ovat oivaltaneet jo aikoja sitten. Ainoastaan lobbari vielä pähkäilee aiheen parissa.
Jos rautalankaa tarvitaan, niin väännettäköön se tässä, että kysymys oli tietenkin tilanteesta ja ongelmista jotka tähän johtaa, ja jonka seurauksena syöpä syntyy.
Saavuttaakohan jo lobbarinkin havaintokyvyn?
Ainakin se tiedetään, että lisäravinnepilsujen syöminen lisää riskiä sairastua tiettyihin syöpätyyppeihin.
tuollaisia, niin kovin vähän muut lisäravinteiden tarpeesta ja käytöstä samaa tietävät.
Sinun on siis tarpeellista kertoa kansalaisille myös ne tarpeelliset perustelut väitteillesi!
vaikutukseen, katso vähän tarkemmin ketjua, niin huomaat
lisää.
Tässä on lisää kertomaasi leikattua ja liimattua.
Tarkennapa missä kohtaa sitä on havaittavissa?
http://www.biovita.fi/uusi/print.php?lang=fi&id=192&page=articles
>Toisaalta lääketehtaiden tarkoituskaan ei ole parantaa kroonisia tauteja vaan saada potilaat syömään lääkkeitä lopun ikäänsä.
Erikoinen lausunto kaverilta, joka on tienannut kohtalaisen omaisuuden myymällä terveille ihmisille lisäravinnepilsuja, joita nämä eivät tarvitse.
Tuntuuko tutulta?
Miksi erikoinen lausunto?
Olisikohan asiassa myös perää?
Siinäpä puhuu melkoinen urpo.
Kaikki lihottaa kun liikaa syö, ja mikään ei lihota, jos ei liikaa syö. Oliko uusi asia?
Hah, jopas on järjen jättiläinen. Eikö itseään pidä alkaa hoitaa ennenkuin sairastuu? Ei sairaus tule kuin salama kirkkaalta taivaalta, vaan se kehittyy pitkän ajan kuluttua, kun elimistö käy "nuukalla" polttoaineella, ravinteet juuri ja juuri riittävät, mutta eivät riitä ehkäisemään sairauksien kehittymistä hitaasti pitkällä aikavälillä. Sehän on järki-ihmisen oivallus, torjua ongelmia, ennenkuin ne ovat syntyneet.
on tuo kertomasi!
Entä jos mitään ei syö, ei mikään lihota?
tietää tarkemmin lobbarin varoittamien lisäravinnepilsujen vaarallisuudesta, ja väittämänsä mukaisesta vaikutusesta syövän syntyyn!
Siis puolustuksen puheenvuoro, vai oliko väitteet ihan omaan "tutkimuksen" tulosta?
Hörhöpetteri ei siis taaskaan osannut googlettaa. Jos sattuisi käymään niin, että olisit vilpittömästi kiinnostunut lisäravinnepilsujen terveysvaikutuksista, niin ensi alkuun tämä.
Pilsut lisäävät kuolleisuutta:
Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16;(2):CD007176.
Antioxidant supplements for prevention of mortality in healthy participants and patients with various diseases.
Bjelakovic G, Nikolova D, Gluud LL, Simonetti RG, Gluud C.
http://www.tohtori.fi/antioksidantti/
Tarvitaan luonnollisia ravinteita, EI tolosen synteettisiä nappeja.
Vai?
Mustalaisen hevonen senkin on testannut.