Olympus 850sw

Kellään kokemuksia tuosta kamerasta? Kyseessä on olympuksen iskun- ja roiskeenkestävä pokkari. Muuten vaikuttaa sopivalta, mutta videokuvan maksimikesto olisi 10sek käytettäessä xD-korttia. Mutta luin myös, että kameraan ei kävisi muut kuin xD-kortit. Jos näin on, miksi sanotaan, että "käytettäessä xD-korttia".. Miten on? Kellään tietoa? Tahtoisin pitempiä kuin 10sek videoita ottaa. Kertokaahan muutenkin kokemuksia noista Olympuksen kestävistä kameroista!
101204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jees, Olympus käyttää noita omia korttejaan ja videokuvaus on tosissaan 10s tuolla parhaalla kuvanlaadulla. Kameroinahan noi on selkeästi keskivertoa huonompia, mutta jos pitää olla kestävä kamera niin sellasiahan ne on.

Äänestä
  • Mites kun on olemassa tuo xD M-type kortti? Käykö kameraan sellainen? Muuten, tuon isoveljissä (1050 & 1030) on mahdollisuus kuvata videota kauemmin kuin 10sek. Saatanpa kallistua tuon 1050 puoleen sittenkin. Ärsyttää kun on olympuksen sivuillakin epäselvästi mainittu tämä kortti video -asia. Pistin olympukselle kyselyn jo asiasta, mutta eipä ne sunnuntaina vastaa.

    Äänestä

  • Lazeeee kirjoitti:

    Mites kun on olemassa tuo xD M-type kortti? Käykö kameraan sellainen? Muuten, tuon isoveljissä (1050 & 1030) on mahdollisuus kuvata videota kauemmin kuin 10sek. Saatanpa kallistua tuon 1050 puoleen sittenkin. Ärsyttää kun on olympuksen sivuillakin epäselvästi mainittu tämä kortti video -asia. Pistin olympukselle kyselyn jo asiasta, mutta eipä ne sunnuntaina vastaa.

    Noi periaatteessa kertoo niiden nopeuksista ja teoreettisista maksimi koosta, H-tyyppi on nopeampaa kuin tuo M.

    http://en.wikipedia.org/wiki/XD-Picture_Card

    Tuossa on kerrottu aika hyvin tästä kuolevasta kortista, Fujihan tuon on käytännössä jo kuopannut eikä Olympuskaan sitä voi enää pitkään käyttää. Osta siis vaikka sitä M tyyppiä.

    Äänestä

  • asiaa... kirjoitti:

    Noi periaatteessa kertoo niiden nopeuksista ja teoreettisista maksimi koosta, H-tyyppi on nopeampaa kuin tuo M.

    http://en.wikipedia.org/wiki/XD-Picture_Card

    Tuossa on kerrottu aika hyvin tästä kuolevasta kortista, Fujihan tuon on käytännössä jo kuopannut eikä Olympuskaan sitä voi enää pitkään käyttää. Osta siis vaikka sitä M tyyppiä.

    Luin jo itsekin noista korteista. Memory stick on ainoa josta on kokemusta,kahden sonyn kameran muodossa viiden vuoden aikana. Nyt vaan kiinnostaisi,voiko tuolla 850 sw:llä kuvata pidempiä videoita, jos sinne laittaa jonkun muun kuin perus xD-kortin? Siis vaikka tuon M . Ilman muuta hommaan sellaisen kuitenkin. Ja kuinkahan hyvin akku kestää tässä kamerassa? Vaatimukset on suht korkealla kahden sonyn jälkeen. Niissä kesti akku toooodella kauan.

    Äänestä

  • Lazeeee kirjoitti:

    Luin jo itsekin noista korteista. Memory stick on ainoa josta on kokemusta,kahden sonyn kameran muodossa viiden vuoden aikana. Nyt vaan kiinnostaisi,voiko tuolla 850 sw:llä kuvata pidempiä videoita, jos sinne laittaa jonkun muun kuin perus xD-kortin? Siis vaikka tuon M . Ilman muuta hommaan sellaisen kuitenkin. Ja kuinkahan hyvin akku kestää tässä kamerassa? Vaatimukset on suht korkealla kahden sonyn jälkeen. Niissä kesti akku toooodella kauan.

    Et voi tuolla 850 mallilla kuvata kuin sen 10s oli kortti tyyppi sitten mikä tahansa. Jos haluat tuollaisen kosteuden kestävän mallin, niin katso vaikka Pentaxin W60 ja Panasonicin TS1 mallit. Saat noiden akkukeston selville helposti, googlaamalla esim. CIPA 850SW sitten saat luvun joka kertoo tuon CIPA-standardin mukaisen akkukeston eli kuinka monta kuvaa saat otettua. Olympus on yleensä surkea myös tässä asiassa, verrattuna vaikka tuohon sun Sony W100 CIPA 360 ja 850:llä vastaava luku on 190.

    http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp

    Tuolta kun valitset formaatin rugged compact ja tulee ne kaikki mallit esille spekseineen. Itse ostaisin tämän:

    http://www.dpreview.com/news/0901/09012705panasonicft1.asp

    Ilman testejäkin uskallan väittää, että noista paras kuvanlaatu, hyvä akkukesto ja paras videokuvaus. Käyttää myös standardia muistikorttia.

    Äänestä

  • kuvata kirjoitti:

    Et voi tuolla 850 mallilla kuvata kuin sen 10s oli kortti tyyppi sitten mikä tahansa. Jos haluat tuollaisen kosteuden kestävän mallin, niin katso vaikka Pentaxin W60 ja Panasonicin TS1 mallit. Saat noiden akkukeston selville helposti, googlaamalla esim. CIPA 850SW sitten saat luvun joka kertoo tuon CIPA-standardin mukaisen akkukeston eli kuinka monta kuvaa saat otettua. Olympus on yleensä surkea myös tässä asiassa, verrattuna vaikka tuohon sun Sony W100 CIPA 360 ja 850:llä vastaava luku on 190.

    http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp

    Tuolta kun valitset formaatin rugged compact ja tulee ne kaikki mallit esille spekseineen. Itse ostaisin tämän:

    http://www.dpreview.com/news/0901/09012705panasonicft1.asp

    Ilman testejäkin uskallan väittää, että noista paras kuvanlaatu, hyvä akkukesto ja paras videokuvaus. Käyttää myös standardia muistikorttia.

    Tämä selvensi paljon! Tuo TS1/FT1 on sama kamera. Vaikuttais todella hyvältä vaihtoehdolta, mutta hinta pomppaa tuonne neljänsadan tietämille. Pixmaniassa 407, verkkokauppa.comissa 369. Eikä sitä ole vielä saatavilla. Vastaavasti tuo 850SW maksaa halvimmillaan markantalon nettikaupassa 149. Toisaalta, laatu maksaa ja kyllähän nuo edellisetkin molemmat maksoivat sen 400. Pentaxista on huonoja kokemuksia. Optinen kuvavakain olisi myös suotava ja se löytyy panasta muttei olympuksesta(joissa on digitaalinen vakain). Aika huono valikoima markkinoilla näitä kestäviä pokkareita :(

    Äänestä

  • Lazeeee kirjoitti:

    Tämä selvensi paljon! Tuo TS1/FT1 on sama kamera. Vaikuttais todella hyvältä vaihtoehdolta, mutta hinta pomppaa tuonne neljänsadan tietämille. Pixmaniassa 407, verkkokauppa.comissa 369. Eikä sitä ole vielä saatavilla. Vastaavasti tuo 850SW maksaa halvimmillaan markantalon nettikaupassa 149. Toisaalta, laatu maksaa ja kyllähän nuo edellisetkin molemmat maksoivat sen 400. Pentaxista on huonoja kokemuksia. Optinen kuvavakain olisi myös suotava ja se löytyy panasta muttei olympuksesta(joissa on digitaalinen vakain). Aika huono valikoima markkinoilla näitä kestäviä pokkareita :(

    Juu, onhan tuo arvokas, mutta jos ei ole vielä pakko saada vaan jaksat odottaa 2-3kk niin hinta tulee alas. Veikkaan, että tuossa keväällä kun itsekin aloitan kalastuskauden niin tuota saa jo 299€. Näistä laitteista kuitenkin tuo Panasonic on selkeästi fiksuin vaihtoehto. Tuon uusimmankin Olympuksen (8000) kuvat olivat ihan hirveätä katsottavaa. Kyllähän sen tietää, että jos säästää ja ostaa huonomman laitteen, niin jossain vaiheessa sitä ostosta rupeaa katumaan! ;)

    Äänestä

  • kuvata kirjoitti:

    Et voi tuolla 850 mallilla kuvata kuin sen 10s oli kortti tyyppi sitten mikä tahansa. Jos haluat tuollaisen kosteuden kestävän mallin, niin katso vaikka Pentaxin W60 ja Panasonicin TS1 mallit. Saat noiden akkukeston selville helposti, googlaamalla esim. CIPA 850SW sitten saat luvun joka kertoo tuon CIPA-standardin mukaisen akkukeston eli kuinka monta kuvaa saat otettua. Olympus on yleensä surkea myös tässä asiassa, verrattuna vaikka tuohon sun Sony W100 CIPA 360 ja 850:llä vastaava luku on 190.

    http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp

    Tuolta kun valitset formaatin rugged compact ja tulee ne kaikki mallit esille spekseineen. Itse ostaisin tämän:

    http://www.dpreview.com/news/0901/09012705panasonicft1.asp

    Ilman testejäkin uskallan väittää, että noista paras kuvanlaatu, hyvä akkukesto ja paras videokuvaus. Käyttää myös standardia muistikorttia.

    Dear Lasse,

    Thank you for your e-mail.

    If you use a 2GB Type M card, you can record up to 18mins and 42seconds in 640x480 mode.

    Kind Regards,
    Sean Clark

    Eli ilmeisesti se 10sek rajoitus on perus xD-kortilla, mutta muita käyttäessä voi nauhoittaa kortin täyteen.

    Äänestä

Niin ja minulle saa ehdottaa muitakin kameroita. Vaatimuksena taskukoko ja suht kestävä. Kulkee mukana moottoripyöräpuvun taskussa, kalareissuilla keskellä ei mitään, pyöräilyssä ym.. eli aktiiviseen käyttöön. En ole merkkiuskollinen,vaikka kahdesta sonysta onkin hyviä kokemuksia (P10 ja W100). Ekasta hajosi salama iän myötä ja toisen zoomi hajosi tippuessa lattialle ;-)

Äänestä
  • Itse jätin aikoinaan olympuksen kameran ostamatta, kun luin USEASTA eri lähteestä tarinoita, miten tämä vedenpitävyys ei oikeasti toiminutkaan, vaikka kameraa oltiin käsitelty ohjeiden mukaan.. Yhdessä esim.. 7xx sw vesi tuli sisälle. Takuusta annettiin 795 tilalle. Vesi ei tullut sisälle mutta korroosio tuli..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lazeeee kirjoitti:

Kellään kokemuksia tuosta kamerasta? Kyseessä on olympuksen iskun- ja roiskeenkestävä pokkari. Muuten vaikuttaa sopivalta, mutta videokuvan maksimikesto olisi 10sek käytettäessä xD-korttia. Mutta luin myös, että kameraan ei kävisi muut kuin xD-kortit. Jos näin on, miksi sanotaan, että "käytettäessä xD-korttia".. Miten on? Kellään tietoa? Tahtoisin pitempiä kuin 10sek videoita ottaa. Kertokaahan muutenkin kokemuksia noista Olympuksen kestävistä kameroista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu