Hubbardin mukaan auditointi voi joillakin mennä kokonaan Bt:n hyväksi ja kun yksi auditoitu bt irtoaa, niin kohta uusi tarttuu tilalle. Miten tunnistaa keille käy noin?
Jos tuo on noin, niin miten voi edes tietää kumpi neulaa heiluttaa, bt vai auditoitava? Jos bt heiluttaa, niin miten mikään mitä auditoiitava sanoo liittyy mittaukseen, sillä nehän ovat bt:n reaktioita?
Mikä takaa ettei auditointi mene lähes aina pelkästään bt:n hyväksi?
Jos tuo on noin, niin miten voi edes tietää kumpi neulaa heiluttaa, bt vai auditoitava? Jos bt heiluttaa, niin miten mikään mitä auditoiitava sanoo liittyy mittaukseen, sillä nehän ovat bt:n reaktioita?
Mikä takaa ettei auditointi mene lähes aina pelkästään bt:n hyväksi?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.