Hubbardin mukaan auditointi voi joillakin mennä kokonaan Bt:n hyväksi ja kun yksi auditoitu bt irtoaa, niin kohta uusi tarttuu tilalle. Miten tunnistaa keille käy noin?
Jos tuo on noin, niin miten voi edes tietää kumpi neulaa heiluttaa, bt vai auditoitava? Jos bt heiluttaa, niin miten mikään mitä auditoiitava sanoo liittyy mittaukseen, sillä nehän ovat bt:n reaktioita?
Mikä takaa ettei auditointi mene lähes aina pelkästään bt:n hyväksi?
BT-kysymys
Norad-
0
121
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1077793
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?1136064- 835197
- 1394556
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan113230- 623024
- 582948
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102454- 612437
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562066