luistella ladunpäällä, vaikka tilaa on sivuilla?
Hitto että ottaa pattiin nämä sankarit jotka tätä harrastavat.
Onko se niin että nämä pässit...
A= Eivät ymmärrä, miten "kivaa" on hiihtää kun ladulla on tasaisin välimatkoin lumikasoja.
B= Hälläväli asenne, eli ei haittaa minua niin ihan sama.
C= Ihan tyypillinen Suomalainen vittuilu.
Miten on te jotka sitä harrastatte, minkä takia luistelet ladun päällä?
Hitto että ottaa pattiin nämä sankarit jotka tätä harrastavat.
Onko se niin että nämä pässit...
A= Eivät ymmärrä, miten "kivaa" on hiihtää kun ladulla on tasaisin välimatkoin lumikasoja.
B= Hälläväli asenne, eli ei haittaa minua niin ihan sama.
C= Ihan tyypillinen Suomalainen vittuilu.
Miten on te jotka sitä harrastatte, minkä takia luistelet ladun päällä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luisteluhiihtäjille on tarjolla leveä baana, mutta siitä huolimatta hiihdetään perinteisen urat paskaksi. En ymmärrä!
inhottava asenne..aika yleistä..välinpitämättömyyttä se on..ei muuta!
Meillä ei täällä ole oikein leveitä baanoja joten luistelu-ura jää välillä tosi kapeaksi. (Kelkalla ajettavat reitit ja semmoset kansanhiihtopohjaiset urat). Eli leveyttä ei oo kun ei oo kunnon latukoneille tehty, mutta silti aika hyvin mahdutaan... toki joskus suksi saattaa mennä ladun päälle vähä mutta se ei oo tarkoituksellista.
Ja kyllä mä ihmettelen jos joku viitsii ladun päällä tarkoituksella luistella... siinähän on aika surkea liukua suksella... noo meitä on moneen junaan.
Enemmän mua ihmetyttää se että keskustan pururata kun viimein saadaan siihen kuntoon että olis luistelu-ura ja latu niille jotka ei voi tai ehdi kauemmas lähteä (ja varsinki koululaisille aivan koulujen vieres). Niin sitte siä tulee kävelijää, sauvakävelijää, potkukelkkailijaa, pyöräilijää jne vastaan. Mopoja ja autojaki on tullu. Huh. Luulis että ei kehtaisi mennä pilaamaan kovalla vaivalla tehtyjä liikuntapaikkoja. No niitä junia on monia......
et jos on leveä baana jotkut luistelijat hiihtää kavereittensa kanssa vierekkäin ja juttelee samalla mukavia... (haukkuvat perinteisen hiihtäjiä läskeiksi ja nauravat partoihinsa kun katsovat heidän surkeaa taapertamista paakkisella ladulla) ps. älä ota vakavasti, mut tätä rinnakkain luistelua näkee leveillä reiteillä...))
Kun nyt mietin asiaa niin näinhän se on. Vuodenvaihteessa kun hiihtelin Levin maisemissa niin kyllä se tosi on että se leveä baana ei tahtonu riittää. Jos vaikka ohi piti päästä niin ladun kautta täyty mennä, ei mahtunu luistelemaan. Näin ei tietenkää ollu aina, mutta välillä oli. Eli kun on kapea baana niin siinä ei niinkää sotketa latua kun kaks ei mahdu rinnakkain luistelemaan.
Paloheinässäkin joutuu aika usein kysymään: "Miksi rikot ladun?" Harmittaa, kun loivassakin nousussa tampataan haarakäyntiä ladun päällä ja muutaman tamppaajan jälkeen latu on hävinnyt. Puurossa on vuorohiihto hankalaa, kun pohja pettää ja lipsuu lumineen.
Ladun päällä luistelijoita täällä on vähemmän, mutta on ikävää, kun ladulle tulee lumikokkareita, jotka haittaavat pitoa.
Tietysti on hankalaa, että väylät ovat niin kapeita, ettei mahdu rinnakkain kaksi vapaan hiihtäjää ja kaksi perinteisen hiihtäjää. Sekin auttaisi, jos mahtuisi kolme rinnakkain eli latu oikeassa reunassa ja kaksi vapaan uraa. Vasen kaista olisi ohittajille, tamppaajille keskikaista.
Eipä se leveä urakaan auta eli 2 luistelijaa mahtuu rinnakkain sekä 1 pertsan ura, siitä huolimatta paskotaan perinteisen ura. Baanan toinen puolisko on kokonaan käyttämättä.
- luisteluväylä liian kapea
- ohitustilanne (luisteluväylä liian kapea)
- Luisteluväylä huonosti hoidettu, keskelle luisteluväylää muodostunut iso "kumpu", haetaan kummun ulkopuolelta luistelutilaa
Tärkeintä kuitenkin, että on jonkin verran porukkaa hiihtämässä hiihtoon tarkoitetuilla baanoilla. Jos näin ei ole, niiden hoito lopetetaan varmaan ripeästi kuntien heikkoon talouteen vedoten.