Kun on niitä epäsäännöllisiä verbejä esim.
eat-ate-eaten.
Eat=preesens
Ate=muut
I eat.
I ate.
I have been ate.
I had been ate.
Eaten:hän ei ole ns. verbi vaan adjektiivi.
Ja kun ei ole epäsäännöllinen verbi esim play.
I play.
I played
I have been played.
I had been played.
Onko syöttää/läpäistä eli pass, onko se epäsäännöllinen verbi?
I pass.
I passed. vai I past?
eat-ate-eaten.
Eat=preesens
Ate=muut
I eat.
I ate.
I have been ate.
I had been ate.
Eaten:hän ei ole ns. verbi vaan adjektiivi.
Ja kun ei ole epäsäännöllinen verbi esim play.
I play.
I played
I have been played.
I had been played.
Onko syöttää/läpäistä eli pass, onko se epäsäännöllinen verbi?
I pass.
I passed. vai I past?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Alkaa kyllä pahasti näyttää siltä, että nämä sinun kieliopintosi eivät etene mihinkään. On niin käsittämättömiä virheitä.
I eat. = Syön
I ate. = Söin
I have been ate. = Olen ollut söin
I had been ate. = Olin ollut söin
EI NÄIN!
Perfekti olisi I have eaten ja pk-perfekti I had eaten. Se on nimenomaan se kolmas muoto mitä käytetään perfektin ja pk-perektin muodostamiseen ei toinen muoto, jota käytetään imperfektiin.
I play. = Soitan
I played = Soitin
I have been played. = Minua on höynäytetty
I had been played. = Minua oli höynäytetty
Tunget ihan turhaan sitä beeniä sinne väliin, kuten teit edellisessäkin esimerkissä. Ilman sitä nuo olisivat oikein. "Have been played" on vakiintunut sanonta, joka merkitsee tosiaan höynäyttämistä, huijaamista, juksaamista.
Pass on säännöllinen verbi ja taipuu.
I pass.
I passed.
I have passed.
I had passed.
(Huomaa tässäkin ettei tuonne tungeta mitään beeniä väliin.)