...olevansa töissä Microsoftilla? ;)
Kehtaako joku
myöntää...
50898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
tekisin reippaasti itsemurhan jos sinne joutuisin töihin. No oikeesti, en tekis mutta en menis kyllä töihin kyseiseen firmaan. Jos ei muualta töitä löytyis niin mielummin sitten olisin työkkärin päivärahalla kuin Microsoftilla. Joku kunnia ja laatutaso sekä itsearvostus pitää miehellä sentään olla eikä alentua ihan mihin tahansa!
Entäs kuka myöntää käyttävänsä M$-tuotteita ja vieläpä maksavansa niistä? Eli kuka todella kieltäytyy tukemasta heidän toimintaansa.
Siinä vasta kansalaisen kunniallisuus ja moraalinen ryhdikkyys punnitaan.
ostanut M$:n tuotteita, lähinnä Windowseja, tosin uusin tuote on XP. Vistaa en ole ostanut enkä osta. Enkä myöskään mitään officea ellei lasketa Office 4.0 joka on siis HEEEEEEEEEEEEEEELVETIN vanha, tarkoitttu Windows 3.1:lle. Hämärään menneisyyteen kuuluu myös hankinnat Visual Basicista mutta uusinkin VB hankintani on jo vanha, versio 6.0. Tosin nuo on ennen linux kautta hankittu ja XP taas pakon edessä. Enempää M$-tuotteita en aio hankkia.
Mutta Microsoftille en ikinä menisi töihin.
Ja ostan siksi kun tekevät tosi hyviä hiiriä.
Siis olen ostanut tuotteita, ehkä kukaan täällä ei edes uskoisi minun olevan siellä töissä.
VistaBusineksesta maksoin kivat rahat että voisin XP:tä käyttää tässä koneessa. En ole käyttänyt, kun tiukensin linjaani :P
Erikseen ostetun Officepaketin lahjoitin menemään.
Jos ilmaiseksi saisin, voisin periaatteessa pitää käytössä uusinta MSOfficea, ongelmana on se, etten kuitenkaan hyväksyisi lisenssiä ja sitten se, että asentelen tätä koko ajan uudelleen ja uudelleen kun testaan eri jakeluita... Seuraavaksi Kubuntu 9.04 alpha 6 kun tulee.
Tietääköhän kukaan, miten lisenssijutut toimii? Siis jos koulussa on Windowsit ja Office, enkä hyväksy lisenssiehtoja niin saanko niitä käyttää :D
tekevät vaan teettävät muualla ja ne nimetään sitten vaan Microsoft hiiriksi.
Itse vältän ko. merkkiä ja otan mielummin Logitechin tai muun.
Käytän vain Microsoftin tuotteita. Ja olen ylpeä siitä.
T: Kunniallinen, moraalisesti ryhdikäs ja esimerkillinen kansalainen
siis sen että käytät Microsoftin tuotteita..sen huomaa siitä miten olet älyllisesti ja muutenkin vajaa!
"sen huomaa siitä miten olet älyllisesti ja muutenkin vajaa!"
Tyypillinen tapa "mainostaa" Linuxia, HEH :)
Siisti sisätyö.
...että kestääkö henkinen kantti tyrkyttää ihmisille suurella rahalla ohjelmistoja joille on saatavilla parempia vaihtoehtoja ilmaiseksi. ;)
Mac OS X ei ole ilmainen
Linux on haluttaessa ilmainen, OpenOffice on ilmainen. Ja vaikka ei ilmainen, Mac OSX on kuitenkin parempi kuin Microsoftin viritykset. ;)
kyse oli paremmista vaihtoehdoista ja sinä mainitset Linuxin ja OpenOfficen :D
"kyse oli paremmista vaihtoehdoista ja sinä mainitset Linuxin ja OpenOfficen :D"
Linux on markkinoiden paras käyttöjärjestelmäydin. Monellakin mittarilla. Paras laiteyhteensopivuus, paras suorituskyky, parhaiten mukautuva ja sitä tukee useimmat IT-alan suuryritykset isolla rahalla. Se on pian standardi.
OpenOfficessa nyt on ainakin sillä tavalla parempi kuin MS Office, että sillä saa tallennettua ja luettua tiedostoja ilman plugin hässäkkää ja on alustariippumaton. Saa myös asennettua helposti webistä Windows- ja Mac OS X -laitteisiin ja monissa muissa se on valmiina. Miniläppäreissä aika kova juttu kun näissä ei mitään CD/DVD-asemia ole.
Eli on siinäkin kyllä paljon vahvuuksia.
tuo aiempi vastasi, nimenomaan paremmista vaihtoehdoista oli kyse ja juuri linux ja Open Office on sellaisia.
> Paras laiteyhteensopivuus
Hassua sinänsä.. Miten ne voikaan olla aina juuri ne omat laitteet, jotka sitten ei olekaan yhteensopivia. Ja sitten taas toisissa laitteissa Googletuksien jälkeen selviää, että yhteensopivuus tarkoittaakin juuri tässä tietyssä varmasti ah niin harvinaisessa kyseisessä tapauksessa vain "yhteensopivuutta", eli kyllä se ehkä vähän sinne päin voi toimia kun ensin säätää ankarasti. ;)
"Hassua sinänsä.. Miten ne voikaan olla aina juuri ne omat laitteet, jotka sitten ei olekaan yhteensopivia. Ja sitten taas toisissa laitteissa Googletuksien jälkeen selviää, että yhteensopivuus tarkoittaakin juuri tässä tietyssä varmasti ah niin harvinaisessa kyseisessä tapauksessa vain "yhteensopivuutta", eli kyllä se ehkä vähän sinne päin voi toimia kun ensin säätää ankarasti. ;)"
Minä puhuin siitä yhteensopivuudesta minkä ydin tarjoaa laitteille. Se on erinomainen. Käyttöjärjestelmissä voi sitten vaatia konffailua se käyttöönotto vaikka suora tuki olisikin ytimessä jos kukaan ei ole mussuttanut muuten valmiiksi mitään.
Linuxin laiteyhteensopivuudesta kertoo sekin, että nykyään ylivoimaisesti suurin osa sulautetuista vehkeistä tehdään Linuxin ympärille kun se Linux sattuu olemaan yhteensopiva suunnilleen kaiken mahdollisen raudan kanssa. Googlaappa huviksesi kuinka monella arkkitehtuurilla Linux esimerkiksi toimii.. Toimii muuten lähes jokaisella. Ja varmasti jokaisella mihin se olisi mahdollista saada toimimaan raudan rajoitteissa. Ja sitten kaikki muut piirit mitä laitteista löytyy vielä päälle, vanhat tietokoneet ja uudet tietokoneet...
Sitten jos jokin ei toimi niin se on joku just hiljattain kauppaan tullut, ainoastaan Windowsille tehty oheislaitehärpäke ajurilevyineen. Nämä ovat kaikesta tietotekniikasta murto-osa mutta äänekkäimmät valittajat on näitä rihkaman ostajia.
Kumpikaan parhaista käyttöjärjestelmistä ei ole ilmainen.
90% tietokoneen lisälaitteista tehdään Windowsille. Osa tehdään Macille, ja vielä pienempi häviävän pieni murto-osa tehdään Linuxille. Sama tilanne ohjelmisto ja -sovellus eli softapuolella. Ylivoimaisesti suurin tarjonta on Windowsille. 90%. Macille on jonkinlaista tarjontaa. Linuxin tilanne on kaikkein heikoin.
joten lakkaappa mikkisotkun poju mussuttamasta!
on huonoin. Joten lakkaappa pingviinipoika mussuttamasta.
MACci muka ilmainen? Äläpä höpötä!
millekään windowsille, ei windows ole rautaa vaan softaa! Lisälaitteet tehdään koneille ja ajurit sitten kullekin käyttikselle. Voisit siis vähän ottaa selvää sen sijaan että jauhat vain paskaa.
Linuxilla ei ole heikko tilanne softien suhteen, jos pölvästi joskus olisit edes tsekannut linuxia ja kokeillut niin tietäisit että sille just onkin helkkarin moisen suuri tarjonta softaa eikä kyseessä ole vain jotain visual basic-räpellyksiä vaan ihan oikeasti toimivaa softaa.
Windows-puolen softista moni on vaan jotain hätäsesti visual basicilla räpellettyä sontaa. Kun sitä myytiin aikoinaan periaatteella "jokainen voi tehdä ohjelman" ja jokainen alkoi tehdä ohjelmia...taso on sit sen mukainen (eli siis sontaa).
se sun edustamasi Mikkisotku on SURKEIN IKINÄ!
linuxista. Älä sotke ja miksi muuten postaat kahdella "vakkarinikillä" mikset osaa päättää oletko pistemies vai kysymysmerkkimies äläkä yritä väittää että et ole sama kuin pistemies! Yrität vaan tekeytyä/jakautua kahdeksi.
>Kumpikaan parhaista...
Kyllä se toinen vaan on ilmainen.
Windowsia huonompaa ei ole tarjolla. Ei ilmaista eikä maksullista. ;)
Windowsia ei ole juurikaan missään muualla kuin PC:issä ja se on vain murto-osa tietotekniikasta. Ja mikä merkittävintä, alati supistuva osa. ;)
on kaikkein huonoin vaihtoehto. Eihän ilmaiseksi muuta saakaan kuin roskaa. Sen sijaan laatu maksaa. Mitä pienempi hinta, sitä heikompi laatu. Mitä korkeampi laatu, sitä kovempi hinta.
on kaikkein huonoin vaihtoehto. Ne kaksi parasta vaihtoehtoa eivät ole ilmaisia.
"Älä sotke ja miksi muuten postaat kahdella "vakkarinikillä" mikset osaa päättää oletko pistemies vai kysymysmerkkimies äläkä yritä väittää että et ole sama kuin pistemies! Yrität vaan tekeytyä/jakautua kahdeksi."
Mitä itse sotket? Sinulla joka kerta eri nicki? Koittaisit itse päättää mikä olet. Vai käytätkö muka aina tätä samaa nickiä: "vaan .." ?
"Vedä ittes jojoon puppelimikkispoju!"
Tyypillistä linuxin "mainostamista" :)
>...sitä kovempi hinta.
Yritin sinnikkäästi etsiä sitä Windowsin "laatua" lähes 20 vuotta käyttämällä sitä päivittäin mutta ei vaan löytynyt. Olisko hyviä vinkkejä? ;)
jos ymmärsit väärin :) En tarkoittanut XP:tä enkä ME:tä.
Meinaatko, että se sattumalta se laatu vain ilmestyi jossain Vistan ilmestyessä? :D
Ei laatu sattumalta ilmestynyt, vaan tarkoituksella :)
>...tarkoituksella
Vähän niin kuin "Trustworthy computing", vai? ;)
Myönnät, että ainakaan ennen Vistaa Microsoftin käyttikset ei olleet laadukkaita?
XP:tä ja ME:tä en ole laadukkaina koskaan pitänytkään. 2000, no joo.. ei paljon eroa XP:stä, eroa ei ole kuin lähinnä GUI.
"Myönnät, että ainakaan ennen Vistaa Microsoftin käyttikset ei olleet laadukkaita?"
Kyllä sen voi noinkin sanoa. Muista käyttöjärjestelmistä, ennen Vistaa ei ollut muita laadukkaita kuin vain MAC.
käyttävänsä Linuxia. Ei taida kukaan kehdata. Olisi se niin hävettävää julkisesti moista tunnustaa. HEH :)
Minä kehtaan tunnustaa niin täällä kuin live-elämässäkin! Siinä ei ole mitään hävettävää!
Sen sijaan kyllä häpeäisin jos olisin sinä, onneksi en ole! Olet sen verran säälittävä tapaus.
Jos käyttää jotain Linuxia, kuuluu selvästikin fiksuun eliittiin eikä tuulipukuisiin ali-ihmisiin.
>käyttävänsä Linuxia
Erittäin tyytyväisenä myönnän käyttäneeni pelkästään Linuxia jo muutaman vuoden.
kyllä häpeäisin
kehtaa käyttää Linuxia, eikä tajua hävetä sitä, ei ole kyllä liialla järjellä "pilattu" :)
täysin häpeämätön ;) Tunnen myötähäpeää puolestasi, kun et itse ymmärrä hävetä.
...
>...kun et itse ymmärrä hävetä.
Jos nyt vähän selittäisit miksi rationaalista toimintaa pitäisi hävetä niin ehkä minä sitten oppisin ymmärtämään. ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=1500000000000141&subcat=1208
Lammas (Ovis aries) on sorkkaeläinten (Artiodactyla) lahkoon kuuluva nisäkäs. Lammasta pidetään muflonin kesynä muotona. Lammas kesytettiin Lähi-idässä noin 10 000 vuotta sitten. Kesylampaita on yli 800 rotua. Suomessa lampaita voi usein nähdä maatiloilla, maaseutunäyttelyissä ja kotieläinpuistossa. Lammaskarjan kasvattajaa kutsutaan lampuriksi. Uroslammasta kutsutaan pässiksi, naaraslammasta uuheksi ja nuorta lampaanpoikasta karitsaksi.
Rodut
Lammasrotuja ovat mm. suomenlammas, ahvenanmaanlammas, merinolammas, texel ja oxford down. Suomen yleisin lammasrotu on suomenlammas.
Käyttötarkoitus
Lampaita kasvatetaan ensisijaisesti lihan ja villan vuoksi. Pienessä mittakaavassa lampaita käytetään muiden tuotannollisten syiden ohella myös maitokarjana, jonka maidosta tehdään juustoa. Esimerkkinä lampaanmaidosta tehdystä juustosta on perinteinen kreikkalainen fetajuusto, joka on vuohen- tai lampaanmaidosta tehtyä. Nykyisin lampaita käytetään myös maisemallisessa ryteikköjen puhdistamisessa, eli maisemalaiduntamisessa. Eläintuotannon lisäksi lampaita pidetään kotieläiminä.
Ravinto ja laidunnus
Lammas on märehtijä, syöden ensisijaisesti ruohoa ja muita nurmikasveja.
Lampaan kesyttäminen on aiheuttanut monia muutoksia ympäristölle. Lampaiden laidunnus on muun muassa monesti aiheuttanut elinympäristöjen muuttumisen heinäenemmistöisiksi. Suomessa esimerkiksi Hailuodossa laidunnus on kuitenkin aiheuttanut vakavaa eroosiota.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lammas
Yritä pysyä aiheessa.
Löysikö joku tästä ketjusta ensimmäistäkään viestiä missä olisi rehellisesti myönnetty että Microsoftillahan sitä ollaan töissä? ;)