Luettuani näitä öisiä taisteluja, niin kysyisin teiltä pari asiaa. Ostaisitteko Macin, jos se maksaisi vähemmän kuin PC? Nyt osalla on PC:t, koska yksi syy oli sen edullisuus Maciin verrattuna. Vai mistä yleensä johtuu teidän negatiivinen asenne Mac-koneisiin? Itse olen entinen PC-käyttäjä, enkä ikinä nähnyt tarvetta tulla tänne Macisteille aukomaan ja voin yhden asian oikoa teidän sanoistanne. En olisi siirtynyt Mac-käyttäjäksi, jos PC-koneeni olisi ollut työn tekooni katsoen käytännöllinen. Kyllä jokainen kotonaan osaa tehdä mitä vaan ja millä vaan, mutta työn tekoon soveltuva kone hankitaan yleensä käyttötarpeidensa mukaan ja silloin ei hinta saa olla ainoa este. Kone maksaa itsensä takaisin todella nopeasti, jos tekee sitä "oikeata työtä", jonka eräs henkilö teki eilen selväksi.
Kertokaa mielipiteenne!
Kertokaa mielipiteenne!
Vastaukset 17
Vanhimmat
..enkä halua olla sellainen. on parempaakin käyttöä rahalle, kuin maksaa brändistä. ihmiset kuolevat nälkään afrikassa, ja te täällä ostelette kuuden tonnin koneet, kun riittäisi tavallinen pc. mieluummin laihjoitan rahani punaiselle ristille, kun rahoitan amerikkalaisten sotia.
Suksippa mie jo helevettiin täältä. Pilaat kaikkien pc:tä käyttävien maineen.
snobihan sie olet! Täällä muut puhuu työkaluistaan ja muutenkin asiasta. Sie käyt täällä räksyttämässä omaa ylivertaisuuttasi ja kehuskelemassa runsailla lahjoituksillasi Punaiselle Ristille.
Tietysti on hyvä jos todella lahjoitat tuon "Macin hinnan" (mistä muuten sen löysit? Luin tänään MB:stä G5-ylistysartikkelin ja ainakin siinä tähdennettiin että esimerkkikokoonpanossa oli näyttö jonka hinta on lähes sama kuin koneen. En usko että kellään täällä kirjoittavalla on moista? Jos on niin Kateus iski! Oma G4 -laitteistoni maksoi käytettynä 19"CRT:ineen n. 1000e...) ja oman Linux-boxisi hinnan erotuksen, arviolta siis 5500e Punaiselle Ristille!
Apple ei taida isommin sellaisenaan "rahoittaa amerikkalaisten sotia" vaikka Pentagonin serverit ym toimittaakin!. Ja aika sinisilmäinen olet jos kuvittelet että mitenkään voit harrastaa tietotekniikkaa vältellen amerikkalaisia komponentteja ja/tai oheislaitteita, hah hah.
on parilla tutulla, ja pientä kateuden tynkää on havaittavissa. Ei tunnu olevan menestyvälle ammattilaiselle sijoitus eikä mikään, helevetti sentään...
...juuri 23-tuumaista edessäni, kun kirjoitan tätä viestiä. Kiva on koko, mutta hinta ei.
Ai tällä häiriköllä onkin moraali? Nyt ymmärrän paremmin. Mutta aseesi sojottaa kyllä väärään suuntaa, Apple on tavallisten ihmisten tietokone, joka vahingossa jäi henkiin isojen pelaajien MSoftin ja Dellin vyörytyksessä.
Se sun PuuCee, se on sitä globalismia itseään. Halvimmalla lapsityövoimalla, halvimmassa maassa, halvimman hallituksen alla tehty.
Tavallisellä työntekijällä ei ole mahdollisuutta valita.
Annetaan "mien" kirjoittaa. Jokaisessa vastineessaan Hän munaa itseään lisää ja tiedon sekä ymmärryksen määrä / laatu paljastuu.
Aina vaan mie. Taidat olla äärettömän itserakas kakkaperse vai pystytkö todella puhumaan monen monen monen ihmisen puolesta, kun kerrot näitä tositarinoitasi. Sua varmaan vitusti kiinnostaa mitä afrikassa tapahtuu!!! Lahjota PC-koneesi sinne tai anna rahaa heille!
Kyllä pelit on yks aika iso syy pc:n ostamiseen. Käyppä joskus jossain pelilanitapahtumassa ja laske montako maccia siellä on.
...pelipoikia tarvita! Pelifoorumit ovat aivan muualla. Täällä keskustellaan asiasta, eikä pelikonsoleista. Mac on työmiehen kalu ja tuskin kukaan pelinarkomaani ensimmäiseksi ostaa Macin, että mielipidettäsi ei täällä enää tarvita.
...löytyy niin paljon että kaikkea et pelata ehdi elämäsi aikana.
http://www.apple.com/games/
ja varsinkin shareware osasto on varsin laadukas:
http://www.apple.com/games/gettingstarted/shareware/
Olispa vaan joskus aikaa pelata ilman että omatunto soimaa, tai fyysinen kaksijalkainen omatunto...
Se että Macille ei ole olemassa pelejä ja paljon on puhdasta harhaluuloa. Yksittäisiä nimikkeitä ja toinen toisensa kaltaisia eri valmistajien pelejä on sitten Wintoosalle vielä paljon enemmän, mutta mitä hyötyä siitä on että saa valita lukemattomista melkein samanlaisista peleistä, sitä en täydelisesti ymmärrä.
Mac-pelien saatavuus on tosin Suomessa sen verran huono, että useimmilla Mac-pelureilla lienee kovalevyt pullollaan waretettuja pelejä. Apple Storesta lähes kaikkea saa, mutta hintataso on kovanlainen verrattuna marketin PC-pelihyllyyn.
Pelohjaimet ovat tavallista PC-kamaa ja laitetta on siis joka lähtöön, joten siitäkään ei pelailu kiikasta. Toki ennen ostoa on tsekattava, mikä malli varmasti toimii ja mikä ehkä ei.
kyllä meikäläisen mielestä pc:ssä on mielenkiintoisinta se, että niitä voi rakennella. tälläkin hetkellä on 5 pc:tä enemmän tai vähemmän osina pöydällä ja monenmoista linux-ja muuta asennusta ja viritystä on tekeillä. pc on tietotekniikasta kiinnostuneelle ainoa oikea vaihtoehto. jos töitä tekee tosissaan, niin varmasti mac on hyvä.
tuo oli varsin tyhjentävästi sanottu! Vaikka itse tykkäänkin tinklata (myös) vanhojen Maccien kanssa niin eittämättä (mitähän muuten mahtais olla "eittäen"?) Wintel -tyyppisissä pc:issä on enempi tehtävissä!
on sitä mieltä että OS X on ylivoimainen käyttis. Rakentelu olisi kivaa, jos lopputuloksessa saisi OS X:n toimimaan. Kun ei saa, ei viitsi rakennellakaan, kun siinä ei ole omalta kantilta mitään järkeä vaikka kuinka se tekniikka kiinnostaisi.
Macin rakentelu on paljon mielenkiintoisempaa ja myöskin vaativampaa. Oletko koskaan kokeillut? PC-osia saa vähän joka kylästä ja putiikista, joten siinä PC-rakentelussa ei ole enää mitään haastavaa. Vai millä tasolla niitä PC:itä rakentelet?
Tietokoneet nyt on niin älyttömän yksinkertaisia vehkeitä, ettei jonkun pc:n kasaaminen valmiskomponenteista oikein mitään opeta. Nuo ylikellotus vaihtoehdot ja muut virityksetkin on aika nopeasti kokeiltu läpi, jonka jälkeen hommasta viimeistään katoaa hohto. Eri asia on sitten tietokoneen suunnittelu ja rakennus ihan puhtaalta pöydältä ilman standardi komponentteja. Kyllä kaveri piiristä löytyy sellainenkin sankari, joka on niin tehnyt. Siinä saattaa jo oppiakin jotain tietokoneiden toiminnasta.