Pelkästään kuvanlaadullisesti laitteet lienee varsin indenttisiä / lähellä toisiaan, uusi tulokas TS1 & FX37.
Molemmissa sama kenno, FX37:ssa hieman valovoimaisempi optiikka alkaen 25mm, TS1:n alkaen 28mm sijaan ja tietty suunniteltu hieman kovempaa menoa kestäväksi. TS1 puolestaan artikkelin mukaan huomattavasti nopeampi kuvauksessa.
Kumpi & kampi. Kumpaan kallistisitte näiden kahden väliltä ja miksi? Edut & haitat, jos niitä on?
- http://www.dpreview.com/news/0901/09012705panasonicft1.asp
- http://www.dpreview.com/news/0807/08072101panasonicfx37.asp
Molemmissa sama kenno, FX37:ssa hieman valovoimaisempi optiikka alkaen 25mm, TS1:n alkaen 28mm sijaan ja tietty suunniteltu hieman kovempaa menoa kestäväksi. TS1 puolestaan artikkelin mukaan huomattavasti nopeampi kuvauksessa.
Kumpi & kampi. Kumpaan kallistisitte näiden kahden väliltä ja miksi? Edut & haitat, jos niitä on?
- http://www.dpreview.com/news/0901/09012705panasonicft1.asp
- http://www.dpreview.com/news/0807/08072101panasonicfx37.asp
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaipa se on kiinni eniten siitä missä ja miten kameraa käytät. Ite kallistuisin TS1/FT1:seen.
saat 2 kpl fx37:ja ton hinnalla , pistä minigrip pussiin jos sadetta pelkäät
tosin , jos kestolaatu ei ole tippunut fx37 kameralla fx8 kamerasta ni aika karuihin oloihin voi tarjota ilman lisäsuojia , omassa mustassa fx37 kamerassa on rungon pinta sellanen nihkeen kuminen ja napit astetta vielä jämerämmät
perholiiveissä roikkuu ens kalastuskauden nyt fx37 , palataan syksyllä asiaan kun on sen veri punnittu
Noista kahdesta reissukameraksi ja kovaan käyttöön TS1. FX37:ssä olisi toisaalta laajakulmaisempi ja hiukan valovoimaisempi objektiivi.