sossun toiminta

onko sillä jutun kannalta merkitystä!?

??????? kirjoitti:

onko sillä jutun kannalta merkitystä!?

On sillä siinä mielessä merkitystä, että ihan paikalla itse ollut ei ehkä kertoisi sossun vaatineen todisteita mustaavalkoisella. Vai oliko tämä vain kirjoittajan päätelmä? Että varsinaisesti sossu ei sitä suoraan noin sanonutkaan?

Olisi nimittäin ensimmäinen kerta kun minä kuulen sossun vaatineen TODISTEITA siitä, että perhe kuuluisi lastensuojelun piiriin. Kyllä siihen tavallisesti pelkkä jonkun väite riittää.

Mutta tottahan tuo mahdollista voisi olla.
Onhan meitä ihmisiä joka lähtöön ja kai nyt joku sossu voisi suhtautua tuollakin tavalla.
Perheen tilanteen arvioi siis viranomainen ja arvioinnin tulos on kunkin viranomaisen oma henkilökohtainen päätelmä.

old_profile_38289 kirjoitti:

On sillä siinä mielessä merkitystä, että ihan paikalla itse ollut ei ehkä kertoisi sossun vaatineen todisteita mustaavalkoisella. Vai oliko tämä vain kirjoittajan päätelmä? Että varsinaisesti sossu ei sitä suoraan noin sanonutkaan?

Olisi nimittäin ensimmäinen kerta kun minä kuulen sossun vaatineen TODISTEITA siitä, että perhe kuuluisi lastensuojelun piiriin. Kyllä siihen tavallisesti pelkkä jonkun väite riittää.

Mutta tottahan tuo mahdollista voisi olla.
Onhan meitä ihmisiä joka lähtöön ja kai nyt joku sossu voisi suhtautua tuollakin tavalla.
Perheen tilanteen arvioi siis viranomainen ja arvioinnin tulos on kunkin viranomaisen oma henkilökohtainen päätelmä.

ja sossu todella sanoi, että kun kaikki puhuvat vain kuulopuheita. Siis koulun terveydenhoitaja itse henk.kohtaisesti soittanut ja kertonut perheen tilanteen ja mitä lapsi on hänelle kertonut.

Sossu teki oman päätelmän, että kun lapsi kertoo pelkäävänsä kännistä isäänsä, että lapsi on varmaan ymmärtänyt väärin ja kun toinen lapsi kertoi terveydenhoitajalle laittomasta asekaupasta niin sossu sanoi sen varmaankin olevan vain vitsi.

Sanoi ettei hänen mielestään hätää ole ja terveydenhoitajan, rehtorin ja kuraattorin puheet vain kuulopuhetta..........????

Että näin ne lastensuojeluviranomaiset toimivat..

Sitä paitsi lastensuojelulaissa sanotaan, että lastensuojeluilmoituksen voi tehdä myös suullisesti.

vaan läheinen kirjoitti:

ja sossu todella sanoi, että kun kaikki puhuvat vain kuulopuheita. Siis koulun terveydenhoitaja itse henk.kohtaisesti soittanut ja kertonut perheen tilanteen ja mitä lapsi on hänelle kertonut.

Sossu teki oman päätelmän, että kun lapsi kertoo pelkäävänsä kännistä isäänsä, että lapsi on varmaan ymmärtänyt väärin ja kun toinen lapsi kertoi terveydenhoitajalle laittomasta asekaupasta niin sossu sanoi sen varmaankin olevan vain vitsi.

Sanoi ettei hänen mielestään hätää ole ja terveydenhoitajan, rehtorin ja kuraattorin puheet vain kuulopuhetta..........????

Että näin ne lastensuojeluviranomaiset toimivat..

Sitä paitsi lastensuojelulaissa sanotaan, että lastensuojeluilmoituksen voi tehdä myös suullisesti.

Näin se ikävä kyllä on, siitä on paljon kirjoitettu tälläkin palstalla.

Tuo on vain minulle uutta, itse asiassa ensimmäinen kerta kun kuulen sossun mitätöivän kuulopuheita. Nimenomaan kuulopuheisiin monesti perustuvat kaikki lastensuojeluilmoitukset, joita tehdään. Koska ls. joutuu tarkistamaan joka ikisen tehdyn lmoituksen, arvio perheen tilanteesta perustuu täysin siihen mielikuvaan, jonka lähinnä yksi ihminen siitä muodostaa.

Sosiaalityöntekijäthän liikkuvat pareina, toinen on ammattivuosiltaan kokeneempi tai koulutukseltaan pätevämpi kuin toinen. Jokaisesta sossuparista tuo esim. työvuosiltaan vanhempi on sitten päätöksen tekijä siitä, millaisen kannan sossu perheen tilanteeseen ottaa.

Arvio perustuu siis yhden ihmisen saamaan mielikuvaan tehdyn ilmoituksen paikkansa pitävyydestä. Ihmisiä on joka lähtöön ja samasta asiasta joku toinen saa yhdenlaisen käsityksen ja toinen toisenlaisen, niin muussakin elämässä ja sama koskee tietysti sossuja. Tuossa tapauksessa nyt sossun saama mielikuva oli tuollainen. Yleensä kyllä mm. koulusta tuleviin ilmoituksiin suhtaudutaan hyvin vakavasti.

Täällä on joskus kirjoitettu, että "mitäs pahaa siinä on, jos on tehty aiheeton ilmoitus. Sossu tulee ja toteaa sen aiheettomaksi ja sillä siisti." Ei pidä välttämättä paikkaansa! Jos asialla on epäluuloinen henkilö sossuna, voi aiheettomankin ilmoituksen takia perheen kiusaaminen jatkua kuukausia, joskus pitempäänkin ja olla lopputulokseltaan hyvinkin vakava.

Itse tiedän tilanteen, jossa pieni lapsi käytännössä asui kotona pitkiä aikoja yksin, äiti oli ns. sanottu puhelinäiti, joka mahtaili sillä, miten lapsi on tosi fiksu ja nopeasti kehittynyt, että jo 4-vuotiaana "osasi mennä kotona yksin ollessaan nukkumaan, ottaa ruuan itselleen jne", ei tarvinnut kuulema muuta kuin äiti oli kännykällä tavoitettavissa ja muisti viedä lapselle jääkaappiin ruokaa toisinaan kun itsellä oli ryyppyputki päällä.

Tuossa tilanteessa pojan leikkikaverin äiti oli ottanut yhteyttä ls-päivystykseen, koska sieltähän pitäisi mennä heti tarkistamaan tilanne. Ilmoittaja oli katsonut näytön pojan yksin olosta riittävän, koska hänen oma poikansa oli klo 19-20 tietämissä ollut yksin olevan pojan luona leikkimässä ja kotiin tultuaan kertoi, että kaverin äiti ei ollut kotiin tulossa ja X oli ykin menossa nukkumaan. Päivystyksestä oli sanottu, että ei ehditä tulla, ottakaa yhteyttä lähimpään omaan sossutoimistoon arkena. Näin oli tehty, sossu ilmoitti äidille tarkistuskäynnistä, äiti tuli paikalle, siivosi paikat kiiltäväksi ennen sossujen tuloa ja tapaamisen tulos oli, ei aihetta lastensuojelutoimiin. Kuitenkin kuka tahansa naapuri näki omilla kauppareissuillaan tuon äidin milloin minkäkin kapakan edustalla tupakalla, koska ravintoloissa ei saa sisällä polttaa. Nyt tuo lapsi on jo 8-v, enkä tiedä, montako ilmoitusta siitäkin perheestä on vuosien aikana tehty, mutta eivät ne ikinä ole johtaneet edes ls-asiakkuuden alkamiseen.

Toivottavasti tällaiset tapaukset ovat kuitenkin harvinaisia, koska yleensä niistä tilanteista, että sossu suorastaan ylireagoi ja tekee tikusta asiaa asiakkuuden aloittamiseen, niin niitä kyllä riittää.

Ei tuohon kertomaasi tapaukseen voi muuta sanoa lasten auttamiseksi kuin, että lisää vain ilmoituksia, useammalta eri ihmiseltä. Aiheettomia ilmoituksia tehdään paljon, ne vievät ylityöllistetyltä sosiaalitoimelta paljon työaikaa turhaan, mutta jos lapset joutuvat tosiaan pelkäämään ja tilanne on tuo, mitä kerroit, niin onhan siinä aihetta puuttumiseen. Ilmoituksen voi tehdä puhelimella tai käymällä henkilökohtaisesti paikallisessa toimistossa tapaamassa päivystävää sosiaalityöntekijää.

Perheen oikeusturvan kannalta olisi ehdottoman tärkeää, että viranomaisilta pitäisi vaatia todisteita negatiivisista asioista, mitä vanhemmista esitetään, mutta ei niitä vaadita, ei edes hallinto-oikeudessa vaadita niitä, jossa siis vastentahtoinen huostaanotto vahvistetaan. Ei näin tärkeissä asioissa lasten oikeusturva saisi jäädä pelkästään sen mielikuvan varaan, jonka yksi viranomainen sattuu tilanteesta muodostamaan.

Virhearvioita on paljon. Vakuuttavasti esiintyvä vanhempi voi estää asiakkuuden aloittamisen, vaikka siihen olisi todellista tarvetta. Ja päinvastoin: sossu ei välttämättä näe lasten hätää, vaikka moni taho sen perheen ympärillä näkisikin.

vaan läheinen kirjoitti:

ja sossu todella sanoi, että kun kaikki puhuvat vain kuulopuheita. Siis koulun terveydenhoitaja itse henk.kohtaisesti soittanut ja kertonut perheen tilanteen ja mitä lapsi on hänelle kertonut.

Sossu teki oman päätelmän, että kun lapsi kertoo pelkäävänsä kännistä isäänsä, että lapsi on varmaan ymmärtänyt väärin ja kun toinen lapsi kertoi terveydenhoitajalle laittomasta asekaupasta niin sossu sanoi sen varmaankin olevan vain vitsi.

Sanoi ettei hänen mielestään hätää ole ja terveydenhoitajan, rehtorin ja kuraattorin puheet vain kuulopuhetta..........????

Että näin ne lastensuojeluviranomaiset toimivat..

Sitä paitsi lastensuojelulaissa sanotaan, että lastensuojeluilmoituksen voi tehdä myös suullisesti.

läheisellä on perheeseen? Onko läheinen äidin läheinen vai isän läheinen?

Anteeksi tämä kysely, mutta täällä on joskus kirjoittajia, jotka ovat kyllästyneitä naapureihinsa ja haluavat tämän takia naapureiden lapset huostaanotettaviksi.

Jos perheellä on hätä, sen aiheuttaa lapsen isä, niin äidin olisi hakeuduttava turvakotiin ja erottava isästä.

Valitettavasti lastensuojeluilmoituksia tehtaillaan hirvittävät määrät luulopuheiden perusteella.

Vanamo10 kirjoitti:

läheisellä on perheeseen? Onko läheinen äidin läheinen vai isän läheinen?

Anteeksi tämä kysely, mutta täällä on joskus kirjoittajia, jotka ovat kyllästyneitä naapureihinsa ja haluavat tämän takia naapureiden lapset huostaanotettaviksi.

Jos perheellä on hätä, sen aiheuttaa lapsen isä, niin äidin olisi hakeuduttava turvakotiin ja erottava isästä.

Valitettavasti lastensuojeluilmoituksia tehtaillaan hirvittävät määrät luulopuheiden perusteella.

Minulla oli myös turvakotivaihtoehto mielessä, mutta unohdin mainita sitä kun pohdin tilannetta monesta näkökulmasta.

Vanamo perustelikin jo hyvin, miksi kysyjän suhdetta perheeseen kysyttiin. Joskus on ollut sellaisiakin kysyjiä, että etävanhemman uusi puoliso haluaa tietää keinoja, miten lapset saataisiin pois lähihuoltajalta.