Olen tehnyt mieheni kanssa avioehdon, joka sulkee pois lahjat ja perinnöt, niiden tuoton ja sijaan tulevan omaisuuden. Olemme ostaneet asunnon pääosin perintörahoillani ja kauppakirjassa on nuo määräosat merkitty. Osaisiko joku vastata, miten pitää menetellä tulevaisuudessa, jos ostetaan omakotitalo, kesämökki jne. Täytyykö tuota avioehtoa koko ajan pitää mielessä (saattaa haitata avioliittoa) vai voiko ostaa vain yhteiseksi omaisuudeksi ja mahdollisen avioeron sattuessa vaatia omaa osuuttaan avioehdon perusteella? Miten on tuo näyttökysymys?
Avioehto avioliiton aikana
BBB
9
2515
Vastaukset
- nix nax
>> Olemme ostaneet asunnon pääosin perintörahoillani ja kauppakirjassa on nuo määräosat merkitty.
- BBB
vastauksestasi. Kauppakirjaan merkitty minun omistusosuudekseni 2/3 (perintörahoilla kokonaan rahoitettu) ja mieheni 1/3. Avioehtosopimus todistajineen rekisteröity maistraatissa. Ydinongelma onkin, miten tästä eteenpäin. Voiko tuon paperin vain "unohtaa" vai tarvitseeko aina omaisuutta ostettaessa (perintöjä ja lahjoja vielä tiedossa)tarkkaan merkitä omistussuhteet, eli tässä tullaan sitten näyttökysymykseen. Onko tästä käytännön tietämystä?
- nix nax
BBB kirjoitti:
vastauksestasi. Kauppakirjaan merkitty minun omistusosuudekseni 2/3 (perintörahoilla kokonaan rahoitettu) ja mieheni 1/3. Avioehtosopimus todistajineen rekisteröity maistraatissa. Ydinongelma onkin, miten tästä eteenpäin. Voiko tuon paperin vain "unohtaa" vai tarvitseeko aina omaisuutta ostettaessa (perintöjä ja lahjoja vielä tiedossa)tarkkaan merkitä omistussuhteet, eli tässä tullaan sitten näyttökysymykseen. Onko tästä käytännön tietämystä?
>>Onko tästä käytännön tietämystä?
- BBB
nix nax kirjoitti:
>>Onko tästä käytännön tietämystä?
suurkiitos tyhjentävästä vastauksestasi. Ymmärrän kyllä, että näin se menee varmasti oikein, mutta vieläkin kysyn sitä vaihtoehtoa, että jos ei tässä esimerkkitapauksessa uutta asuntoa ostaessa kirjaa omistusosia (tee esittämääsi selvitystä)onko se mahdollisen avioeron kohdalle tullessa mahdoton näyttää mistä rahat ovat tulleet? Onko oikeustapauksia mitä vaaditaan näytöksi? Se nyt vaan on niin ikävää muistuttaa koko ajan tuosta sopimuksesta. Varman päälle tietysti tekee aina selvityksen, mutta kyllä se voi hankaloittaa yhteiseloa, vai mitä?
- nix nax
BBB kirjoitti:
suurkiitos tyhjentävästä vastauksestasi. Ymmärrän kyllä, että näin se menee varmasti oikein, mutta vieläkin kysyn sitä vaihtoehtoa, että jos ei tässä esimerkkitapauksessa uutta asuntoa ostaessa kirjaa omistusosia (tee esittämääsi selvitystä)onko se mahdollisen avioeron kohdalle tullessa mahdoton näyttää mistä rahat ovat tulleet? Onko oikeustapauksia mitä vaaditaan näytöksi? Se nyt vaan on niin ikävää muistuttaa koko ajan tuosta sopimuksesta. Varman päälle tietysti tekee aina selvityksen, mutta kyllä se voi hankaloittaa yhteiseloa, vai mitä?
>>jos ei tässä esimerkkitapauksessa uutta asuntoa ostaessa kirjaa omistusosia (tee esittämääsi selvitystä)onko se mahdollisen avioeron kohdalle tullessa mahdoton näyttää mistä rahat ovat tulleet?>Se nyt vaan on niin ikävää muistuttaa koko ajan tuosta sopimuksesta.
- BBB
nix nax kirjoitti:
>>jos ei tässä esimerkkitapauksessa uutta asuntoa ostaessa kirjaa omistusosia (tee esittämääsi selvitystä)onko se mahdollisen avioeron kohdalle tullessa mahdoton näyttää mistä rahat ovat tulleet?>Se nyt vaan on niin ikävää muistuttaa koko ajan tuosta sopimuksesta.
paljon taas vaivannäöstäsi. Ei kait niitä asunnonvaihtoja nyt niin usein tule, etteikö tuota nyt sitten voisi huomioida. Selityksenä vain se, että tämä "varmistelu" ei mitenkään lujita yhteenkuuluvuutta. Mutta myönnän onhan se tehtävä. Hyvää ja aurinkoista kevättä! :)
- maistraatissa ?
Avioehtosopimus on määrämuotoinen ja se on vietävä maistraatin rekisteröitäväksi.
Avioliittolain nojalla avioehto tulee voimaan, kun se on maistraatissa rekisteröity, ei sinä hetkenä, kun avioliitto solmitaan, kuten aiemmin on vastattu.
http://suomihaku.googlepages.com/lakihaku?cx=012712594956930569404:a-b3ehnsgmw&cof=FORID:9&ie=UTF-8&q=Avioehdon solmiminen&sa=Hae#1120- nix nax
>>se on vietävä maistraatin rekisteröitäväksi.>Avioliittolain nojalla avioehto tulee voimaan, kun se on maistraatissa rekisteröity, ei sinä hetkenä, kun avioliitto solmitaan, kuten aiemmin on vastattu.>Avioehtosopimus on määrämuotoinen ja se on vietävä maistraatin rekisteröitäväksi.
- Todistajaa
Tarvitaan myös
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827096Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380