Kannattaako uudistaloon valita kaapeli- vai antennitv ? Nykyisin meillä on Soneran kaapelitv eikä siinä ole paljon kehumista. Kanavia on aika vähän ja kuva on rakeinen. Lautasantennilla kai saisi enemmän ilmaisia kanavia vai saisiko ?
Kaapeli vai antenni ?
terävä kuva
7
1096
Vastaukset
- adfsadf
Kaapelissa on isojen liittymämaksujen lisäksi kalliit kuukausimaksut, vaikkei katsoisi kuin vapaita 'maksuttomia' kanavia. Vain harava-antennivastaanotto on ilmaista, kaapeli ja satellitti (lautasantenni) sisältää aina kuukausimaksut.
Minä vedin TV:n pääsijoituspaikkaan kolmet kaapelit. Olisi helppo laittaa nykyisen antennidigiboksin rinnalle kaapelidigiboksi ja vaikka satelliittivastaanotin. Luullakseni ainakin osa tuplaviritin digiboseista vaatii myös kaksi tulevaa antennikaapelia.
Taloon tulee tietysti valmiiksi myös kaapelitv kaapeli, sen kun sai maksutta. Tietenkään se ei toimi, kun en ole liittynyt.
Meillä päin voi myös paras olla harava katolla, etteivät luule lestadiolaiseksi.- asdfsdfsdfsdfsadfsdfsdfsdfs...
"Luullakseni ainakin osa tuplaviritin digiboseista vaatii myös kaksi tulevaa antennikaapelia."
> kyllä, mutta signaali kierrätetään vastaanottimseta 1 vastaanottimeen 2 lyhyellä välijohdolla.
- The Rat
> kuva on rakeinen
Näin digiaikana täytyy ihmetellä. Miten hitossa voi digitaalinen kuva olla rakeinen? Syyn täytyy olla jossain digiboksin ja telkkarin välissä (huono scratti).
Antennitaloudessa todellakin taitaa näkyä muutama ilmaiskanava, jota peruskaapelissa ei näy. Tarvitseeko niitä sitten, on mielipidekysymys. Miten hyvin antenni muutenkaan toimii? Jos lähellä on korkeita mäkiä, voitte jäädä katveeseen, ja kuvanlaatu on heikko. Lisäksi maksukanavia on heikosti tarjolla, jos niitä joskus haluaisitte... Ja tulevaisuuden hdtv-lähetykset vaatinevat pitkälti kaapelia (voi niitä lähettää terrestiaalissakin, muttei kovin montaa kerralla).
Sanoisin, että kaapeli on hyvä ratkaisu, jos ei liittyminen hirveitä maksa.- huijausta
Eiköhän se rakeisuus tule siitä littu-tv:sta.
- The Rat
huijausta kirjoitti:
Eiköhän se rakeisuus tule siitä littu-tv:sta.
Oma littutv on 37" ns. hinnat alkaen malli (=halvin, minkä kaupasta sai). Mitään rakeisuutta ei normaali katseluetäisyydeltä havaitse, vaikka vain tv-signaalia katseleekin.
Voihan töllöttin toki olla rikki, tai sisältää vielä heikkolaatuisempaa elektroniikkaa...
Epäilisin kuitenkin sitä suojaamatonta scarttia. Ainakin itselläni kuvanlaatu parani pari kertaluokkaa kun vaihdoin suojattuun (kuvaputkitelkussa tuota ei niin huomannut).
- Jukka
Hei
Kannattaa huomioida sellainenkin asia kun että kumpi on nykyään käytössä. Jos sinulla on on esim. vaikkapa 2 antenniboxia nykyään, niin niiden uusiminen kaapeliverkkoon sopivaksi maksaa aikapaljon...
Vanhoista boxeista ei kovin paljon saa myydessä...
t. Jukka- Sirokko
Laitoin kaapelin lisäksi,lautasen maksoi 400 e nyt näkyy 960 kanavaa eikä ole mitään maksuja kaikki täysin ilmaisia formula näkyy RTL ilmaiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410