Vuoden 2010 alusta alkaen viljelijä voi valita ja laittaa tulonsa verotettavaksi ansiotuloina.
Hieno tasa-arvoinen uudistus vihdoin läpi.
Tämä koskee maatiloja joilla ei ole lainaa ja nettovarallisuutta on kertynyt. Uusi raja nousee 25 000 euroon jonka jälkeen alkaa menemään ansiotuloista pääomaveroa 28% mukaan.
Hieno tasa-arvoinen uudistus vihdoin läpi.
Tämä koskee maatiloja joilla ei ole lainaa ja nettovarallisuutta on kertynyt. Uusi raja nousee 25 000 euroon jonka jälkeen alkaa menemään ansiotuloista pääomaveroa 28% mukaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
raha menee rahan luokse ja rikas rikastuu entisestään.
kun noin juttelet. Tästä muutoksestahan on hyötyä ainoastaan hyvin pienituloisille yrittäjille. Raja on tuo noin 25000 euroa vuodessa. Jos tulot ovat sitä suuremmat, niin kannattaa noudattaa entisiä säännöksiä.
On kaivattu uudistus.
tuossa on semmoisia sanamuotoja, jotka voivat aiheuttaa vielä mukavan yllätyksen. Veikkaankin, että suurella joukolla viljelijöitä verotus itse asiassa kiristyy tuon päätöksen vuoksi, ainakin itselläni näyttäisi niin käyvän, mutta katsotaan nyt lopulliset tulkinnat ja toimintaohjeet ensin.
Olisko jossain tuosta asiasta oikein uunituoretta linkkiä???
ei se pakkopääomatuolo missään 25000 tulosta rupea menemään , vaan tuo on se tuloraja jossa suunnilleen maksetaan nytkin sitä veroa saman verran oli se sitten ansio- tai pääomatuloa.
Uudistus vaan mahdollistaa valinnan ettei mene maatalouden tuloksesta automaattisesti pääomatuloksi sitä 20% tai nykyisinkin valittavissa olevaa 10% siitä maatalouden edellisen vuoden nettovarallisuudesta laskettavaa pääomatuloosuutta, josta maksetaan se 28% veroa oli summa mikä tahansa ja loppu on ansiotuloa. Uudistuksessa voi kaikki tulot laittaa ansiotuloksi,jos se on edullisempaa.
Meinaan näitä jotka ramppaa lisäksi hyväpalkkaisessa työssä ulkopuolella.
Tunnelmia ei voi kaiketi sanoin kuvailla kun huomaa ,että on lipsahtanut ansiotuloiksi kaikki.
Minulla on tuo pakkopääomaverotus ollut aina ongelmana. Ansiotuloja ei ole tullut lainkaan. Aina on verotettu pääomavero-%.n mukaan. Ei ole ollut valtionveron eikä kunnan veron huojennuksia. Turhaan olen pienistä tuloista maksanut veroja. Katsotaan nyt ensin lakitekstit ja iloitaan vasta sitten.
Tämä rosvous ja kartanoiden suosiminen verotuksessa on jatkunut jo vuodesta 1993.Sinä aikana pientilat on joutuneet maksamaan Kepun ilkiöille kannustusveroa tuhansia euroja vuosittain.Lisäksi ei saanut mitään sairauskorvauksia tämän vuoksi.Itsekin olin sängyssä kerran puoli vuotta,enkä saanut lanttiakaan korvausta pääomaveron vuoksi.Nyt en kusekaan Kepuun päin tästäkin syystä.Rokotus on jatkunut eri suuruisena siis 16 vuotta,Kepu käynyt monet vaalit vaaliaseena mm pääomatuloveron poistaminen.Vaalien jälkeen kerta toisensa jälkeen nämä veroexpertit ovat vaienneet ja pettäneet vanhat äänestäjänsä.Maailmanlopun pitää tulla,ennenkuin Kepu toteuttaa demokratiaa ja antaa kaikille samat oikeudet.Kepu pettää aina.
Vasta kun Kepun kannatus riittävästi alenee,niin muutetaan lakeja.Viljelijöiden olisi pitänyt lopttaa Kepun äänestäminen jo 1993,niin kaikilla viljelijöillä olisi asiat paremmin.
ketään verota, eikö se ole valtio ja kunta joka verottaa !