”Saatana läsnä tietokoneessa”

Kohta 1
Steve Ballmer ei ole tietokone. Hän ei myöskään ole tietokoneohjelmisto, tai -sovellus.

Kohta 2
Toisekseen, onko se paha että joskus innostuu? Ja sinäkö et koskaan innostu mistään? Onko sinulla aina tunteeton ja ilmeetön naama, kuin zombilla? Eikö mikään sytytä?

>>> kirjoitti:

Kohta 1
Steve Ballmer ei ole tietokone. Hän ei myöskään ole tietokoneohjelmisto, tai -sovellus.

Kohta 2
Toisekseen, onko se paha että joskus innostuu? Ja sinäkö et koskaan innostu mistään? Onko sinulla aina tunteeton ja ilmeetön naama, kuin zombilla? Eikö mikään sytytä?

Kohta 1
Steve Ballmer on se saatana siellä tietokoneessa.

Kohta 2
Tottakai minä innostun asioista. Mutta se Ballmerin raivohuutoapinatanssi ei ollut innostusta vaan akuutti psykoosikohtaus. Kasvotkaan eivät ollet innostuksesta tai onnesta soikeana vaan jostakin epämääräisen silmittömästä tunteesta joita liikkuu sairaassa päässä.

old_profile_3778 kirjoitti:

Kohta 1
Steve Ballmer on se saatana siellä tietokoneessa.

Kohta 2
Tottakai minä innostun asioista. Mutta se Ballmerin raivohuutoapinatanssi ei ollut innostusta vaan akuutti psykoosikohtaus. Kasvotkaan eivät ollet innostuksesta tai onnesta soikeana vaan jostakin epämääräisen silmittömästä tunteesta joita liikkuu sairaassa päässä.

Kohta 1) "Steve Ballmer on se saatana siellä tietokoneessa."

Äläpäs höpötä. Vai että vitsintynkää lauot.
Steve Ballmer ei ole tietokone, ei tietokoneen laitteisto, eikä tietokoneohjelmisto tai sovellus. Steve Ballmer on sen verran isokoinenkin mieshenkilö ettei tietokoneeseen mahtuisikaan.

Kohta 2) "Tottakai minä innostun asioista."

Epäilen vahvasti. Olan kohauttaminen ei ole innostumista. Jos pidät Steve Ballmerin innostumista sairaana, tunteiden ilmaiseminen on sinulle kerrassaan mahdotonta, et ole koskaan nauranut, saati itkenyt, innostumisesi on samaa luokkaa etelämantereen kanssa, eli hyytävä, ilmeetön ja eleetön sekä jäinen.

........ kirjoitti:

Kohta 1) "Steve Ballmer on se saatana siellä tietokoneessa."

Äläpäs höpötä. Vai että vitsintynkää lauot.
Steve Ballmer ei ole tietokone, ei tietokoneen laitteisto, eikä tietokoneohjelmisto tai sovellus. Steve Ballmer on sen verran isokoinenkin mieshenkilö ettei tietokoneeseen mahtuisikaan.

Kohta 2) "Tottakai minä innostun asioista."

Epäilen vahvasti. Olan kohauttaminen ei ole innostumista. Jos pidät Steve Ballmerin innostumista sairaana, tunteiden ilmaiseminen on sinulle kerrassaan mahdotonta, et ole koskaan nauranut, saati itkenyt, innostumisesi on samaa luokkaa etelämantereen kanssa, eli hyytävä, ilmeetön ja eleetön sekä jäinen.

Aika pöljä sinäkin olet kun et huumoria ymmärrä. Taidat itse olla aika hyytävä pöljä ;)

old_profile_3778 kirjoitti:

Aika pöljä sinäkin olet kun et huumoria ymmärrä. Taidat itse olla aika hyytävä pöljä ;)

kerro missä kohtaa piti nauraa?

mutta................. kirjoitti:

kerro missä kohtaa piti nauraa?

tässä.. hahhahhah!!!

old_profile_3778 kirjoitti:

tässä.. hahhahhah!!!

where is the beef? Eli missä se vitsi on jolle piti nauraa? Vai nauratko vain itseksesi ilman mitään syytä?

........ kirjoitti:

Kohta 1) "Steve Ballmer on se saatana siellä tietokoneessa."

Äläpäs höpötä. Vai että vitsintynkää lauot.
Steve Ballmer ei ole tietokone, ei tietokoneen laitteisto, eikä tietokoneohjelmisto tai sovellus. Steve Ballmer on sen verran isokoinenkin mieshenkilö ettei tietokoneeseen mahtuisikaan.

Kohta 2) "Tottakai minä innostun asioista."

Epäilen vahvasti. Olan kohauttaminen ei ole innostumista. Jos pidät Steve Ballmerin innostumista sairaana, tunteiden ilmaiseminen on sinulle kerrassaan mahdotonta, et ole koskaan nauranut, saati itkenyt, innostumisesi on samaa luokkaa etelämantereen kanssa, eli hyytävä, ilmeetön ja eleetön sekä jäinen.

"Steve Ballmer ei ole tietokone, ei tietokoneen laitteisto, eikä tietokoneohjelmisto tai sovellus. Steve Ballmer on sen verran isokoinenkin mieshenkilö ettei tietokoneeseen mahtuisikaan. "

Väärin!

Steve Ballmer NIMENOMAAN ON TIETOKONE. RIKKINÄINEN SELLAINEN!